Выбор керамических пустотелых блоков, производители, обсуждение

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

сначала отказаться от этого мифа, что керамика лучше

 

Попробуйте убедите тех, кому "хочется" - всех не получится.
Ну а Вы попробуйте отказаться от мифа про "недышащие" стены. (Я правда, не смог ).
...
Надо принять, что мнения могут быть разными. И при этом в равной степени обоснованными. В зависимости от многих факторов - вот с этим и стоит разбираться в каждом отдельном случае.

 

ОК. Вам еще вариант - сделать стену в кирпич из керамического кирпича (даже полнотелого). Дешевле наверное не будет, зато стена тоньше

 

Да, вариант.
Но (согласитесь, это минусы):

• в кирпич - 250мм - не прокатит на двухэтажном доме, а полтора кирпича - дороже,
• дольше по срокам!
• сами сказали - не дешевле

Есть и плюсы, как всегда:

• плотная стена (легко вешать тяжёлое на стены),
• выложить может обычный каменщик, не знакомый с керамическими блоками.

Ну и всё! (По сравнению со стеной "обычный" керамоблок 380мм + утепление).
Может, что упустил.

 

еще как прокатит. это очередное заблуждение наших строителей

да

да

Стена тоньше! Фундамент тоньше!

 

А что лучше? Мы изначально планировали из обычного кирпича с кирпичной облицовкой. Стена, если не ошибаюсь, должна была получиться около 60 см. Но фирмы строят из керамических блоков, газоблоков, либо в качестве исключения 2.1 НФ. Остановились на поротерме в итоге, ещё и потому, что производство во Владимире. Строительство в этом же регионе. Что экономит на логистике

 

А вы специалисты что бы такое планировать?

38термо+облицовка керамикой - хороший вариант

 

Это строила фирма, которую мы хотим нанять. Что думаете про качество исполнения из ТК?

 

Ничего плохого по фото сказать не могу. Но этот дом под мокрый фасад или под штукатурку

 

Планировал конечно архитектор. Но в итоге отказались от варианта из кирпича

 

И что там архитектор из кирпича напроектировал? Какая толщина, утепление?

 

Я конечно сильно не вникала в проект... Основная стена 510, облицовка 120 мм. Без утепления.

 

гоните таких архитекторов

Под облицовку еще хороший вариант - газобетон с вентзазором

 

Если сами вникать не будете, ничего хорошего не получится. Насчёт "гоните архитектора" - верно, такая стена в два-три раза холоднее, чем по современным нормам. Хотя и не разоритесь на отоплении тоже.
Так что читайте, вникайте... Это вы правильно делаете.

Знакомый по работе 3 года назад построил себе дом 12*12м двухэтажный именно с таким пирогом стены (64см без утепления) - не страдает от этого. Так "неправильно" ещё продолжают строить, газ не как в Европе (даже сейчас) стоит.

 

Подробный подход к выбору крупноформатной керамики

Норматив, Владимирская область 3.11 (м²•˚С)/Вт

Блоки толщиной 380 мм 10,7 НФ (250х380х219)

Гжель ЛЮКС 3.18 (м²•˚С)/Вт
Керакам Кайман 38* 3.62 (м²•˚С)/Вт
Керакам Термо 38 2.35 (м²•˚С)/Вт
ЛСР 38 Теплый* 3.85 (м²•˚С)/Вт
Поротерм 38 Thermo Кипрево 3.45 (м²•˚С)/Вт

Блоки толщиной 300 мм 8.6 НФ (250х300х219)

Керакам Кайман 3.23 (м²•˚С)/Вт

На мой взгляд Поротерм Термо - перевод деньгам. Нет ценности за озвучиваемую цену.

По стоимости на сегодня лучший вариант - Гжель Люкс 38 Гжель - самый прочный блок в России. Декларируется прочность М150-175

Кайман 38 - лучшая конструкция системы паз-гребень, филигранная структура пустотности
ЛСР 38 "теплый" - самый "теплый" вариант. если повар нам не врёт

Также можно и Кайман 30 рассмотреть. Нормативу он соответствует даже в толщине 300 мм.