Выбор керамических пустотелых блоков, производители, обсуждение

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не буду я документы перерывать и сравнивать! Я Вам говорю как знаю я - не хотите - не верьте! Я ж ни кого не рекламирую и не имею ничего против ни Славянска, ни Сталинграда! И с тем, и с другим производителем работаем)

 

Еще какие рукие, очень и очень "расчетливые" назовем это так. Зачем делать марку более 100 если потребителя она устраивает с лихвой.

 

Гжель как обычно ничего сами придумать не могут. Слизывают дизайн у ВБ. Чудеса. С таким весом и такой прочностью и такая теплопроводность.
К сведению, Porotherm 44 весит 15,5 кг

 

У Гжели в 1,5 раза меньше поризатора чем у нас.

 

А там не только в сердцевине проблема. Геометрия гуляла, пазы не сходились, как мне сообщили. Явно пережгли

 

Скажите кто распространяет такие слухи и мы с ними разберемся. Согласен, что такие методы недостойны.
А что касается продукции, то мы на 100% уверены, что наша продукция лучше подавляющего большинства аналогов.
Где делает протоколы Гжель мы знаем. Испытания не соответствуют ГОСТ, хотя бы по размерам климатической камеры.
По 73 руб мы своей продукцией не торгуем.

 

У Самары хоть есть аргументы за наличие такой теплопроводности - HV-дизайн пустот.
А у Гжели все шито нитками

 

Отличный инсайд. Спасибо за фотографию.

 

Добрый День. 12,3НФ Производства Гжельского кирпичного завода, только на первый взгляд может показаться скопированным с Porotherm 44. на самом деле блок имеет ряд существенных отличий, какие?- приходите на презентацию на ОСМ 2016 в Экспоцентре, в любое удобное для Вас время.
По поводу веса Porotherm 44, на официальном сайте Виннербергера в протоколе на теплопроводность (проведённого в республики Татарстан) в сведении о изделии указан вес 16500-17000 на деле ещё больше около 18 кг, точнее 17 908 блок может мокрый...не сушил но поставил.
Насчет прочности М-200... готов передать на испытание в любую аттестованную лабораторию в том числе и Винербергера при условии что испытания будут сравнительными с аналогами и в присутствии представителей Гжельского кирпичного завода. Даже готов оплатить испытания !
На счет 20 блока... это партия 14 года наконец то закончилась, конечно же это не пережог, никаких признаков оплавления, деформации, вспучивания не наблюдалось, по геометрии проблем не больше чем у уважаемого Винербергера, Новая партия уже на объектах смотрите...оценивайте.
По поводу шито нитками, Вы что имели ввиду?

 

С М200 блок не может быть теплым, а теплотехника, это важнейший параметр для 44 блока! По поводу 20, а что это тогда?

 

Любезный, Изострой, а не подтвердите ли нам, ваше умозаключение, научными фактами, почему высокая марка не может обеспечить низкую теплопроводность? Гжельский кирпичный завод проводит испытания в одном из самых авторитеных профильных институтов России. Голословно подвергая сомнению эти заключения вы бросайте тень некомпетенции на себя и ставите под сомнение компетенции уважаемых в мире строительных наук людей, вы готовы сказать что они жулики?

 

По сути, все умозаключения из разряда -там одна бабка нашептала. Документов нет, фактов нет, только ощущения и умозаключения товарища Изострой, видимо основанные на вспышках на солнце. У нас 70% строителей не понимают разницы между кирпичом пластичного формования и сухого, не имеют профильного образования, не разбираются в технологиях и современных материалах. Я каждый день общаюсь с клиентами, которые приходят с своими строителями, которые пытаются доказать свою правоту, рассказывая, что так строят все и всегда и приходишь в состояние ужаса от безграмотности. А уж разговоры про технологию производства кирпича, позволяют себе не многие, видимо стыдно выглядеть глупо, но слово пережог, знает любой, применяя его к любому пятну на кирпиче или блоке.
Не знаю, кто виноват в этом. Ввели платон, на халявщиков перевозчиков, надо бы еще и на вольных коттеджестроителей такое ввести, с аттестацией жесткой, да и на продавцов стройматериалов. Надоело слушать бред.

 

Товарищи с Винера, говорят, что вы не там, где нужно делаете (несколькими сообщениями выше) мол, камера не такая, как надо. Прокомментируете?
Вот цитата: "Где делает протоколы Гжель мы знаем. Испытания не соответствуют ГОСТ, хотя бы по размерам климатической камеры"

 

Могу предположить, что высокая марка прочности достигается в том числе за счет большей плотности черепка или возможно уменьшением дозации опилок, что уменьшает теплопроводность керамического черепка, а значит и теплопроводность блока в целом.
Что касается НИИМосстрой, то это авторитетная организация, но их климатическая камера не предназначена для проверки крупноформатных камней, толщиной 380мм и более. На мой взгляд возможна погрешность.
Ну и нужно учитывать, что судя по протоколам, вы использовали теплый раствор плотностью 580кг/м3 (стандартная плотность теплых растворов 800кг/м3) и штукатурку с плотностью 550 кг/м3.(должна быть по ГОСТ 1400кг/м3)

 

Блоки - биржевая позиция При крайне нерегулярных испытаниях никогда не знаешь: что будет тебе "завернуто" в момент поставки следующий раз...
Никто не знает, каким образом выполнялись испытания, даже в самой авторитетной лаборатории... При повторных испытаниях всегда можно сослаться на то, что испытываемая в предыдущий раз партия имела совершенно другие характеристики... Да и "коньячная" стоимость испытаний в наше нелегкое время - не столь и велика...
Проверить теплопроводность блока в домашних условиях не получится, да и серьезных последствий, от использования блока более высокой теплопроводности при стандартной толщине стены в 440-510 мм никаких...