Выбор керамических пустотелых блоков, производители, обсуждение

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вчера оплатил Гжельские 44-е блоки. Вибирал между Поротерм 44 и Гжель 44 - характеристики практически сопоставимые по теплопроводности. У Гжели прочность повыше и морозостойкость. А вот по стоимости Поротерм оказался примерно на 42-43 % дороже. Портерм 44 GL по стоимости в принципе сопоставим с Гжелью, но проигрывает по другим характеристикам.
В общем, с доставкой в 80 км с завода цена блока получилась 79,5 руб./шт. (с учетом переплаты за недогруз одной машины).

 

@EAGLE 669, отличная цена за хороший блок. Это еще раз доказывает то, что не только на завод стоит обращать внимание, но и его удаленность от места нахождения объекта.

 

Добрый день, выбираем блок для строительства 2х этажного дома, остановились на Braer 440, хотелось бы услышать отзывы о блоках этой фирмы. Рассматривали также сталинградский блок (термоблок), цена с учетом доставки в наш регион с Браером одинаковая. Блок 440 необходимо утеплять, или достаточно будет оштукатурить с 2х сторон? Строим в Калуге.

 

44 блок, так же, как и 38, требует дополнительного утепления! Не забывайте, что все расчеты, делаются на теплом растворе и в сухом состоянии. Поэтому, если не хотите кирпич, используйте 51 блок. Браер имеет меньше трещин и лучшую геометрию, что при условии одинаковой стоимости, снимает вопрос по выбору. Не у нас считали?

 

@VseUjeZaniato,

 

@Брикус, не знаю, где считали, цену мне дает мой строитель. Где ознакомиться с Вашими ценами?

 

На нашем сайте кирпич-калуга.рф но, лучше позвонить сразу директору филиала Максиму 89107099360 т. к. цены на сайте, не всегда окончательные.

 

Добрый день. У нас стоит выбор между норским керамическим камнем (стена 510 (2камня)+120 облицовка) и теплой керамикой 51 блок (скорей всего браер)+облицовка. На сайте теплотехнического калькулятора (http://www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=457&rt=0&ct=0&os=0&ti=24&to=-20&hi=55&ho=83&ld0=5100&le0=1&lt0=0&mm0=167&ld1=1200&le1=1&lt1=0&mm1=173) получается, что стена из норского камня очень холодная R=1,64, при норме 3,26. Как это понимать, что из него лучше не строить вообще? Может, что не так рассчитываю? Помогите разобраться.

 

Именно так оно и есть... Теплотехническая однородность стены из мелкого двойного камня несравнима с кераическим блоком. Камень 2.1 НФ = пережиток прошлого.

Более того, скажу, что 510 керамический камень - такой же пережиток. Более того, если выбирать камень рационаьно, а не клевать на красивые логотипы, разумным представляется выбор кмня с омбовидной структурой пустот. Ромбовидные пустоты имеют преимущество до 25% в сравнении со щелевыми. Браер - щелевидные пустоты... Кроме тогО, Браер для Ярославля - точно дорогой вариант...

Выводы: Норскому камню не место на внешних стенах без утепления...

510 блок имеет смысл заменить на 440 с хорошими характеристиками теплопроводности, и ромбовидными пустотами .. В горизонте нескольких лет 510 блок скорее всего будет вытеснен 380 и 440 блоками - естественный отбор!

 

А какой блок посоветуете? Но всё таки меньше 51 брать не будем, не хочется рисковать.

 

А в чем преимущество ромбовидной структуры по отношению к прямоугольной?
Просто на данный момент у Гжели есть оба варианта и можно, как мне сказали, оговорить конкретно этот момент. Теплопроводность и прочность заявлена одинаковая у блоков.

 

Существует мнение, что по ромбовидным пустотам, промерзание идет по большему пути, тем самым делая блок теплее, но по факту, лично наше мнение, это миф, а вот то, что на ромбах боя больше, это факт.

 

Абсолютно любой! Выбирайте по цене.

 

Соглашусь по поводу ромбовидных пустот, на мой взгляд это это больше миф. Промерзание тем будет меньше, чем большее количество перегородок (их длина, длина пути холода к теплому помещению). Главное максимально увеличить путь холода в помещение длиной перегородок...

 

Несмотря на это все лучшие показатели по теплопроводности керамических блоков были показаны на ромбовидных блках. За примерами далеко ходить не нужно. Гжель, ЛСР, Поротерм...
А товарищи из Браера, Сталинградского и иже с ними до сих пор рассказывают о том, что щелевидные типа тоже теплые. Пусть рассказывают дальше. В Европе нет керамических блоков со щелевидной структурой.

Совпадение? Не думаю?