1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 7

Выбор керамических пустотелых блоков, производители, обсуждение

Тема в разделе "Строительные блоки, плиты, кирпич", создана пользователем Dikon, 01.02.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. АндрейЕршов
    Регистрация:
    11.04.17
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    1

    АндрейЕршов

    Участник

    АндрейЕршов

    Участник

    Регистрация:
    11.04.17
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    1
    Дом будет под облицовку кирпичем.

    Соседний участок заставлен этим блоком, да конечно если и мне такой хлам привезут, то лучше ГСБ.

    Сравнение конечно удачное, но все же, по доступным для обывателя критериям можно как-то рассудить что лучше.
    Строиться планирую в п. Ямное Воронежской области. кот. пос. "Самоцветы"
     
  2. Negativ
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    20.561
    Благодарности:
    21.551

    Negativ

    20 лет в теме

    Negativ

    20 лет в теме

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    20.561
    Благодарности:
    21.551
    Адрес:
    Москва
    Это сужает выбор. Если рассматривается формат 12.35 НФ, то лучшим выбором предствляется Сталинградский камень волгоградского завода.
    Причина банальна: при вашем расположении данный производитель даст полноценный, нехрупкий и достаточно прочный блок.

    Переплата за "столичные" блоки типа Поротерм, Гжель и тем более Браер точно не окупятся за счет теплопотерь. С конструкционной точки зрения все блоки - плюс-минус. Для стандартного строительства с штукатуркой изнутри - вполне вариант.

    Если остановитесь на "ромбовидном" блоке, вариант ЛСР ожет быть привлекательнм, немотря на рассояние... В данной категории у него лучшая тепопроводность.
    "Нормальный" Поротерм по стоимости - за гранью добра и зла ..

    Если формат блока будет 14,3 НФ варианты будут несколько отличаться, но для вашего "пирога" стены я бы порекомендовал все таки толщину блока 440 (блок 14.3 НФ - уходящая тема!
     
  3. АндрейЕршов
    Регистрация:
    11.04.17
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    1

    АндрейЕршов

    Участник

    АндрейЕршов

    Участник

    Регистрация:
    11.04.17
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    1
    А про Гжель или Браер можно подробнее?

    Про сталинградский эталон не уверен, т. к. бригада что будет строить, очень о нем негативно отзывается, ездил с ними в строительную лабораторию делали испытания, в паспорте указана марка 100, а после того как раздавили 7 блоков лаборант указал марку 60 и не более. После поездки решил перепроверить, купил на строительной базе 10 блоков и с товарищем поехал в другую лабораторию (при нашем строительном институте), там оказалось м64, хотя по накладной покупал я марку 100.
    Так что за волгоградский блок я переживаю, дом будет в 2 этажа и как-то "сыкотно".
     
  4. Negativ
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    20.561
    Благодарности:
    21.551

    Negativ

    20 лет в теме

    Negativ

    20 лет в теме

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    20.561
    Благодарности:
    21.551
    Адрес:
    Москва
    А газобетон у нас вообще М-25-М35 ... Прочность блока избыточна...
    Главное: определиться с критерием выбора блока.

    На мой взгляд соответствия блока ГОСТ по геометрии в разрезе стоимости - более чем достаточно! Все прочие параметры стоит расматривать в сопоставимых ценовых категориях. Если отличие по цене более 10% выбирать имеет смысл более дешевый вариант... Блок кладется на толстый шов, изнутри требуется полноценная штукатурка, несущей способности блока достаточно (блоки испытываются только на сжатие), Изгиб на любом блоке не лимитируется и реализуется армированием.

    2 этажа - это очень небольшое строение с точки зрения нагрузок...

    Гжель и Браер - примерно одного поля ягоды... Выбирая из них дифференцирующим критерием предпочел бы считать также цену. Если выбирать Гжель, я бы предпочел выбрать ромбовидную структуру пустотности, во всяком случае "красивый" протокол скорее всего был получен именно на фильере Braun с ромбовиддной структурой пустот.
     
  5. ALEX_BRICK
    Регистрация:
    25.01.17
    Сообщения:
    236
    Благодарности:
    138

    ALEX_BRICK

    Живу здесь

    ALEX_BRICK

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.01.17
    Сообщения:
    236
    Благодарности:
    138
    Адрес:
    Воронеж
    Здравствуйте, блок Сталинград и Браер отличаются только ценой и цветом, по качеству абсолютно одинаковы. Гжель будет дороже, по документам прочность М100-175. Поротерм (который не GL) будет самый дорогой, но и один из самых качественных. Керакам хороший блок, но приезжает очень много боя т. к. марка прочности 75.
     
  6. MaxVE
    Регистрация:
    12.04.17
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    6

    MaxVE

    Участник

    MaxVE

    Участник

    Регистрация:
    12.04.17
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    г.Воронеж, ул.Московский Проспект д. 116-в
    Добрый день! К сожалению это довольно часто встречающийся момент у данного производителя. Как уже писали выше, марки 60 вполне достаточно для строительства двух этажей. Единственное, что может иметь значение в данном случае это сложность конструктива крыши, а там и снег и ветер и многие другие виды нагрузок.

    Очень не рекомендую приобретать блок ГРИН ЛАИН компании Винербергер, т. к. материал довольно хрупкий и докупать однозначно придется (расчет на клиента который гонится за ценой и не о чем больше не думает), если уж и решитесь на блок компании Винербергер то берите их стандартный вариант.

    На предмет браера и гжели, они действительно во многом одинаковы, сейчас ключевым моментом для поставки будет введенный паводковый запрет нагрузки на ось 20 тонного автомобиля и как следствие задержки в поставках, чем дальше - тем дольше. Поэтому мой совет это браер, он и ближе (350 км) и по качеству очень достойный.

    Это заблуждение или желание выдать желаемое за действительное.
     
  7. Negativ
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    20.561
    Благодарности:
    21.551

    Negativ

    20 лет в теме

    Negativ

    20 лет в теме

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    20.561
    Благодарности:
    21.551
    Адрес:
    Москва
    Мир живет своей жизнью, несмотря на все запреты и ограничения. "Паводковые запреты" просто накладывают отпечаток на цену вопроса - не более того. В любом случае, стоимость кирпича - действенный контролер...

    В любом случае я бы рекомендовал выделить группу приемлемых производителей и из них выбирать по критерию цены...
     
  8. ALEX_BRICK
    Регистрация:
    25.01.17
    Сообщения:
    236
    Благодарности:
    138

    ALEX_BRICK

    Живу здесь

    ALEX_BRICK

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.01.17
    Сообщения:
    236
    Благодарности:
    138
    Адрес:
    Воронеж
    ТОЧНО) БРАЕР лучше всех.
     
  9. MaxVE
    Регистрация:
    12.04.17
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    6

    MaxVE

    Участник

    MaxVE

    Участник

    Регистрация:
    12.04.17
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    г.Воронеж, ул.Московский Проспект д. 116-в
    К чему эта ирония, зачем вы превращаете диалог по вопросу в ироничный извините "треп"?
    То что компания БРАЕР отказывает вам в предоставлении дилерства не является поводом для иронии.
     
  10. Брикус
    Регистрация:
    19.08.10
    Сообщения:
    1.668
    Благодарности:
    968

    Брикус

    Помогаем людям строить с 2009 года

    Брикус

    Помогаем людям строить с 2009 года

    Регистрация:
    19.08.10
    Сообщения:
    1.668
    Благодарности:
    968
    Адрес:
    Работаем по ЦФО, находимся в г. Рязань
    Не в этом дело, я полагаю... Сама по себе компания БРАЕР, безусловно хороша, но тут речь идет о хар-ах блока. Посмотрите и сравните протоколы испытаний, к примеру гжель, лср, винер и браер. Вы найдете существенные отличия и в используемых материалах, весе, плотности блока и плотности используемого раствора и используемых коэф. термического сопротивления, примененного в расчете. Посмотрите, отпишитесь по возможности) Интересно Ваше мнение. Все блоки хорошие, но цифры вещь упрямая.
     
  11. Negativ
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    20.561
    Благодарности:
    21.551

    Negativ

    20 лет в теме

    Negativ

    20 лет в теме

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    20.561
    Благодарности:
    21.551
    Адрес:
    Москва
    Чтобы определить оптимальный вариант я бы предложил для начала сойтись на разумном критерии оценки качества:. Что мы выбираем в качестве основы?

    Если мы берем во главу угла теплопроводность и отталкиваемся от сертификатов, то Браер, Поротерм GL нервно курят в углу.

    Если ставим во главу угла геометриюЮ оставляя теплотехнику в рамках ГОСТ 530-2012 (приложение Г) - Браер полностью годный блок.

    Если мы толкаемся от цены при соответствии блока ГОСТ - тогда Браер опять же проигрывает по цене.

    Настаиваю на том варианте. что рынок блока керамического (как и газобетонного) - биржа в чистом виде. Чем рынок блока и является по сути в любой стране

    Харктеристик материала намного больше, чем теплопроводность, геометрия, пустотность, пористость, Многие характеристики противоположны. Преимущество в одном дает минус в другом... Нужна точка отсчёта...
     
  12. ADMIRUS Group
    Регистрация:
    07.04.14
    Сообщения:
    253
    Благодарности:
    148

    ADMIRUS Group

    Живу здесь

    ADMIRUS Group

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.04.14
    Сообщения:
    253
    Благодарности:
    148
    Адрес:
    Воронеж
    Вопрос только в соотношении характеристик блоков и цены! Если характеристики схожи - решать будет цена!
     
  13. MaxVE
    Регистрация:
    12.04.17
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    6

    MaxVE

    Участник

    MaxVE

    Участник

    Регистрация:
    12.04.17
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    г.Воронеж, ул.Московский Проспект д. 116-в
    Золотые слова и без человека кто задал вопрос наши с вами размышления останутся ни чем иным как пустым диалогом.

    К примеру значение R0 для нашего региона в 440 стене проходят все блоки и точка росы уходит на внутреннюю кромку вет. зазора. А раз так остается только три характеристики:
    - Цена
    - Сопутствующие затраты, на бой, раствор и аналогичное
    - Скорость поставки

    И как вывод, либо сталинград, либо браер, но про сталинград человек свое опасение высказал.

    Если рассматривать сроком поставки май, то тогда вариант:
    1) Гжель
    2) ЛСР
    3) Браер

    Винер исключаю т. к. гринлаин это Г, а нормальный блок стоит заведомо дороже.
     
  14. ГВА93
    Регистрация:
    03.10.12
    Сообщения:
    684
    Благодарности:
    698

    ГВА93

    Живу здесь

    ГВА93

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.12
    Сообщения:
    684
    Благодарности:
    698
    Адрес:
    ЮФО
    Еще бы не плохо, если бы это была бы одна и та же лаборатория. А то протоколы у нас писать умеют.
     
  15. Брикус
    Регистрация:
    19.08.10
    Сообщения:
    1.668
    Благодарности:
    968

    Брикус

    Помогаем людям строить с 2009 года

    Брикус

    Помогаем людям строить с 2009 года

    Регистрация:
    19.08.10
    Сообщения:
    1.668
    Благодарности:
    968
    Адрес:
    Работаем по ЦФО, находимся в г. Рязань
    А что их писать? Плотность блока, рассчитать элементарно, раствора тоже, коэф. сопротивления, прописан в протоколе (который применялся в расчете), под вопросом только марка блока остается, т. к. все по разному давят и какие штукатурки использовали, все тоже написанно. Вуаля и мы получаем теплопроводность.
     
Статус темы:
Закрыта.