Выбор керамических пустотелых блоков, производители, обсуждение

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

[

По мировым меркам данные характеристики не являются чем то заоблачным... Тепллопроводность блока определяется в первую очередь его плотностью, говоря упрощенно, но проверить данные показатели практически нереально на обывательском уровне.

Что касается прочности, это конкретный показатель, испытываемый на любом производстве заводской лабораторией в ежедневном режиме. Этому показателю можно доверять смело. (для справки, ЛСР - крупнейший производитель керамики в России с годовым выпуском свыше 500 млн керамического кирпича на множестве заводов, расположенных по всей стране). Очевидными махиациями они вряд ли будут заниматься...

В целом, выбор безусловно лежит в плоскости субъективизма...

Отрасль стеновых материалов стремительно развивается в сторону уменьшения толщины стеновых конструкций. Снижение плтности при сохранении прочностных характеристик - тренд как в керамике (появление группы материалов типа "Супертемо, клима или теплый), так и в газобетоне - переход с плотности Д 500 В 2.5 к Д400 В 2.5 и Д350 В 2.5

нет никаких сомнений в том, что за подобными решениями - будущее!

Переплатой вы вряд ли получите индульгенцию... - вряд ли кто-то сможет повлиять на принятие решения - все находится в плоскости вашего восприятия и доверия

 

@Negativ, почему нет развернутого протокола на ЛСР? только выписка.
есть мнение что цифры в ней - от лукавого.
Попробуйте получить у них развернутый протокол испытаний

 

СККМ также небезгрешен, говоря откровенно Тынц

Вдаваясь в подробности и копая глубоко, жизнь не хочется совсем. : Я бы сделал лыбой протокол при необходимости рублей за 40, если бы была такая нужда...
Именно в силу этого я выработал свое отношение к данному вопросу, глядя на материалы сопоставимой плотности и структуры пустот как на отдельную группу биржевых товаров.

Считаю разумным подход либо доверять теории в принципе (тогда смотреть на любого участника группы с позиции стоимости), либо не доверять никому и рассматривать блоки 440 мм толщины в качестве альтернативы.

Мы живем в России... Красивая этикетка индульгенцией не является ИМХО.

 

@Sergey787-aa, меньше 510 не стоит, не доверяйте так протоколам.

 

У нас в Сибири, только один вариант копыловский блок 510мм. И альтернатив нет, если не считать привозной поротерм по другой цене.

 

Ребят, кому интересно фото блока ЛСР нового. Завез на стройку.

 

@Вилюйск1987, это какой размер? Как геометрия, сильно гуляет?

 

Это 10,7 НФ. 380'250'219 мм. Кладку пока не начали, так что по геометрии определенно сказать не могу. Чисто внешне - блоки, как блоки. Особо ничем от других не отличаются. Единственное, что заметил - перегородки тоньше, и их больше, чем в других блоках. Для сравнение ЛСР 11,2 НФ

 

А кто строил из сталинградского блока? Что можете про него сказать? Собираюсь строить из 44го, а отзывов не нахожу. Уж больно цена заманчивая на него.

 

Начали стены поднимать. Геометрия блока вполне нормальная. Боя - 1 блок на поддон (40 штук).

 

Как Вы щель между облицовкой и блоком заделываете? И чем? Заливаете, заталкиваете шпателем или наносите при кладке?

 

Шов обычным раствором заделываем. Думаю, ребята шпателем заносят.

 

Мне как вариант, каменщики предлагают оставлять 2 см пустоты между облицовочным кирпичом и блоком ТК. После поднятия двух рядов блоков проливать эту пустоту жидким перлитовым раствором, точно так же и с внутренней стороны, после блока выкладывать забутовку в пол кирпича и проливать эти 2 см жидким перлитовым раствором, объясняя что тонкий шов после укладки блока полноценно заполнить не получается. Как на Ваш взгляд ?

 

У меня уже есть опыт строительства с Славянским 38 блоком ТК. Блок укладывали на обыкновенный цементный раствор + облицовка в пол, кирпича. Никаких швов никто не замазывал и не запенивал, внутри сделали штукатурку блока. Дом стоит 6 лет. Не дует, зимой тепло, летом прохладно .

 

Ошибся в предыдущем посте, строил из 25 блока, а не из 38 ..