F Народные методы защиты древесины без химии

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы же даже сами сейчас подтверждаете, что горелый хуже! А если бы смысл был в ядре, а точнее с Ваших слов плотнее оно было, то и разницы не было бы, хоть нормальный лес, хоть горелый, т.к. портятся то верхние слоя, а не ядро. Ядро в дереве как у нас сердце, по чему и называют его сердцевиной. А чтоб оно служило долго его и предохраняют верхние слоя, как и у нас. Если их нарушить, то и умрёт оно очень быстро. Даже жуки прогрызая заболонь стремятся к середине, т.к. там больше влаги да и мягче, а если бы она была плотнее, то объедали бы(обгрызали) с улицы, а так они в заболони делают лишь одни ходы и всё. Бывает дом стоит вроде хороший с виду, но стоит его пильнуть, а в середине брёвен можно сказать одна труха(опилки) от деятельности жучков, а точнее их личинок, потому что не жуки грызут, а их личинки.

Вы не равняйте костёр и огонь от лампы! Шлифовкой к стати тоже бывает немного дерево подгорает, если уже шкурка замылилась, но от этого хуже не становиться. Даже например возьмите сделайте доску для резки на кухне из доски и обожгите её немного, до жёлтого цвета, а не до черноты, то она будет куда плотнее::! А когда дерево в землю закапывают, то там даже заугливают, чтоб дольше стояло.

 

Так значит обжиг бревна ухудшает его качества? Или нет?

 

На корню да, потому что потом дерево сгниёт, да и огнём уже это не обработка, а издевательство. Например человеку если волосы удалить при помощи огня, то они дольше расти не будут, соответственно от этого хуже не будет. Так же и от загара хуже не бывает, а это примерно тоже самое. А если взять и сунуть всего в костёр, то как оно будет?

 

Очень вы витиевато отвечаете. Дипломатично. Вроде и да, а вроде и нет. Наверно привыкли общаться с заказчиками?
А если серьезно, то вы же писали:
https://www.forumhouse.ru/threads/92439/page-7#post-2321990
https://www.forumhouse.ru/threads/92439/page-7#post-2322037
И под конец:
https://www.forumhouse.ru/threads/92439/page-11#post-2324073
Так способ с обжиганием хорош или нет? Только по возможности без обжигания волос.

 

Меня устраивает::! Только делать себе не делал, я имею в плане дома, т.к. некогда, да и не охота, на мой то век и так хватит, тем более дом уже староватый. И так уже надоело касяки бывшего хозяина исправлять, да усовершенствовать, в том числе и обиход. А столбы стоят железные рельсы с нашей узкоколейки, да из кирпича со старой печки, так что столбы себе тоже не обжигал, а вот другим приходилось, стоят куда дольше, чем не обожжённые::.

 

Лично я ни разу не видел в сердцевине жучков да еще в живом дереве. Под корой и в заболони видел. А вот в сердцевине - нет. Единственное что приходит на ум, что жучки в середине бывает, когда дерево гниёт. Тогда в середине процесс гниения всяко лучше идёт чем снаружи, ибо снаружи всё уже высохло и гнить не может. А вот сердцевина еще имеет влагу и гниёт. А вот ПОЧЕМУ гниёт - это отдельная тема. Живое дерево (сосна) изнутри не гниёт, а тополь например - да.

Вы немного путаетесь. При лесном пожаре горит ЖИВОЕ дерево, которое влажное и т.д. Вода от пожара нагревается и дерево становится "варёным". А паяльной лампой обжигают уже спиленное, сухое дерево. К тому же обжиг паяльной лампой, локален и вглубь жар не проникает, в отличие от лесного пожара, где горит всё и достаточно долго.

 

Вот тут Вы 100пудов не правы! Если встретятся мне таки деревья с гнилью, я специально сфоткаю. На живых гниль всегда внутри::! Как и люди гниют изнутри.

 

Давайте.
Просто я в Сибири такого не видел

 

Не думал что методы защиты древесины воском вызовут интерес. Вот привожу свой ответ на крокетный вопрос от нашего форумчанина.
"Уважаемый Алексей, дать однозначный ответ трудно т.к. возможных вариантов множество и многое зависит от объёма работ, доступности материалов, и денежных средств. Главное стараться соблюдать определённые принципы: натуральное дерево любит натуральные материалы. Т.е не рекомендуется использовать воск с минеральным маслом или натуральные масла с парафинами. Не следует увлекаться большим количеством воска , 10-12% вполне достаточно. Прекрасный рецепт пропитки: 10 литров натуральной олифы, пол-кило пчелиного воска, пол-литра обычного чистого растительного масла (как пластификатор) и примерно грамм 200 пчелиного прополиса. Всё это было замешано в горячем виде и обработаны лаги и нижняя обвязка. Стоит уже лет семь без проблем. Хорошая смесь получается из скипидара, канифоли, и воска. Причём воска и канифоли надо не много , примерно 1 часть. Знакомый сосед обработал лаги из смеси отработанного растительного масла (с ресторана взял по 8 рублей) и грязного старого воска от уликов .
Настоятельно рекомендую наносить готовую смесь на сухое дерево.
И ещё. В последнее время появились пропитки для дерева, бетона на основе акрила. Что-то типа праймера. У меня это дело было в хозяйстве- результат вполне удовлетворительный. "



Еще раз прошу всех обратить внимание, что обработка строений горючими пропитками требует повышенного внимания и аккуратности!

 

Ну наконец то что то конкретное. Большое спасибо.

 

Хотел в личке спросить: а почему в изначальном сообщении в этой ветке вы написали, что эти методы "не рекомендованные"?

 

Всегда пожалуйста ::

Только из-за огнеопасности...

 

Я уже говорил выше, что всё это давно изобрели, испытали и благополучно забили из-за ненадобности! Раньше меньше думали об экологии, креозот и хлористый цинк считали хорошей панацеей при защите шпал и др. А потом у людей появились различные онкологические заболевания. В настоящее время все знают что креозот, асфальт, другие различные пропитки из нефти и угля являются канцерогенами. Вы сами почитайте, что люди применяли сто лет назад. Отсюда ясно почему в начале 20 годов продолжительность жизни была как в Бронзовом веке...

 

Посмотрел на сроки обработки. Это может быть интересно только теоретически. Практически это не применимо. Воздействие тока в данных процессах должно быть для сосны не менее 14 суток, для дуба 30. Потом сушить. Надо еще трансформатор делать. Следить за работой. Иметь емкости. Цинковые электроды.
Это не народный метод. Это промышленный метод. Я не знаю применяется ли он сейчас, но судя по трудоемкости и полученному эффекту благополучно забытый.

 

Вы знаете, что география нашего сайта не ограничивается вашим местом жительства. Многие живут не на свалке. И добавлять себе канцерогенные вещества в дом не захотят. Народные методы защиты и интересны из за их экологической безопасности.