F Народные методы защиты древесины без химии

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Из нутри то штукатурки не будет.:: А снаружи вид деревянного дома через несколько лет после постройки мне не нравится. Штукатурка от продувания и дерево защищает. Я и думал построить из опилок(или арболит, опилкобетон). Но это если сам. А самому не охота. А строят дом у нас в основном из бруса на заказ. По вашим меркам дёшево очень(да и по нашим нормально). 10х10 метров 400 тысяч рублей. Под ключ.
Вот тут расказывал https://www.forumhouse.ru/threads/89853/

 

Честно говоря вы очень странно ведете разговор. Предложили способ и предлагаете воспользоваться поиском. В этом способе нет ничего. Нет концентрации соли. Нет необходимых параметров тока. Нет трансформатора что бы получить эти параметры. Вы предлагаете сливать отходы просто в сточную канаву. Да ничего нет.
Хотел бы я посмотреть на мужика, который бы засунул шестиметровое бревно в целофановый пакет, подключил бы к нему трансформатор с заданными параметрами тока (его еще надо сотворить) и ушел бы пить. Это утопия.
После такой обработки вокруг перестанет расти даже трава. Люди убьют все вокруг. Мы с вами живем на разных планетах. У вас огромные территории. Испачкав одно место, вы спокойно можете перейти на другое. У нас в Подмосковье такое невозможно.

 

У меня в архивчике есть статья. Автор не известен, но я разделяю его утверждение, что весь смысл "народных методов защиты древесины" заключается в их комплексности.

P. S. А почему тема перескочила из "Деревянных домов" в "Лаки-краски"?! Нельзя ли ее взад вернуть?

 

Кхм. Вспомнил из дества случай был. Соседки поругались. Одна другой придумала месть, полила ей рассолом огуречную грядку. На той грядке случился невиданный урожай огурцов...

 

Обсуждать можно все что угодно. Применять это совсем другое. Посмотрите на предварительные результаты опроса. Только три человека высказались за народные методы. Я даже знаю кто эти трое. Один из них вы. Люди обсуждают с вами ваши проекты, но делают по другому. Жизнь движется. Ее не вернуть назад. Ваши графики интересны только с теоретической точки зрения. Именно для этого и был интересен этот опрос. Для себя я вывел результат из опроса. Дальше проповедуйте без меня. Вашим идеям не место в теме деревянные дома. Стройте каркасные и арболитовые дома. Надеюсь, прощайте.

 

Все технологии о которых тут говорится уже давно описаны в специальной литературе. Нового нечего нет. Была и есть технология соления древесины с целью быстрого замещения межклеточной влаги, это чтобы бревно или колода не треснула вдоль волокон. Бревно или чурку варят несколько часов в насыщенном растворе соли. У меня и сейчас есть берёзовый чурбан абсолютно целый, без трещин. И обрабатывали мы большие пачки с дубовой плахой путём погружения тельфером в яму с антисептиком. Тоже не сложно. И наш технолог нам рассказывал об методе сушки цельных брёвен путем установки в вертикальное положение и подключением напряжения (кстати последний метод уже давно устарел) . Есть методы насыщения бревна различными хим.веществами для окрашивания дерева в экзотические цвета.

 

Можно конечно попытать технолога, но он сейчас от меня за 500 км. И есть ли смысл искать этот старый способ сушки дерева? Есть же более современные сушилки...

 

Так речь, вроде, не о сушке. Как я понял речь о ускорении пропитке солью с помощью электричества. Хотя сушить потом тоже надо.

 

Ну у нас тоже расстояния не маленькие, но при большой нужде это не помеха. Многие сушилки с удовольствием возьмут "левый" заказ (50$ за куб). Только опять вопрос: зачем сушить лес? Если сделать столярку, то ясно. Окна, двери, евровагонку с сырого дерева не сделаешь. А для строительства коробки дома на фига сухой лес? С ним одни проблемы. Сейчас строят каркасные дома с сухой калиброванной доски, я тут понимаю, что скорость строительства важна. А не спеша, для себя слегка "обветренные" лесоматериалы в самый раз будут. В сухой листвяк гвоздь не заколотить, а длинный саморез и подавно. Только сверлить...

 

Стремление всё систематизировать это очень хорошо. Конечно так всё будет удобнее.
Море извести - не вредно? Это же 4 или 5 класс опасности... Хотя в Вашем городе нечего бояться...

 

Вообщем решил подвести итог.
::

1. Известь
2. Соль(иногда+электричество)
3. Глина
4. Медный купорос
5. Воск и масла
6. Для хоз построек: обжигаем столбы, мажем отработкой

 

Давно как-то читал,что ещё при царе-батюшке окладные брёвна пропитывали конской мочой.И стояли потом дома по сотне лет.

 

Не могу понять , известь нужна гашеная или не гашеная

 

Уже тут писал неоднократно про это.
Только и известью. Не знаю 200 лет назад гашеная была или нет.
Крыши стоят до сих пор, несмотря на то что черепица прохудилась и дождь льет прям на балки.

 

Я думаю, гашёная. Не гашёной как побелишь?

Так в 21 веке мочу на сенежи заменили. Эфект тот же.