F Народные методы защиты древесины без химии

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С этими вопросами попробуйте обратиться непосредственно к производителю. https://www.forumhouse.ru/threads/218663/
Они свой товар знают лучше всех.

 

Происходит очень долгий суд. На форуме есть пример, со счастливым исходом.

 

Если Вы про случай, когда после покупки "одной немецкой" краски на 85тып руб истец получил в итоге 1,6 млн руб, то да, примечательное дело. Но не единственное, что удивительно: если глянуть на сайте суда, соответствующего расположению ответчика, увидите еще с десяток подобных же дел на тему защиты прав Потребителя.
Краска в делах та же. Что никак не мешает Продавцу реализовывать тонны и тонны этого товара.

 

Здравствуйте всем. недавно приобретен небольшой участок целины 24 сотки, ранее были дачи. после уборки осталось много деревьев в хорошем состоянии из которых планирую сделать забор. что - то пойдет на столбы, что-то на заполнение секций. однако территория пожароопасная вокруг, в прошлом году случился пал - зрелище жуткое, явление опасное. и хотелось бы чтобы забор послужил естественной преградой огню. помимо конечно противопожарной полосы и порядка на участке. вопрос может конечно глупый, но все же. если его покрыть только известково-соляным раствором из пульверизатора насколько это остановит горение. климат у нас жаркий, дожди редко, да и известь не сильно дорогое удовольствие как и соль, обновлять можем позволить. подскажите насколько известковое покрытие в данном случае уместно.

 

боюсь, что огонь даже не напряжется, перебираясь через ваш забор

 

Мне кажется что огонь да же и не поймёт что надо напрягаться

 

Боюсь и кажется в такого рода вопросах конечно очень здорово, но нельзя ли по существу. это во-первых.во-вторых вопрос решен. спасибо.

 

считаю лучшей альтернативой "не-нашему" - наше, родное, со свеколкой (про "без химии") и с находчивостью (про "народность"):

 

Тут есть серьёзные передержки и даже передёргивания... Создавать видимость выбора, т. е. предлагать рядовому потребителю стран СНГ покупать хорошее импортное, а не плохое отечественное, и ничего не говорить о цене такого выбора - подлость. Потому, что за ту цену, которую он может выложить за нужный ему товар, из импортного он сможет выбрать такое говно, по сравнению с которым отечественное говно представляется конфетой.

А т. к. люди не хотят выбирать из разных сортов говна непоймикем непоймикак и непоймиизчего сделанного, то они и обращают свой взор в сторону простых, понятных, доступных, проверенных временем народных способов. Тем более, что импортное "неговно" позиционирует себя именно с этих, ставших супермодными теперь, экологических позиций. Которые, однако, в отличие от "народных" стоят как крыло Боинга.

Особенно доставило, что стебётся над отечественным говном производитель этого говна, разного рода говноюмора и сценариев высмеиваемых им же "фильмов для тупых", Семён Слепаков. Но сидящие в зале потребители этого говна весело смеются и аплодируют, т. к. и сами имеют отношение к процессу производства и потребления этого говна, и имеют с этого так неплохо, что могут покупать себе втридорога пафосное "неговно".

 

Скачиваем родной проверенный ГОСТ 20022.2 - 80 .https://files.stroyinf.ru/Data1/4/4461/
Выбираем нужный препарат (желательно без органики) и готовим из реагентов, что продаются задёшево в любой фирме Химреактивов.

 

В том числе... "Хочешь хорошо - делай сам" (с)
Вот только производственные режимы бы ещё... не все же - дипломированные химики...

 

В этом ГОСТе немного есть. Некоторые препараты указаны со своими ГОСТами, Вот в них исчерпывающая информация "для чего, как готовить, как хранить, как наносить". В крайнем случае привлечь учителку химии

 

А Вы не пробовали ролик посмотреть, о котором пост? Там 1минута 04 сек всего.) И Слепаков тут вообще не при чём. Если, конечно, всерьёз не анализировать шуточную песню (это воля Ваша, ну и Палеха, он-то завсегда серьезен, канешн )!
Ролик про "наше-лучше, и не фиг заглядываться" на импорт. Мораль: так и не нужно заглядываться, граждане! ГОСТы вам в помощь (отмененные в РФ уж 10 лет как).

 

Я ролик посмотрел. И он мне не понравился. Именно из-за позорной мотивации, которая призывает купить товар не из-за его потребительских качеств, а потому, что дескать, неча на чужу красу заглядываться ковда своя вполне может за это ополовником огулять.

Однако, в этом тоже подмена понятий - ведь, ролик этот скреативили те же отечественные говноимиджмейкеры, такие, как Слепаков и его зрители в зале, на которых Павел Воля ссыт в прямом эфире, а они глотают и смеются. У них таких креативофф полно - "сосну в подарок", например.

Поэтому "чума на оба дома" - и на незамысловатых продаванов говна (но за три копейки), и на изысканных поставщиков недешёвых заграничных удовольствий для избранных. Поэтому публика кладёт на них с прибором и живо интересуется старыми 10 лет отменёнными советскими ГОСТами, к которым доверия больше. "Население давно уже лечится само" (с)

 

ну а реально, зря Вы потребителя обижаете: люди (это не моё мнение, а статистики) покупают с каждым годом грамотнее, вполне умело сочетая "экономическую целесообразность" с современными средствами. Да и строители (очень даже классических технологий) тоже самое. Ну вот гляньте:

это отсюда.