F Народные методы защиты древесины без химии

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Может быть кому то будет интересен мой опыт. Расскажу по порядку с ссылками на видео.
Тоже стоял перед выбором как мах дешево и мах безопасно защитить, сохранить дом из бруса. (дом 10х12 + веранда 3х10, 24 ряда), бурс 200х150, 200 в толщину дома. И так начнем:
1. Первое, к чему пришел: буду обжигать брус- чтобы не пользоваться хим составами для защиты от синевы. Перед этим снимал фаску и торцевал брусья:
О брашировке коротко: уходило 1 балон кислрода 40л кажется- на 6 брусьев 6000х200х150. Итого в день 12 брусьев на двох человек (иногда 18, когда успевали заправить балоны на заводе до 17.00),возил их в Приусе 2шт, 3 уже тяжело ему... заправка у нас стоит 160р балон.
Обжигал под брашировку снаружи и внутри, а верх и них в стене- просто обжигал, не смывая потом керхером.

2. Смывал брашировку керхером (кажется это самая дешевая модель- если помощнее- наврено было бы местами лучше- больше смывал бы):
3. Складывал дом на нагеля и джут
4. после того, как дом собрали и крышу, то покрыл дом льняным маслом без воска (ушло гдето 40 литров), но это потому что компресор и краскопульт были соседа, и компрессор давил мах 8 бар, и облако было огромное...
5. дом год отстоял, видно что на солнечной стороне он немного отбелился, брашировка подсмылась, но дерево никапельки не посерело (неподалеку человек собрал с профилированного бруса и обработал лишь кажется антисептиком и тоже год оставил без внимания- так он у него посерел, гдето проявилась синева...). В этом году покрыл дом на второй раз маслом, но уже купил краскопульт HVLP, фугаб с нижним баком на 1л и компрессора Аурора 50, и расход составил гдето 20 литров всю площадь (150м2 гдето). Еще в этом году будет 3й раз но уже с воском пчелиным (500г на 10л). Масло стоимость: 50 кг 4000р, по 80р за кг, или литр- чтото такое- масло прям пищевое, запах сруба- просто песня, у нас прям завод в городе (Омск), повезло!

Ожидал большего распыления от этого краскопульта, но все же наверно надо другую технологию, чтобы был больший разброс струи, видно на видео, что полоса покрытия гдето 10см, маловато... ожидал что будет захватывать см30- два бруса...
О доме пока все, если будут вопросы: задавайте... не пожалел никапельки, что брашировал таким образом, точно съекономил на антисептике, строгании (т.к. сейчас брус как строганый- занозу точно не зацепишь) и покраске! Про масло-

Но сейчас встал вопрос про покрытие внутри стены и наверно пол, если решусь положить половую доску: на как писал уважаемый мной:Total59, что не полимирезуется внутри, но он гдето предположил, что ээто как раз больше изза воска, может просто если стены без воска покрыть, то нормально будет...? Или тратить деньги на Биофу или типа ЖИвица масло-воск...они наверно с сикативами...
Может покрыть на один раз маслом, может даже кисточкой, чтобы слой небольшой, а потом натереть воском, уже твердым...

Согласно Правилам форума, удалены ссылки на изображения, размещённые на сторонних ресурсах

 

@anreal, а где можно увидеть фото?

 

@Зовитекакхотите, фото особо нет, старался видео снимать...
Вот немного:
И вот на этих видео лучше передает вид бруса:
Удалены ссылки на фотографии, размещённые на стороннем ресурсе.
Скоро вставлю окна и двери) доделаю веранду, и фотосессию устрою)

Если хотел увидеть сам проект дома: то одну фото скину, но качество неочень, не передают сам внешний вид дома...

 

@anreal, очень здорово, может тему создадите? Обжиг вообще крутая штука

 

@Lutsenko, тема уже есть, там тоже отписался, кому интересно интересуются деталями, видео достаточно позновательные... тонкости всегда есть, но их порой все не вспонишь.

 

Яд гюрзы или тарантула естественного происхождения. Нефть или радий тоже не люди создали.

 

Кислород использовали для понтов или есть тайный смысл? Может достаточно компрессора?

 

@Палеха, не пробовал компресором... но врятли получиться... это же кислородный резак, а не горелка для покрытия кровли... смысл именно срезать мохнатость с бруса из под пилорамы...(за место строгания например макитой, которую надо было купить за 30 тыс кажется...). А просто если обпалить, то и не нужен резак, достаточно горелки...

 

Странно. Пропановая горелка с воздушным наддувом позволяет плавить медь и золото, сваривать сталь, плавить кварц (1800гр). Это никак не вяжется с горелкой для покрытия кровли.
Кислород для этих целей это понты или безграмотность.

 

@Палеха, да какие понты, я искал решение, его подсказал мною уважаемый человек, столяр правильных рук WoodLab86, его ролики есть в инете. Я кажется ему тоже задавал вопрос про комперсор, и кажется он сказал- хренос получится... т. к. на тот момент компресора небыло и не удалось попробовать. Но мне кажеться именно в комплекте с кислородным резаком, это работать не будет, т. к. принаровится, чтобы не задувался резак с кислородом то сложно, а с воздухом еще сложнее... но сейчас есть компрессор, как нить попробую, отпишусь... А вот если использовать горелку, типа кровельной или еще чтото, то там может и прокатит, но тут фишка не в плавке, а в резанье... я самого пропана подаю в 10р меньше кислорода, именно кислород срезает верхний слой, как лезвие, это на видео не передашь, нужно камеру по-профессиональней...

 

Кислород ничего срезать не может. Кислород это окислитель.
Использование кислородных баллонов требует наличия специального допуска к работам. Кислородный баллон ошибок не прощает и рекомендовать такую технологию обычным пользователям без предупреждения особой опасности таких работ представляется преступлением.

 

@anreal, уважаемый, Вам же дали понять, что ссылки на сторонние ресурсы, тем более коммерческие, запрещены. И на личные каналы на YouTube (в том числе), где сейчас люди деньги зарабатывают. Не надо провоцировать модераторов на выдачу предупреждений за несанкционированную рекламу, соблюдайте правила форума и всё будет хорошо.

 

Не могу согласиться, т к мы чаще всего используем в строительстве не саму нефть, а произведенные
из нее нефтепродукты. Для примера: цельное мрлоко из под одной здоровой коровы полученное
с соблюдением всех санитарных правил обладает целебными свойствами! Суррогат же продаваемый
в подавляющем большинстве магазинов называемый "молоком" и содержащий кучу "Е"-добавок
является самой настоящей отравой разрушающей здоровье наших детей!
Про технологии деревообработки использующие в строительстве яд гюрзы или тарантула к сожалению не слыхал, да и думается это будет весьма затратно...

 

Вы плохо разбираетесь в этом вопросе. Есть опасные вещества, а происхождение их не важно.
Так, упомянутые вами добавки Еххх, в большинстве своём имеют естественное происхождение. Антибиотики все имеют естественное происхождение, т. к. являются продуктами жизнедеятельности грибков и бактерий. Ацетон содержится во многих винах, т. к. образуется при брожении углеводов, как и этиловый спирт и молочная кислота. Нефть, в отличие от продукта переработки нефти бензина, содержит токсичные меркаптаны. Не понравившийся вам медный купорос часто встречается в природе, а природный гранитный щебень может содержать радий в опасных количествах. Природная минеральная вода может содержать опасный стронций, но тот же стронций используется для очистки сахара от вредных примесей.
Молоко полезно для европейцев, но токсично для китайцев.

 

Не могу опять же согласиться. Надоите сами молока от коровы и найдите там хоть один из
ваших "Е" или любимые современной медициной антибиотики и Вам производители этих "Е"
а особенно производители антибиотиков памятник поставят при жизни (уж не говоря о том что
озолотят однозначно...)! Только для чистоты эксперимента корова должна не на комбикормах
сидеть, а питаться натуральной травкой и чистой водой. И весь миф о "природности "Е" и
антибиотиков рассыпется...

Я совершенно ничего не имею против купороса, речь шла всего лишь о нежелательности
применения оного ВНУТРИ жилого помещения. И я вообще не противник всех "даров"
современного прогресса, а всего лишь за правильное их применение...

Чушь. Китайцам это сообщите, а то они не в курсе "токсичности" молока!