Что делать, если соседи захватили часть участка?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А до этого, в 2012 году КИ не вызывали и границы участка не определяли (поворотные точки)?

Почему сами к председателю до сих пор не обратились?

 

@demonia, если у Вас участок отмежеван, значит Вы согласовывали границы с соседями. Как же Вы их так согласовали, что теперь один из соседей против?

 

Пишите заявление местному участковому, чтобы на пришёл в обозначенный срок на монтаж забора. Согласовываете, предоставляете бумаги кадастрового инженера, описываете ситуацию с соседом.

Получив одобрение от участкового, на этот день назначаете бригаду своих рабочих ставить забор.

PROFIT.

 

Председатель может просто проигнорировать конфликт. Председатель не уполномочен решать земельные споры собственников.

 

А это земельный спор? Откуда вы знаете?
Ну так пусть председатель решает споры на которые уполномочен.

 

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_18461/310b4803cb6e8aae979833c0071527e04552094e/

 

Даже не предполагал, что участковые оказывают услуги по монтажу забора.
Или вы и чем-то ином предлагаете писать в заявлении участковому? А о чем?

 

Эти сведения общедоступные.
Вы забыли прикрепить текст Устава СНТ в части обязанностей председателя.

 

Что за бред. Где сказано, что участковые оказывают какие либо услуги?
Участковый получает заявление на наведение правопорядка на частном объекте недвижимости в связи с противоправными действиями в отношении частного объекта третьей стороны.

 

А что председатель в уставе СНТ может исполнять роль Брюса всемогущего? Все его права обозначены законными рамками и ничего кроме этих рамок он делать не имеет права.

Ну если у вас противоположное мнение, то заставляйте председателя выполнять роль арбитражного судьи прям возле калитки дачи. Бгг.

 

Участвовать в разрешении споров колхозников это неправомерные действия председателя?
Какие у председателя обязанности? Плов кушать?
Почему председатель не может быть арбитром?

Ну так где текст Устава СНТ в котором состоит ТС?

 

Не ну постоять рядом, послушать, покурить предс., конечно же, может, как впрочем и любой другой желающий, но на спорные отношения он никак не может повлиять, и уж тем более не может принять никакое разрешение спора в пользу кого-то.
Предс. юрист, чтобы быть арбитром?
Если юрист, то, наверное, послушать, как и любого другого юриста.
Т. е. из должности предса не вытекают абсолютно никакие полномочия по участию в спорах и/или их разрешению, и цель привлечения предса остается неясна.

 

Не преувеличивайте значения юристов в решении спорных бытовых вопросов.

Привлечь председателя в решение любого бытового разногласия дело понятное и нормальное. Успокоить соседа который ругается с соседкой и не даёт рабочим строить забор под предлогом неправильного по его мнению межевания...что тут удивительного?
Быть свидетелем безобразий и участвовать в написании протокола участковым, что тут плохого?

 

В 2012 году определяли поворотные точки. Тогда всех все устраивало. В 2013 году этот сосед предложил купить мой участок. Я согласилась. В то момент не было ни времени, ни здоровья заниматься этими вопросами. Итог такой - долгое время кормил обещаниями (денег нет, собираю). Потом сходила посмотрела: участок заброшен и мой и его. Сделала ему встречное предложение - выкупить его. Он отказался: "мы привыкли уже к этому участку". Решила восстанавливать свой, вкладываться ну и огородиться соответственно.

PS: Другой сосед говорит, что они специально зарегистрировали меньшую площадь, чтобы налог меньше был. Но мне кажется это надуманным. Там разница-то в копейках.

Не обращалась к председателю, потому что не вижу в чем он может помощь в данной ситуации. Едва ли в его компетенции.

 

Вот так и согласовали. И подпись свою он ставил, и право зарегистрировал раньше, чем я. Но слышать он ничего не хочет.