Что делать, если соседи захватили часть участка?

Да что вы говорите?
Если такие права даже без решения судов есть, так зачем вообще в суд-то ходить? Пришел, снес, живи-радуйся
А уж если решение суда есть... то совсем хорошо. Приставы? Какие приставы? Сам справлюсь! Забор - снесу, долг - выбью! где там паяльник завалялся-то?

"Они" "не будут" это как раз если собственник участка придет к ним с требованием помочь освободить землю. Ему скажут - идите в суд.
А вот если собственник забора придет и скажет, что вот был забор, и негодяй его снес, ментам ничего не останется делать, кроме как возбуждать дело: или на уничтожение чужой собственности, или, при наличии решения суда о сносе, на самоуправство. Потому что даже решение исполнять можно только через приставов.

Хозяин участка может, конечно, попробовать занять позицию "Забор? Какой забор? Не видел, не знаю, не трогал, на моем участке ничего чужого нет, а за границы участка я не смотрю". Ну а дальше уже как пойдет общение с конкретным сотрудником полиции.

 

Понятное дело, что при самосносе этого забора можно будет попасть на деньги "по суду". Такой риск есть. Но это не означает, что нет права у собственника снести этот забор самостоятельно.
Мало того, можно снести самостоятельно, ещё и счёт за снос выставить.

 

В данной ситуации - чтобы минимизировать финансовые риски, конечно же лучше всё решать через суд.
И большинство собственников, которые столкнулись с нарушениями их прав собственности, конечно же выберут этот путь.

Тем не менее это не отменяет факта самозащиты. Вот вы мне хоть чего говорите, этот вариант тоже рабочий, а иногда и самый оптимальный.

 

Да некоторые по жизни вообще идут как носороги, всё просто топчут и сметают. Это не значит, что так можно/нужно/имеет смысл поступать.
Вон тут некоторые не могут получить согласие соседей на реконструкцию дома в долевой собственности. А другие жалуются: сосед тупо снес свою половину и теперь дом разрушается.

 

принцип - кто первый встал, того и тапочки. Теперь надо дать понять, потом обосновать и доказать - и то после решения ему дадут время на устранение... ну только если он не расчувствуется и не снесет или перенесет сам...

 

Главное - встать в СВОИ тапочки . Иначе - принцип не работает.

 

Если ты встанешь позже в тапочки - у тебя будет приятная возможность доказать всем, что это твое... через ругань и суд и осуществление решения суда...как то так...

 

А, принцип то об этом и не знает.

 

Ему все равно. Главное чтобы были тапочки. Вообще это все мерзко и глупо со стороны захватчика, но к сожалению нам пишут законы против нас же самих. Поэтому приходиться отставивать свои законные права - замечу, что законные права как правило, отстаивает человек, ничего ни у кого не захватывающий... НЕ ТУ СТРАНУ НАЗВАЛИ ГОНДУРАСОМ!

 

Ну, нееет...Со стороны захваченного - да...

 

Именно со стороны человека, который ЗАХВАТИЛ глупо и мерзко... рассчитывать на то, что терпила не будет никуда обращаться - это глупо. Мерзко идти напролом и захватывать...

 

С чего бы это вдруг захватчику должно быть мерзко?

 

Он совершает противоправное действие и об этом знает. Соответственно он не может предугодать поведение обиженного соседа... волнение приведет к состоянию, когда все это станет в тягость. ну как то так... понервничать то придется... если сосед окажется упорным и пойдет до конца...