Немного вопросов по каркаснику

Zont, а чего вы так вцепились в вариант без промежуточной опоры?

Внимательно поглядел на ваш план. Попытался мысленно представить помещение... Если оно будет полностью опенспейс, то как то даже агорафобия начинается

У вас там три функциональных помещения. Их в любом случае хорошо бы как то отделить друг от друга (визуально)

Промежуточная опора в том месте где у вас синим отмечено- просто просится... Если там действительно оформить буквой Г - то зона кухни будет очень хорошо визуально отделена от столовой и гостиной.

И еще одну опору можно воткнуть на уровне края дивана в гостиной. Там вообще что то напрашивается - перегородка, стеллаж или еще что то. Потому как сидеть на диване за спиной которого фактически коридор и входная дверь - очень некомфортно.

Еще как вариант, уже не бюджетный - сделать 2 прогона
Не уверен на 100% но думаю это поможет использовать брус меньшего сечения.

 

Я вцепился? Вам показалось Я не настолько верю новомодным материалам. ЛВЛ требовательный к температуре и влажности, капризный как фанера. Так что даже если это будет ЛВЛ - то однозначно с колонной, я в чудеса не верю. А делить помещения - ни за что! Если только разноуровневыми потолками. У меня фобий нет, я люблю большие, высокие и светлые помещения.:: И всегда мечтали о студии. Даже в хрущевке перегородки посносил, сделали небольшую студию.

 

Я говорю про визуальное разделение, а не про то что все перегородками закрыть

Сам очень люблю опенспейс, у меня и квартира "полустудия" Просто 1-2 колонны на самом деле ощущения простора не украдут (тем более при такой площади), а вот визуальному разделению помещения на функциональный зоны- очень поспособствуют. Имхо одних потолков маловато будет.

 

Я считаю, что поставить дополнительную колону никогда не поздно. А вот убрать, если расчет конструкции шел на нее - уже никак. Так что конструктив запланирую с одной колонной, а по дизайну будем думать, когда домик соберем

 

"Ласточкин хвост" обязателен.

https://www.tpub.com/engbas/6-16.htm


Сначала не понял. Думал Вы про крышу спрашиваете. Нет,потолочные балки не нуждаются ни в каких запилах.

 

Вы про запил на стропилах? Вопрос был про лаги и обвязку вроде

 

Сорри. Я в своем последнем посте уже исправился.

 

Хотел у Вас спросить. Несмотря на планируемую обшивку из ОСП, хочу все-таки ставить укосины, но беспокоит смогу ли я их нормально врезать. В фильме Ларри у него все легко и просто, но у него удобная погружная циркулярка, у нас таких нет. Есть ведь технологии, как правильно сделать эти диагональные выпилы под укосины?

 

Укосины при оббивке ОСП-явно блажь.
На уже собранную,но еще не установленную стену,ложится будущая укосина и обводится карандашом.Берется ручная циркулярка и выставляется на глубины будущей укосины.Сначала делаются два реза по начерченым линиям,а потом несколько внутренних резов между двумя первыми. Потом молотком, надрезанное легко сбивается.При нужде подчищается стамеской.Это самое простое.

 

Добрый день.
Ещё один вопрос:
У меня в проекте укосины из доски 50*200мм ставятся во внутрь каркаса.
Мне, кажется, трудоёмким такая врезка и подгонка углов.
Думаю не замарачиваться с подгонкой, а в точках соприкосновения укосин со стойками и обвязкой поставить перфорированные пластины или косынки из osb,
что повлечёт доп. расходы.
Или поставить общепринятые укосины, видимо лучше из доски 50*150мм.,
как на цветном снимке?

 

Добавлено.

 

Если равняться на наш СП, то в проекте укосины - неправильные. Угол слишком крут. На фото укосины врезаны правильно, на цветном снимке - нет. На представленных чертежах проекта с отступлением от СП, да и от канадского КОда или как там, выполнены оконные и дверные проемы - сверху по краям нет коротких стоек, передающих нагрузку напоперечину.

По поводу трудоемкости. Вроде у Дерсу было - уже на вертикально установленную стену с выставленным углом струбцинами прижимал будущую укосину и обрисовывал места выпилов.

 

Они там и не нужны, все как в СП 31.

 

Пролистал СП - там вообще внимание этому узлу не уделено. Зато достаточно уделено внимание в фильме Лари Хона - он подробно показывает как передается нагрузка. Вероятнее, он прав.

 

Посмотрите Платформу и WCD1-300.
Не грузятся рисунки, да они тут уже много раз мелькали.
В точности как у Скептик.

А из СП 31 вот

7.2.13 Стойки с обеих сторон оконных и дверных проемов, как правило, должны быть двойными. При этом внутренние элементы (примыкающие к проему) устанавливаются между нижней обвязкой и перемычкой, а наружные - между нижней и верхней обвязками.

Ларри Хона я тоже видела, что-то не помню у него никаких отличий от вышеприведенного. Короткие стойки наверху нужны только там, где они должны быть по стандарному шагу стоек, а не по краям проема.