Немного вопросов по каркаснику

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И 25-ка будет хороша.Нет там таких нагрузок,что бы разорвало такую доску.

 

В случае использования в качестве утеплителя базальтовой ваты ,как лучше обыграть укосину :резать паз 25мм или устанавливать так,приминая?

 

Да ну что вы? Кто же вырезает 25 мм полосу в вате??Не выискивайте блох.У вас и так 200 мм утеплителя в стенах.Не заморачивайтесь.Ставте так,слегка примяв.Две потерянные калории фуррора не произведут. Удачи.

 

Допустима ли установка укосины с внутренней стороны стены или лучше только с внешней?

 

Абсолютно никакой разници.Допустимо.

 

Для конструкционной жесткости каркаса-никакой разницы. А вот для монтажа утеплителя изнутри-большое неудобство.

 

а это смотря с какой стороны утеплять.

 

Согласен.
Может не в тему. Но подскажите пожалуйста разницу у Вас в цене на осп и на доску 25х150, и разницу в стоимости эковаты и минплиты.

 

У нас ОСП 25 мм .почти нигде не применяется. ее надо заказывать. В свободной продаже ОСП 9мм.12мм, 16мм,19 мм.
12мм.--7.50 $, 16мм.--19-23$, 19мм--27$.

Разницу между ватой и минплитой точно не скажу,но минплита дороже примерно на 20-25%.

 

Есть продолжении истории. По поводу установки боковых стоек НАД балкой проема. Сегодня разговаривал с конструктором и с прочнистом одного КБ авторитетного российского предприятия (правда, специализация предприятия - ответственные металлоконструкции). Пришли к выводу, что при общем шаге стоек 600 мм, над проемом до 900 мм боковые стойки можно не ставить, достаточно центральной. Однако настоятельно рекомендуют ставить их на проемах от 1200 мм и шире. Обоснование следующее. Принимая за правило равномерность нагрузок, действующих на верхнюю обвязку стены, есть разница в поведении обвязки над проемами и над обычными стойками, даже если шаг идеально совпадает. Картина следующая: Нагрузка на обвязку над целыми стойками передается полностью на стойки и на нижнюю обвязку. При привычных нагрузках прогиба обвязки между стойками не происходит. Нагрузка на обвязку над проемом распределяется на полные вертикальные стойки (и дальше на нижнюю обвязку) и на короткие стойки над проемом (а дальше на балку проема и дублирующие боковые стойки, и нижнюю обвязку). При коротких проемах (балках) нагрузка передается практически равномерно на боковые дублирующие стойки. Но при проемах от 1200 мм и шире следует учитывать прогиб балки проема. а как следствие, прогиб верхней обвязки над проемом. И это при равномерной нагрузке на всю обвязку! Из-за прогиба по центру на боковые стойки приходится бОльшая нагрузка, а на промежуточные - меньшая. Именно поэтому боковые стойки следует усилить от низа до верхней обвязки, а не только до балки. И тем более, если обвязка одинарная! Эта мера не уменьшит прогиба обвязки, но направлена на выравнивание нагрузки на стойки.
Изложил как понял. Лично мне эти доводы показались убедительными. А дальше, повторюсь, каждый решает сам.

 

Теоретичски справедливо.На практике же,я не могу представить себе нагрузку,на оконный или дверной проем,что бы изогнулась балка перекрытия,состоящая из двух вертикально уложенных досок 50х 250мм.Разве,что бульдозер на проем окна поставить.
В Канадском строительстве существует такое правило: Балку проема должно подпирать такое же количество стоек,как если бы это была сплошная стена без окна.Например,у нас стойки ставят через 40 см.Допустим,проем окна есть 120 см. Стало быть на месте окна должны стоять три стойки.Из них хотя бы две стойки должны подпирать проем.Если проем 125 см,то уже с каждой стороны проема должно быть по две подпорки.На широкие проемы,например для раздвижных стеклянных дверей иногда ставят даже по три суппорта с каждой стороны. Но и перекладина тогда изготавливается из ЛВЛ или сендвича с фанерой.

 

Да, упустил. Расчет на наиболее используемую у нас доску 50х150. Даже при двойной такой балке на проеме в 1200 мм уже начинается прогиб в 2-3 мм при обычной нагрузке от верхнего этажа, то есть повышается нагрузка на боковые целые стойки.

 

zont, в том же СП 31, в конце, есть таблицы расчета сечения оконных балок, оно зависит от ширины проема.
Если сами не найдете, завтра подскажу точно номер таблицы.

 

Друзья, я чего-то подрастерялся, на одной из веток с фотоотчетом происходит следующее - каркасный пирог: утеплитель(150)-фанера-утеплитель(50)-ветрозащита-сайдинг... на другой предлагают ветрозащиту пустить поверх ОСП... Так допустимо?

 

Допустимо.