Немного вопросов по каркаснику

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если на стены иложить не целую обвязки,а куски,то цепочка таких "кусков" будет "гибкая" на излом.А значит и нагрузка будет распределяться неравномерно.Если же ложить целую длинную доску( понятно,что не на всю ширину дома одну),то верхняа стена будет распределять свой вес равномерно по всему ребру обвязки. В данном случае уже тяжело исправить. Но тогда необходимо вставить вставки между лагами,как предлагаете Вы. Хотя бы так.

 

У меня два вопроса:
1. Она и впрямь настолько прочная как заявляют производители?
2. Насколько, по Вашему мнению, будет трудоемким процесс самостоятельного изготовления данной конструкции? Поскольку цены на них у нас почему-то запредельные, а по себестоимости материала, получается не так уж и много...

 

Да,на картинке -классика.

 

ОСП - это ребро балки, а пояса из бруса на клею. Неплохая вещь, но дорогая... К тому же они (балки) должны исполняться на станках, а не в гараже...[/QUOTE]

А почему на станках? Я на одном из форумов прочел высказывание одного строителя, причем он не производил впечатление неуча, там целый фоторепортаж со стройки прилагался, так вот, он сказал что его подвели поставщики и ему пришлось самостоятельно их ваять... Насколько я понимаю, режутся полосы из ОСП, делаются пропилы в брусках, ну и собственно скрепляется все на мощный клей, зачем промышленные условия?

 

Да,прочна.Но главное достоинстви "АЙ" бимы в том,что ее можно сделать любой длинны для больших расстояний между опорами. Например,для расстояния между опорами в 10 метров,ребро обычной лаги должно быть дикого размера.(ширина) В "АЙ" бим,такую ширину легко достогнуть при помощи ОСП или фанеры.Они есть из очень разных материалов.
Сделать самому.Наверное можно,но нужно иметь специальные клеи,которые на боятся влаги и гарантируют надежную склейку на многие года при динамической нагрузке. У нас должен быть сертификат на такох материал. Самому сделать не позволят.

 

Roracotta, а что Вы можете сказать по данному поводу?

 

Прочитал,но не понял на какой вопрос Вы ищете ответ? если можно,поясните.

 

Какие из этих вариантов допустимы при стыковке перегородки и наружной стены?

 

ОК! Понял.Первый вариант плох тем,что после наружной зашивки ,теряется возможность в этом месте заложить утеплитель. Второй-явно не саконченый. Третий -самый рациональный и удобный. Четвертый-просто выход из положения.Пятый-неоправданно много элементов. В общем все,кроме второго имеют право на жизнь со всеми свиоми недостатками.
На вопрос о прочности сочленения наружной и внутренней стены влияет ТОЛьКО верхняя точка связки стен.Лучше всего если это двойная перевязка в нахлест. Ну и важно,что бы прямой угол для укладки гипсокартона был "жесткий".Что бы не трескались углы Я часто использую первых вариант,но на соединении стен использую не целую стойку а 3 обрезка по 250-300 мм,к которым прибиваю внутренную стену. И есть доступ к утеплению.

 

Четвертый и пятый варианты - это то, с чем я столкнулся. Я хочу в месте пересечения с перегородкой состыковать две части наружного каркаса. И кроме этих двух вариантов, в голову ничего больше не приходит. Общий шаг стоек по наружной стене терять не хочется - получается одинаковый шаг по всей стене, экономия по утеплителю и ОСБ

 

И 4 и 5 варианты вполне конструктивны и логичны.И добавление пару лишних досок,в таких случаях, не нанесет большого финансового вреда. короче,имеет право на жизнь.

 

Вопрос по поводу того, что стойка должна стоять строго над стойкой.
Попытался просчитать обвязку под стойкой 50*200мм. и длинной 550мм., как ригель. Калькулятор балок показывает, что запас по прочности двукратный.
Как это понимать? Калькулятор плох? Или я подгоняю ответ?

 

В букваре написано, то верхняя обвзязка в одну доску - стойки друг над другом, верхняя обвязка (нижней стены, конечно) в 2 доски, стойки ставим как хотим.

 

Я думаю, что подгоняешь Скорее всего, правильно считать как-то по другому. Во-первых, лаги желательно над стойкой пускать, ну и стойки верхние тоже как можно ближе к этой точке. Во-вторых, вес надо брать не 500 кг на эти 55 см.
Давай прикинем. Возьмем для примера дом 6х6 для простоты. Площадь второго этажа 36 кв. м. Эксплуатационная нагрузка перекрытия 250 кг*36= 9 тонн. Свой вес перекрытия с покрытием грубо примем за 1 тонну. То есть всего 10 тонн. Лаги опираются на 2 стены из 4-х, то есть на погонный метр обвязки придется около 850 кг. Ну или от каждой балки (лаги) с шагом 60 см на обвязку приходится 500 кг. И это ТОЛЬКО перекрытия! Добавим вес стен и крыши. Стены примерно 2 тонны, крыша из расчета 100 кг/кв. метр своего веса и 180 кг/кв. метр снеговой нагрузки - грубо еще 10 тонн. А если будет чердак сверху 2 этажа, то еще его вес чердачного перекрытия и его эксплуатационная нагрузка 150 кг/м. Даже без чердака собираем вес. Очень грубо распределяю нагрузку от стен и крыши поровну на каждую стену. 10+2=12 тонн всего/4стены=3 тонны. То есть уже не 850 кг, а 1350 на м.п., или 810 кг на каждые 60 см.
Это наверняка я не все нагрузки посчитал, и вес от стен и крыши распределяется неравномерно на все стены, а в основном приходится на какие-то две. и еще положено брать коэффициент при расчете нагрузи, вроде 1,3. Итого в этом конкретном примере нагрузка на 55 см обвязки второго этажа составит 1050 кг. И куда же в калькуляторе делся наш двукратный запас? Вот поэтому важно лаги и стойки стараться разместить над стойками первого этажа, если обвязка не двойная.

 

Примените малоизвестный метод (см. картинку). Этот способ я подразумевал в своей теме

P.S. Проверено - "мин нет"