Трубы PEX, PERT. Выбор, монтаж, используемые фитинги

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

То, что у Pex-a процент сшивки больше не показатель её превосходства. Рабочие характеристики трубы зависят не только от процента сшивки, но и от её типа. Так что при сшивке 60% Pex-c покажет себя лучше чем Pex-a.
Насколько я слышал у Pex-a бывают проблемы с геометрией трубы.

 

Ну так и вопрос о трубе для водопроводной разводки был задан. Например REHAU выпускает трубы stabil, flex-универсальные и his-строго питьевое водоснабжение. Flex и his делаются из РЕ-Ха, stabil-РЕ-Хс/Al/РЕ-Ха (изнутри наружу) т. е. с водой контактирует РЕ-Хс. Какую применить? Зависит от условий эксплуатации, желания и возможностей заказчика. А какие проблемы с геометрией и чем они грозят? Какую технологию соединения (хоть REHAU, хоть UPONOR) не примени соединение будет герметичным, а напропускную способность не большая овальность никак не повлияетю

 

Stabil у REHAU сейчас это PEX-а/Al/Pe, раньше был PEX-с/Al/Pe (внутри сшитый полиэтилен, снаружи защитная оболочка из обычного полиэтилена).

 

vit172, геометрия труб очень важна. У хорошей трубы должен быть одинаковый нар. диаметр по всей длинне и одинаковая толщина стенки. Думаю этот пункт всем понятен, иначе герметично мы трубу можем и не соединить.
Ещё очень немаловажной является внутреняя геометрия, тоесть одинаковая толщина слоёв материалов. Если мы начнём делать МП трубу с фольгой "внахлёст", то это означает, что в месте нахлёста потеряем в толщине какого-то другого слоя. Как вы считаете, это хорошо скажестся на качестве трубы?

 

Многое из вышеперечисленного действительно соответствует действительности. НО при все этом все три типа сшивки выполняют свою задачу - термостойкость, устойчивость к УФ и неблагоприятному воздействию кислорода в различной степени, но все с большим запасом. Испытывали много раз трубы авторитетных производителей с разными типами - все прошли с достоинством. Советую избегать продукцию недобросовестных производителей и результат будет одинаково приемлимым.
В первую очередь не верьте "псевдоевропейским" брэндам, там обманут и глазом не моргнут. Как правило полиэтилен не сшит. И нехороших последствий не избежать.

 

Спор о том, какой материал лучше, не имеет смысла, без детального рассмотрения ТЗ (технического задания).
Если брать сшитые полиэтилены, то для водоснабжения, где важны гигиеничность и нет предельных параметров по давлению и температуре надо использовать PEX-a и PEX-c. А для теплого пола, можно и дешевый PEX-b (если нет соединений в стяжке). Если теоретизировать, то основную роль в надежности системы трубопроводов играет тип соединения элементов. Главный принцип - "соединение надежнее самой трубы". Этому принципу отвечают только сварка, фланцевое и резьбовое соединение стальных труб, пайка медных труб и аксиальная запрессовка PEX-a труб. Ни компрессионные, ни прессовые фитинги этого не обеспечивают. Как и сварка рэндом сополимера пропилена (ПП) или склейка ПВХ-труб. И никогда не надо забывать о плановом периоде эксплуатации системы. Если это год -два, то можно и шланги садовые использовать. Если 5-10 лет, то и металлопластик пойдет. А если 50 лет, то нержавейку на сварке, медь на твердой пайке или PEX-a на аксиальной запрессовке...

 

Если рассматривать тип сшивки полиэтилена, то надо обратить внимание на следующее:
1. Сшивка должна быть равномерной по толщине. Это обеспечит минимум напряжений в соединении и при изгибе, а, следовательно, долговечность.
2. Степень сшивки должна обеспечивать требуемую несущую способность трубы при рабочем давлении и температуре.
3. Экологичность материала для систем питьевого водоснабжения.

Всем этим требования вместе отвечает только PEX-a. PEX-c отвечает пунктам 2-3, PEX-b - только 2.

 

Оба варианта абсолютно надежны от нормальных производителей.

 

Pex-a однозначно лучше, но если бюджет не большой можно положить Pex-b и не переживать!

 

Мы применяем только Pex-a и нечего экономить, особенно на трубе, которая будет в стяжке и тем более выполняющая функцию водоснабжения для вас.

 

А вот трубы, использованные застройщиком:

 

Подобная полемика (что лучше?) в Европе давно уже не ведется. Есть РЕ и есть РЕХ. полиэтилен - только ХВС. РЕХ - отопление до 90-95 Град.
РЕХb, кстати, на окончательной стади производства промывается горячей водой (именно воздействие высокой температурой позволяет достичь нам тех самых 65% сшивки), после чего его можно ставить и на отопление и на воду.

а что касается фитингового соединения, то простите для монотрубы (без слоя алюминия) надвижная гильза подходит хорошо, а вот для МП ничего лучше пресс-фитинга нет. Так как алюминиевый слой можно продавить только пресс-инструментом (чтобы внутренний слой попал в канавки на фитинге), и никак не надвижной гильзой (аксиальной запрессовкой).

 

Вот за эту трубу стоит переживать. Почитайте здесь https://www.forumhouse.ru/threads/50068/page-56#post-3454144
Когда еще не запустили завод завезли пробную партию Blansol, чтобы прощупать рынок. Теперь сильно за это переживаю. Мы были первыми, кто завез этот брэнд в Россию. Теперь таких несчастных дилеров очень много... Недавно у них даже сертификат DVGW отозвали.

 

Присоединюсь к вышесказанному про надвижные гильзы и РЕХ. Так же использую в качестве разводки водопровода металлопластик Oventrop с прессфитингами.