Трубы PEX, PERT. Выбор, монтаж, используемые фитинги

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По механической прочности.

 

Они не выдерживают падение на них бетонного блока или в чём это проявляется? Ломаются при загибе? Ими нельзя подгонять нерадивых строителей т. к. они ломаются об их спины?

 

Они ломаются в 10 раз быстрей чем допустим упонор или рихау или хенко.
причём ломаются сразу с потерей герметичности.
если вы никогда не прокладывали трубопроводы из данных материалов, вам вероятно это не оценить.

 

Добрый день форумчане. Вот и у меня подошло время заняться теплым полом. Перечитал практически все предыдущие ветки про ТП. Остановился было на PEX-EVOH Compipe или Sanext, но тут увидел ссылку на статью про то, что они все равно кислородопроницаемы и при этом сильно разрушаются металлические части системы, а кроме теплого пола в доме у меня запланированы в нескольких комнатах стальные радиаторы, также волнует возможные проблемы с теплообменником котла. Прошу подсказать насколько вся эта ситуация с кислородом имеет место быть в реальности? Кто-нибудь сталкивался с последствиями этого на практике? Пока не купил всю комплектацию для ТП может есть смысл взять МП-трубу типа Henco RIXc или APC ?

 

)можно факты-конкретику,а не отсебячину, а то некоторые еще и поверят...

 

Так брать стаут или нет?

 

@maklak74, @psul, проблема выбора труб для ТП в том, что практически не возможно найти точных и достоверных сведений по всем параметрам выбора. Официальные данные мы перепроверить не можем и потому я их считаю условно достоверными т. к. они зависят от честности производителя, того как и кто проверяет и проверяет ли вообще предоставляемую им информацию (вспомните скандал с дизелями от Фольксваген и тому подобные случаи), насколько на производстве следят за качеством сырья и товара и готовы ли выбраковывать партии в случае отклонения от заявленных данных (для того что бы понять о чем я - измерьте толщину жил у проводов (она практически всегда будет тоньше заявленной) и качество оплётки хоть по ТУ хоть по ГОСТу). Часто эти данные перевираются маркетологами с целью повышения продаж. Ещё можно получить данные от тех кто работает с трубами, но для этого у них должен быть большой опыт работы (километры проложенных труб) и опыт использования разных или всех видов труб с отслеживанием объектов по времени. Но найти подобный честный обзор невозможно (посмотрите как искажаются данные при сравнении ПЕРТ и ПЕХа в пользу последнего). Или просто "гонят" откровенную чушь. В нескольких видео видел нагрев труб строительным феном до разрушения и на этом основании делался вывод о их качестве. Никто не сказал какой температурой грели трубы. Фен выдаёт поток воздуха от 60 до 600 градусов. Судя по тому, что трубы таяли за секунды цифра была ближе к максимальной температуре. А теперь подумаем: трубы теплоноситель в которых максимально греется до 55-65 градусов нагревают до 600. Они просто не расчитаны на это и не будут работать в таких условиях. А при 65 ведут себя практически одинаково в течении десятилетий. Давайте оценивать машины по тому как они ведут себя при скорости 600км/ч, хотя ездить собираемся 60км/ч - это же логично. И многое тому подобное. К чему я так много набрал текста - есть кислородозащитный слой, гнётся по минимальному радиусу вашего проекта, подходит цена - берите. Опасаетесь чего-то - берите бренды. У них больше средств выделяется на разработку и тестирование - хоть какая-то гарантия.
Это моё мнение. Не претендую на абсолютную правоту. Перечитал много и на этом форуме и на других, но увидел в основном утверждения "нравится" или "не нравится". В лучшем случае "ломается" или "не ломается". Оно и понятно, что это всё субъективно, но вопрос сколько километров труб человек проложил или на основании 1 бухты купленной на рынке с сомнительной маркировкой и по цене ниже оптовой говорит.

 

увы я не роскомнадзор и могу только отсебятину.
вчера еще раз убедился. сломал трубу на которой было написано STOUT, 16 мм, мпл, сломался совсем - это важно - с 3го перегиба.
рядом валяющийся валтек продолжал тянуть и после 10го перегиба. (я не агитирую за валтек, это нижний диапазон вменяемого качества (если это оригинал)
по внешнему виду в стауте внутри (внутренний несущий слой в мпл) всё, что угодно, но только не сшитый полиэтилен.
Я в понедельник выхожу на этот дом собирать котельную, если кому надо и интересно, сфотографирую трубы.

П, С чудес нет. если валтек нижняя граница вменяемых труб то всё, что дешевле автоматически г.
законы экономики неумолимы.

 

понял! металлопласт ихний Не знаю, а вот серая труба 16 Стоут просто супер (ИМХО)!

 

я сфотаю, может это поддельный стоут )

 

Я хочу уточнить имеется ввиду перегиб в одном и том же месте от сгибания трубы туда-обратно? А откуда такие вещи могут появляться? Если с первого раза заломилась, то аккуратненько выгнуть обратно и размять в круглую и загибать уже по чему-нибудь (трубогибу, пружинный шланг, комплектующие для труб для загиба и т. п.), а не руками. Откуда 10 перегибов?

 

я обычно такие вещи или меняю или вырезаю, не исправляя.

Чихать откуда они могут появиться, важно что несущая труба с хорошей степенью сшивки, у хенко например после десятка переломов туда суда не рвётся вообще, у рихау, упонра.

а тут раз согнул лопнула, 2 выгнул в другую сторону, 3 согнул обратно и всё труба порвалась как детский обруч.

 

Не - вот это как раз важно. Это как я писал на предыдущей странице про "испытание труб феном на 600 градусов" - в реальности такого не будет. И тут десяти раз не будет, а вот 3 не выдерживают - это уже тревожный сигнал. Но думаю именно в таком случае трубогиб должен помочь т. к. он с первого раза должен загнуть всё как должно быть только радиус верный взять.

 

Трубогиб он для трусов (это шутка такая)
Все косяки от невнимательности или усталости, под вечер загибая очередную трубку к водорозетке, мечтая о доме и еде, человек чуть неловкое движение и трубка сложилась.
и повторюсь у буржуинов это можно выправить, хотя и не надо. а эта ломается сразу.

 

Попробовал сейчас 20 без пружины, действительно, складывается как "здрасьте", однако внутренний слой упорно тянется и рваться не хочет.