Трубы PEX, PERT. Выбор, монтаж, используемые фитинги

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот только на родных цангах коллекторов стоят по две резинки, а на покупных фиттингах с ЕК - по одной. И все одинаково гордо заявляют о себе - евроконусное соединение.
Кроме экономии в материалах, не вижу особого смысла в этом отличии.
И как мне доверять после этого, если производитель экономит на качестве.

 

А можно ли применить цанговое соединение от металлопласта к сшитому полиэтлену?
Диаметры сильно не подходят?
Может переходники есть?

 

Решился:
На входе, в центральном подъездном щитке поставлю неразборное соединение, там по линии повыше стоят счетчики и краны с американками, так что все разбираемо, без отрезания труб. Повторю конструктив от застройщика с его трубами.
У себя, в квартире - на евроконусах с аксиальной опрессовкой. Трубы проведу с запасом, потечет, поставлю американки на плоскость. Будем экспериментировать.

 

металлопласт это допустим- Pex-al-pex, а Pex это сшитый полиэтилен...-то есть ваш вопрос Не понятен. И да, под каждую трубу свои фитинги (диаметр,толщина...).

 

Поясню:
Могу ли я подсоединить трубу Рех к коллектору с помощью цанговых соединений для металлопласта?
Диаметр 16 или 17 мм

 

я бы взял цанги

Конечно, главное чтобы цангми были для этого размера трубы.

 

главное что бы толщина стенки совпадала
пекс 16 х 2,2 плохо лезет в ек 16х2.
а 17 вообще не прикрутите )

 

Да, это я понял. Спасибо.
Озадачился именно потому, что большинство использует неразборные фитинги и спец. инструмент.
Почему?
Если можно разборными сделать?

 

Пара аргументов против евроконусов:

• более низкая надежность соединения
• заужение проходного сечения

 

Ну...
Первое - возможно, но не факт. Не ремонтопригодно точно.
Второе - в тёплых полах не принципиально.
ИМХО

 

Так ТП на евроконусах и собирают обычно.

Мои аргументы были ответом на вопрос: Почему же все не переходят на ЕК, если они такие удобные?

 

Это шутка такая была ?

Потому что ек стоит 120 р, а соед с накидной гайкой 250 + работа.
а зарабатывать надо.

 

Это было сравнение ЕК с неразборным обжимным соединением (типа Рехау/Упонор)
А не сравнение ЕК vs. Накидная гайка. (Тут я скорее за ЕК)

Или я вопрос как-то не так понял?

 

Ааа, т. е. имеется ввиду вообще треш вариант ?
он делится на 2 части.
треш и меге треш.
треш - это простой соед с вр навернутый на коллектор и присоединённый к трубе
мега треш - это коллектора у рихау и упонора с сосками-штуцерами на которые присоединяется труба.
Почему треш - за последние пол года мне 2 пришлось разбираться с "чужими" коллекторами, в одном случае замена, в другом пытались запустить 2 петли из 12 ти.
ну и как вы думает где удобнее отсоединять коллектор и менять - прикрученный фитингами или ЕК )
п. с. за 10 лет работы на антифризе с частой подпиткой сырой водой, без фильтра в системе
коллектор тп забился до состояния отсутствия циркуляции, был снят промыт и установлен обратно и о чудо - даже на первой скорости насоса расходы по 3 л )

Основные узлы должны быть легко доступны и разборны иначе пустяковый дефект или проблема превращается в приключение.
Или вот например коллектор спрятанный глубоко в нише, зашитый со всех сторон с узким лазом и
добрый отделочник с мощным шуроповёртом (мощным это важно) пытаясь что то прикрепить в санузле за стенкой, шурупом налегая на шурик всем весом просверлил в тореце коллектора латунную заглушку толщиной 5 мм. Не видел бы собственными глазами не поверил бы.
Фонтанарий из антифриза, крики слёзы, дыра в стене, вкручивание новой заглушки и отделочник востанавливал выломаную стену.
НЕ ПРЯЧТЕ КОЛЛЕКТОРА В НОРКИ, ДЕЛАЙТЕ РАЗЬЁМНЫЕ СОЕДИНЕНИЯ, НЕ ЗАКРУЧИВАЙТЕ НА КРАСНЫЙ ГЕРЕМЕТИК.
И через 3-5 лет вы вспомните себя очень добрым словом

 

Есть ли Российская труба Рех достойная применения?
Намного дешевле импортных аналогов?
Или экономить смысла нет?