SIP панели, это хорошо или нет?-2

2.100.000-2.300.000. Где-то так, все зависит от фантазий и желаний.

 

Хм... Мне 150 метров весной 2010 в 2.500.000 насчиали. Без окон и дверей. Причем с минимумом фантазий и желаний. Дешевеют панели чтоль?

 

Персонально Вам могу насчитать 3.5 миллиона..

 

Вы невнимательно читаете. Видимо мои объемные порой тексты Вас расстраивают.

Мне наоборот даже горько, что данную тему, а именно "SIP панели это хорошо или нет" превратили в тему - "За сколько мне построят дом?" "Кто дешевле всех построит дом". В таких разговорах я не хочу участвовать. Я же знаю, "что там, за углом - дешевле"

Для себя я решил ,что SIP панели это ХОРОШО. А вопрос цены как правило зависит от многих факторов. Качественные, я не беру в расчет. Речь же именно о конструктивных решениях. И объемном применении панелей в возведении домов по данной технологии.

 

Обращайтесь на параллельный сайт, биржа называется, там все вам насчитают.

А вы уважаемый свои расценки в личку пишите, и жаль что нашу переписку удалили, там про ваши фантазии очень хорошо написано

 

Рынок, что же Вы хотели, не будешь урезать свои аппетиты будешь голодным.

Я тоже это решил для себя несколько лет назад.

 

Все правильно сказали. И про аппетиты. И про рынок.
На рынке каждый свой товар продает, за свою цену. Как договорится с покупателем. Продает свои умения. Свои знания. Превращается простые материалы в нечто более высокое - в дома например.

Ни одна технология, не может быть недорогой или дорогой сама по себе. стоимость определяет рынок. Те решения, которые принимают люди приводят к какому то результату. Это в будущем дает свои плоды.

И я сейчас вижу разносторонний подход к строительству из SIP панелей. У многих компаний свой подход. Кому то подсказывают другие, кто то по фотографиям учится. кто то штудирует забугорные сайты и применяет на деле проверяя действенность методов.

Но нельзя сказать "я строю дешевле всех" и стать самым богатым. Этот человек просто захлебнется в 2-3 заказах и будет выполнять текущие заказы. Другое дело ,что он наладит технологичность работы, с клиентом, с оборудованием, с поставщиками, с бригадами сборщиков и вот тогда технология может сделать больше чем отдельный человек. Вот тогда можно снизив издержки дать конкурентную цену. В остальных случаях зарабатывая только на хлеб и воду - живешь только одним днем (неделей, месяцем), как ЗП получаешь.

 

SIP панели - это хорошо потому, что мне весной 2010 года за дом, 150 квадратов, насчитали и исполнили за 1650 тыс без окон, дверей, но с кровлей (гибкая черепица)

 

Вот здесь и получается та самая вилка. Что чем больше заказов тем меньше вероятность все держать под контролем. Возникает необходимость найма дополнительно прорабов, бригадиров.. А как известно любому, кто ведёт свой бизнес, наемный человек никогда не будет относиться к делу как к своему собственному, и начинается обычная песня, там недоложили, там недоглядели, там сэкономили и пошло поехало. Вырастают издержки и хочешь того или нет надо поднимать цены...
К примеру в прошедшем году дважды пришлось возмещать неустойку из-за увеличения сроков. Сроки и суммы мизерные но договор есть договор. Просто тот прораб у меня уже не работает.

Нормальная цена!

 

Ну а когда вам следить за стройкой когда вы целыми днями на форуме сидите, а прорабы у вас рулят процессом.
Вы как то писали что в прошлом году построили 4 или 5 объектов, не так уж и много для фирмы, а в двух получается по срокам не уложились, чтото вы сами на себе репутацию портите. Из пяти построенных, две затянули.

 

Уважаемый форумчанин. Вы хоть читайте что пишете: пусть фирма построила 5 объектов, по 2-м из заказов допустила просрочку. Но образованные люди не делают таких поспешных выводов как Ваш.
Никого не хочется защищать. НО! основываясь на правилах простого категорического силлогизма можно сделать вывод что фирма не обязательно допустила просрочку именно по 5-ти построенным объектам.
Бывают же реконструкции, отделки, достройки, перестройки объектов и т.д.

 

Получается с ваших слов эта фирма строит, не имея четких понятий сроков и проекта, Как они устанавливают временные рамки? Есть же четкие нормы сколько и чего должно быть построено.

 

Зарядит дождь на две недели, тогда вам фиг кто в срок построит. (хотя это уже форс-мажор)

 

Вот именно, за это неустойку не выплачивают.
Читал пост клиента, где он описывал процесс строительства дома степанстроем, там 10 дней опалубку собирали, а когда миксеры приехали, опалубку доделывали, заливку закончили с фонарями, и еще 1.5 нехватила, тут извените не простой оплачивать нужно, а выливать привезеный бетон и заказывать новый, так как с обеда до ночи бетон крутиться не может, он траспортабелен только 5 часов, дальше уже не соответсвует ни качеству ни марке.

Вроде ничего не придумал

 

Как сложно с теми кто понятия не имеет о логике.

5 построенных объектов и 2 просрочки по заказам не означает что в почти в половине случаев просрочка.
Кроме построенных есть те о которых я упоминал. То есть фактически намного больше.
Вам понятно?