1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,33оценок: 12

SIP панели, это хорошо или нет?-2

Тема в разделе "Дома из СИП", создана пользователем kord, 02.02.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. stepanstroy
    Регистрация:
    09.06.09
    Сообщения:
    9.761
    Благодарности:
    9.982

    stepanstroy

    Живем в SIP, строим SIP

    stepanstroy

    Живем в SIP, строим SIP Представитель компании

    Регистрация:
    09.06.09
    Сообщения:
    9.761
    Благодарности:
    9.982
    Адрес:
    Мытищи
    Если Вы думаете что я не посещаю свои объекты и не переживаю за них, то ошибаетесь. Да и насколько помню такими домами Вы попозже меня начали заниматься. А продавая лес из своих сушильных камер Вам несомненно приходиться доказывать что годиться лес только камерной сушки, иначе как его еще продавать?
    И про скупость я тоже напоминаю периодически заказчикам, экономить можно до определенного предела, но можно.
    И камерный лес не панацея, так что даже не пытайтесь что-то доказать здесь. Проверено.
    И еще, любой уважающий себя директор имеет с собой ноутбук или нетбук с модемом, чтобы быть всегда в курсе всего, и на форумах и в почтовом ящике.
    правда не везде есть качественная связь, но все равно хоть раз в день можно выйти в интернет.:hello:
     
  2. Железякин
    Регистрация:
    26.02.11
    Сообщения:
    987
    Благодарности:
    353

    Железякин

    Вторая попытка

    Железякин

    Вторая попытка

    Регистрация:
    26.02.11
    Сообщения:
    987
    Благодарности:
    353
    Адрес:
    ЕкаБу
    И я подпишусь...Уже писал, что сухой лес у меня взял так много влаги (лили дожди четыре дня), что геометрию полностью поменял...
    ..Зачем платить больше?..Только ТАЙД..:)]:)]:)]
     
  3. Юстас
    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    2.989
    Благодарности:
    2.987

    Юстас

    Живу в SIP, строю SIP

    Юстас

    Живу в SIP, строю SIP

    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    2.989
    Благодарности:
    2.987
    Адрес:
    Великий Новгород
    Да не расстраивайтесь так. У Вас тоже много интересного. Вот например, панели ставите прям на фундамент, а не на перекрытие. Уже интересно. Готовы за счет заказчика "похоронить" 10% панелей в полах.;). На "круг" тысяч 20 лишних влетит?
     
  4. ССергей
    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    13.732
    Благодарности:
    24.646

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    13.732
    Благодарности:
    24.646
    Адрес:
    Иваново
    Да тоже стеснялся спросить про перекрытие..
     
  5. Matroskin
    Регистрация:
    23.12.09
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    16

    Matroskin

    Живу здесь

    Matroskin

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.12.09
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Домодедово
    А если учесть более плохую звукоизоляцию СИПа? То каркас намного выгоднее? По чем минимальная стоимость за метр площади дома под внутр. отделку?
     
  6. Solaris
    Регистрация:
    31.10.10
    Сообщения:
    1.468
    Благодарности:
    322

    Solaris

    SIPоделкин

    Solaris

    SIPоделкин

    Регистрация:
    31.10.10
    Сообщения:
    1.468
    Благодарности:
    322
    Адрес:
    Иркутск
    какая минимально допустимая ширина СИП панели с учетом необходимости стыкования?
    250 мм можно или ерунда получится с учетом стыковки?
    сижу вот "крою" дом.

    и все таки надставить до 2800 с 2500 можно?
     
  7. Железякин
    Регистрация:
    26.02.11
    Сообщения:
    987
    Благодарности:
    353

    Железякин

    Вторая попытка

    Железякин

    Вторая попытка

    Регистрация:
    26.02.11
    Сообщения:
    987
    Благодарности:
    353
    Адрес:
    ЕкаБу
    Итак, вот что получается...
    Мне очень сильно не нравится система "платформа", по которой строят классический СИП-дом, а некоторые и ЛСТК, и каркас.Не нравится, что все здание покоится и привязано к перекрытию, а уж оно к фундаменту. Считаю это неправильным и делаю так, как показано. Стены непосредственно опираются на фундамент, к нему и крепятся. А перекрытия выполняют свою чисто утилитарную функцию - быть именно перекрытиями, и плюсом создавать тепловой контур. Считаю, что нижнее перекрытие не должно использоваться, как несущее основание. И именно поэтому я "краду" 200 мм стеновой панели. Если посмотрите рисунок, там всё расписано. Единственно, по очередности работ сначала крепим ГКЛ на стены(целые листы без подреза), а уж потом кладем черновой пол из ОСБ и подшиваем потолок ГКЛ.
    ..В итоге,ИМХО, мы получаем тепловой контур дома, высоту потолков почти 2500, классические перекрытия по балкам, обшитые ГКЛ стены и потолок, а так же прекрасный мауэрлат 150*150.
    ..Я уже писал, что это мой первый пробный дом из СИП. Двухлетний сбор информации привел меня именно к такой схеме. В процессе будет ясно, на чьей стороне правда. Как-то вот так..:hello::hello:
     

    Вложения:

    • Разрез стены.jpg
  8. ССергей
    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    13.732
    Благодарности:
    24.646

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    13.732
    Благодарности:
    24.646
    Адрес:
    Иваново
    Балка верхнего перекрытия на бабочках. Это крепление балок WB ?
    https://rusconnect.ru/catalog/perf/id_39.html.
    Или это кронштейн балки LBV ?
    http://www.simpson-rus.ru/arm_lbv
    Этот денежек стоит.
    Как крепится у вас балки перекрытия фундамента ?
    Так посмотрим заграничные альбомчикис..
     

    Вложения:

    • SRFile2011_6_9_8_46_39_513.jpg
    • SRFile2011_6_9_8_52_13_142.jpg
    • SRFile2011_6_9_9_1_8_532.jpg
  9. Железякин
    Регистрация:
    26.02.11
    Сообщения:
    987
    Благодарности:
    353

    Железякин

    Вторая попытка

    Железякин

    Вторая попытка

    Регистрация:
    26.02.11
    Сообщения:
    987
    Благодарности:
    353
    Адрес:
    ЕкаБу
    Именно крепление балок WB..на 50 мм, стоимость 57 руб/шт.На весь дом мне надо 168 штук.Не так и много.
    А вот по крепление нижних балок к фундаменту не предусмотрено, там мы применили другое решение.На первый взгляд что-то среднее между первым и вторым узлом..
    ..Верхние балки будут крепится бабочками к мауэрлату на саморезы.
     
  10. Юстас
    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    2.989
    Благодарности:
    2.987

    Юстас

    Живу в SIP, строю SIP

    Юстас

    Живу в SIP, строю SIP

    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    2.989
    Благодарности:
    2.987
    Адрес:
    Великий Новгород
    Об этом и речь. С заказчика берете за панель 2800 мм, а получает он потолки меньше 2500. По деньгам как раз двадцатка лишняя заказчику "пришивается":hello: Если бы себе строили, то лишний раз бы посчитали. По перекрытиям экономии никакой, а по панелям лишние расходы
     
  11. Железякин
    Регистрация:
    26.02.11
    Сообщения:
    987
    Благодарности:
    353

    Железякин

    Вторая попытка

    Железякин

    Вторая попытка

    Регистрация:
    26.02.11
    Сообщения:
    987
    Благодарности:
    353
    Адрес:
    ЕкаБу
    Так я себе именно так и собираюсь строить..Это, так сказать, проверка и отработка.Насчет лишних денег, считаю, вы неправы..Сколько стоит панель 224-я? А такая высота-2500, как раз была согласована с Заказчиком.Если бы ему было мало, то я взял бы 3-х метровые панели..
     
  12. Юстас
    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    2.989
    Благодарности:
    2.987

    Юстас

    Живу в SIP, строю SIP

    Юстас

    Живу в SIP, строю SIP

    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    2.989
    Благодарности:
    2.987
    Адрес:
    Великий Новгород
    Ааа, панель 224 ... Тогда я еще тысяч на пять недописал:)]
    Можно было с заказчиком оговорить 2500, взять 3000 панель и на 500 в землю закопать (это я так "передергиваю" ;)). Делали бы как люди делают, а не "придумывали велосипед".
     
  13. Железякин
    Регистрация:
    26.02.11
    Сообщения:
    987
    Благодарности:
    353

    Железякин

    Вторая попытка

    Железякин

    Вторая попытка

    Регистрация:
    26.02.11
    Сообщения:
    987
    Благодарности:
    353
    Адрес:
    ЕкаБу
    Я писал про 224 панель в перекрытие СИП, скоторым вы сравниваете. Стеновая у меня 174-я.
    ..Ладно,давайте посчитаем:дом 8,4*8,4 = 70,56 м2.
    224-я панель стоит 1400 руб/м2..Итого:98784 рубля.Плюс 2 куба доски 50*200,плюс пена и саморезы.Итого - 115 тысяч. Плюс-минус трамвайная остановка.
    ..У меня: те же 2 куба доски 50*200-12 тысяч.14 кубов ваты по 1200=16800.Плюс 25 листов фанеры 4 мм самой плохой на постель утеплителя-200 руб/лист=5 тысяч.Из отходов цеха оцинковки нагнули уголков,чтобы эту фанеру положить-1000 рублей.И ОСБ 12 мм - 23 листа по 740 рублей=17020 рублей.Итого:51820..
    ..Разница в 2 раза в мою пользу..:hello::hello::hello:
    ..И еще-я свой пол считал по-полной - 8,4*8,4.Хотя он меньше за счет стен-8,05*8,05.Такая вот арифметика..
     
  14. ССергей
    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    13.732
    Благодарности:
    24.646

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    13.732
    Благодарности:
    24.646
    Адрес:
    Иваново
    Все таки Ustas_Ustas имел ввиду наверное что вот такой конструктив более выгоден.
     

    Вложения:

    • SRFile2011_6_9_15_17_42_738.jpg
  15. Железякин
    Регистрация:
    26.02.11
    Сообщения:
    987
    Благодарности:
    353

    Железякин

    Вторая попытка

    Железякин

    Вторая попытка

    Регистрация:
    26.02.11
    Сообщения:
    987
    Благодарности:
    353
    Адрес:
    ЕкаБу
    Есть такой конструктив, видел..И опять весь дом стоит на каркасном перекрытии.
     
Статус темы:
Закрыта.