SIP панели, это хорошо или нет?-2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Несколько дней пролазил по буржуйским сайтам. нигде, ни в одном обсуждении не было даже предположения, даже намека, даже робкого вопроса, что сип панели могут быть вредными. наши же люди очень суеверные, верят предрассудкам. пора в школе вместо толстого изучать д. карнеги "как перестать беспокоиться и начать жить". если не поможет, можно к врачу

верьте буржуям. если, например, тот же osb есть в свободной продаже в Европе, значит оно безопасно. если бы было иначе, была бы надпись: "опасно, фенол, не использовать в жилых помещениях". ну вот такие они иностранцы. и у них нет отдельных линий для русских. а если они открывают производство у нас, то контроль, как правило, еще жестче чем на родине. для них репутация на первом месте. начиная с простого рабочего, и заканчивая директором

оффтоп: абсурдность страхов по поводу sip покажу на сл. примере: в РФ есть распространенная страшилка, что к нам везут просроченное мясо, которое 40 лет пролежало в неприкосновенном запасе на случай войны т. д. в зависимости от фантазии говорящего. так вот, я вам ответственно заявляю, что мясо самое свежее. вечером свинья еще бегает. ее забивают. на ночь в морозилку. утром приезжает машина. грузят. перед забоем свиней осматривает независимый ветеринар. перед загрузкой ветеринар осматривает машину. если ему что-то не понравится, товар не погрузят. договориться с ветеринаром невозможно. в принципе невозможно. потому что он дорожит своим именем, и потому, что стучат. замораживают только потому, что так мясо лучше хранится (месяцами и годами замороженное. охлажденное несколько дней). не хватит во всем мире мяса, чтобы его просрочить, а потом тысячами тонн везти в Россию. не будут они строить склады-холодильники, а потом миллионы евро тратить на электроэнергию. они деньги считают. это у нас строят дома из кирпича, чтобы потом 50 лет в нем мерзнуть или разоряться

а теперь задача для русских. тот же сосед, о котором упоминал в предыдущем посте, утеплил свой дом из газосиликата пенополистиролом снаружи. внимание вопрос: почему пенополистирол в данном случае безопасен и не вызывает женского бесплодия?

 

Вариантов ответа два:
1. Потому что ППС находится за очень герметичной кирпичной стеной!
2. Потому что ГЛАДИОЛУС!

 

ЭТО ПьЯть)

 

Всем привет, ну вот и прошло две недели, ка кобещал, какие вы нетерпеливые, девочки. Есть предварительный результат, пока не оформлен, прапвда (протоколом), есть только устный ответ лаборанта. Рассказывать дальше?


Часто говорят поиск рулит. Но думаю, что иногда читать нужно не с конца а с начала. Тогда и ответы находятся на многие вопросы.[/quote]
Большое спасибо, не видел ранее, сижу изучаю.

Изучал сегодня ваши протоколы. У вас показатель внутри помещения (1-ый этаж) - 0,016. Но не понял почему за ПДК взяли значение 0,035 (по моему это ПДК для разового воздействия, т. е. не для жилого помещения.
У меня такие же как у вас цифры. Превышение ПДК 4-6 раз, т. е. 0,015 мкг/м3 (0,003 * 5).

 

Да похоже сейчас понял. У вас измерения сделаны с разовой пробой, т. е. норматив (0,035) брали для разового воздействия. Т. е. как будто, вы зашли с работы домой, постояли, и не раздеваясь пошли обратно. Это не правильно. Для жилого помещения (даже не рабочего) норматив в России действует 0,003 (4 замера в сутки). Таким образом, у нас с вами превышение в 4-6 раз российского ПДК для жилого помещения.
Как я теперь знаю, российский ПДК самый жесткий в мире. Наши с вами значения находятся где-то посередине между российскими ПДК и ПДК других стран.

 

Замеры делались в каждом помещении, с получасовым забором пробы воздуха через жидкость.
Также был контрольный забор воздуха вне помещения - то есть на улице. Полностью технологией замеров не владею - наблюдал со стороны.
Ниже фото приборов:

 

5.3.3.7. Формальдегид (метод с ацетилацетоном) [32]​

Методика предназначена для определения концентрации формальдегида в атмосферном воздухе населенных пунктов в диапазоне 0,01 - 0,22 мг/куб. м при отборе пробы воздуха объемом 45 куб. дм. Используется для измерения разовых и среднесуточных концентраций.


В вашем протоколе использовался именно пункт 5.3.3.7 - для атмосферного воздуха в населенных пунктах. Для чего так сделали, не ясно. Ну если в этом доме не будет окон, дверей и крыши, тогда понимаю

 

To nomos365
с удовольствием подожду итоговых результатов с Вашей стороны. Прочтя - смогу делать вывод. Пока же разговаривать не о чем. Вы, что то - знаете (свои результаты видели). А я пока нет. Как впрочем и остальные читатели темы.

 

Ну значит, для СИП были более суровые испытания)

 

Мне устно лаборант (после замеров) сообщил - превышение ПДК в 4-6 раза от значения 0,003. Т. е. получается где-то 0,015. Протокола на руках нет (будет только через недельку), но не вижу смысла сомневаться вам в моих словах
Да, еще, все забываю дописать. У меня замеры проводились при закрытых наглухо окнах (2 дня) с включенным теплым полом, т. е. подозреваю еще и ламинат внес свой вклад. В принципе, никто не сидит не проветривая помещения так долго, поэтому в жизни этот показатель может будет меньшим


Еще вопрос для обсуждения. В продаже есть очистители воздуха, судя по рекламе, которые могут нейтрализовывать формальдегид. Есть у вас мнения, стоит ли связываться (цена 23-28,0 т. р.), или это всего лишь рекламный ход?

 

Да, кто сейчас строит им так и нужно. Кстати, посоветуйте, пож-ста, приточную вентиляцию. У меня просто - труба на крышу выходит и аэростат в доме (в каждой комнате)

 

Если приточка в жилые комнаты, то может быть клапан КИВ или КПВ.
Ниже фото клапанов внутри SIP дома и снаружи.