Проект Фундамента ТИСЭ для каркасного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

Подниму вопрос про продухи при фундаменте ТИСЭ. Фирма, которая ТИСЭ "пропогандирует" залила нам фундамент, говорят, продухи делать не нужно, там и так зазор между ростверком и землей, мало не покажется
Однако они же сами показывают, как нужно делать обустройство отмостков:

А как же вентиляция фундамента, если а/ц плитой заделать?
Кто как делал у себя?

 

Я делал в цоколе. Цоколь из блоков ТИСЭ.

 

Это ведь с помощью формы ТИСЭ блоки делаются? Как там дырку круглую проделать?
Мы из бруса собираемся делать дом. Можно ли в нижнем брусе дырок наделать?

 

Сделайте по верх ростверка цоколь из кирпича... Ряда 4 хотя бы . И в нём продухи квадратные.

 

Я каркасно-щитовой возводить буду. Продухи в ростверке делать не стал, чтобы не ослаблять конструкцию, т.к. разработчик технологию об этом ничего не говорит (хотя многие делают продухи прямо в ростверке).
Я буду делать в подкладочном брусе вентиляционные отверстия нормального (требуемого) размера в соответствии с правилами.

 

Продухи можно поробовать сделать из пластиковой трубы для канализации диаметром 75 мм. Думаю если между столбами их поставить, то это будет наиболее правильно. Так или иначе продухи нужны. Я например планирую ростверк под каркасник делать 40 на 40 см. Дом 8,5 м. на 8,5 м. Так что боковые стенки будут подпирать 5 столбов, всего 19 столбов. Лаги будут опираться на ростверк, так что делать подкладочный брус нет возможности. Не думаю что при высоте 40 см. ростверку повредит отверстие в центре в 8 см. Тем более здесь важно чтобы ростверк не поломало, а этому будет противостоять армирование.

 

Вопрос только в том, не повредит ли уже готовому, давно залитому ростверку бурение этих самых отверствий в 8см диаметром. Т.е. продырявить 40 см бетона + арматура.

 

Площадь одного отверстия 0,004 м.кв., что проиворечит правилам: минимумальная площадь одного отверстия 0,05 м.кв.
Между столбами по середине действует максимальный изгибающий момент, так что там размещать продухи самый неверный вариант, т.к. ростверк будет сущетсвенно ослаблен.
Продухи нужны - однозначно.

 

Изгибающий момент равен нулю на расстоянии 1/4 от столба .
Продух -один на каждые 3 погонных метра фундамента...примерно 150*150 мм.
Поэтому-цоколь сверху фунд. и в ём продухи. Хошь из кирпича , хошь из блоков.
Ростверк +гидроизоляция + цоколь + гидроизоляция + каркас.
Тогда дерево будет защищено от влаги из грунта.

 

Какие вы все, добрые, денег дадите на цоколь? Чисто теоретически, сама технология "по Яковлеву" ведь предполагает строительство без цоколя, значит получается что невозможно такое строительство в принципе, так как противоречит СНИПАм (в части вентиляции, и то, при условии что будет закрыт прогал м/у ростверком и землей) Ну ведь должны же быть другие варианты? Как вам такой вариант? Качество вентиляции при таком потоке превзойдет стандартную схему, только цена вопроса будет выше.

 

Забыл вложение сделать.

 

для продухов отлично подходит 110 канализация. В середине высоты ростверка продухи можно делать где угодно. да и так особой разницы нет.

 

На сколько нужно будет цоколь поднять, чтобы продухи сделать в нем? Модет мне легче тогда вместь 40X40 залить 30X50? За одно и жесткость на прогиб увеличится... Всетаки 50 см. самого ростверка и 10 см. высоты возвышения над землей будет вполне достаточно для уменьшения воздействия влаги. Только тогда встает другой вопрос, ширина снизится до 30 см. Обвязка 15 см. , остается 15 см. ОСП снаружи - еще 1,2 см, остается 13,8 см. Обрешетка 5 см. + толщина сайдинга (пусть 1 см) Остается 7,8 см свободного пространства для опирания балок первого зтажа на ростверк Мало... Не хочу чтобы дом визуально нависал над ростверком-цоколем.

 

А кто мешает лаги на обвязку положить.