Цементно-песчаная черепица против металлочерепицы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну это только одна из глав моего многотомного сочинения на тему "Как впарить нужный материал"

 

Мое мнение---ЦПС-бюджетно и хорошо, далее-фальц из финского матового пурала, далее глиняная...черепица...

 

Ни один проектировщик Евросоюза не будет закладывать в проект декоративную кровлю, половина европейских проектов-ЦПЧ -слабый аргумент, так как она там находится в низкой ценовой категории поэтому соотношение цена -качество на высоте.
Вы на вент фасаде облицовочный кирпич тоже в качестве аккамулятора тепла считаете? -кирпич сделан из глины а ЦПЧ из ЦП
Купите керхер - ага и мойщика крыши в придачу.
По норвежскому стандарту лафетных домов-рекомендованный вес кровли без нагрузок-100 кг, снеговая нагрузка-расчетная для московии-150 кг на метр...Это должна нести любая правильная кровля.
+ ЦПЧ 45 кг, итого нагрузка увеличивается на 30 %.
Под полуметровым слоем снега экономия энергоресурсов окупает шероховатость
Экономию энергоресурсов определяет толщина утепления и работающая вентиляция.
Ремонтопригодность ЦПС на порядок дешевле и проще, чем дырявого-ржавого листа металлочерепицы в полмиллиметра толщиной.
Возможно по стоимости материалов и дешевле, а вот по работам дорого на много.
Все придумано... - это эмоции, где аргументы?
Покупаем в 2 раза дешевле, чем приличный профлист черепицы..Места знать надА! это Вы покупаете дешевле, а конечный потребитель? И это еще один аргумент к искусственно завышенной стоимости, металлочерепицу никто не сможет купить в 2 раза дешевле.
Завидую...просто супер! работы по металлочерепице (полный пирог) - 1400-1500 р. за 1 м2, по ЦПЧ - 2100-2500 соответсвенно.
Мое мнение-ЦПС-бюджетно и хорошо, Хороший лозунг, но только лозунг - предоставьте более веские доказательства:

 

Вот неугомонный...
-слабый аргумент, так как она там находится в низкой ценовой категории поэтому соотношение цена -качество на высоте
Беру эстонскую таблицу-как наиболее близкую-оба производителя рядом, сайт на русском...Цена на глиняную начинается с одинаковой стоимости, как на Цементно-песчанную..Наверно и потребители, и владельцы завода-больные на голову...производят и продают декоративный крашенный цемент по цене керамики...?
кирпич сделан из глины а ЦПЧ из ЦП это точно, но на вентилируемых фасадах и кровлях-теплопроводность материала-по барабану...
Про нагрузки-Менее 200 мм-утепление крыши-для непонятных строек..Мы с Вами про правильный дом рассуждаем? Значит стропила-200 мм-50 мм-через 600 мм на балках через полтора метра...танк выдержит.
Все придумано... - это эмоции, где аргументы?

Какие аргументы? Все уважающие себя производители выложили в инете решения по примыканиям к дымоходам..Читайте-ничего не придумывая, делайте...В популярной форме...Покупаем в 2 раза дешевле, чем приличный профлист черепицы..Места знать надА! это Вы покупаете дешевле, а конечный потребитель?
Если бы я торговал черепицей, конечно. Когда я ее укладываю, я беру за работу, а у заказчика есть выбор-самому купить, или я посчитаю и закажу...

Возвертаясь к началу дискуссии-товарищи, бетонная черепица в европе стоит, как керамика, в России-в 5 раз дешевле... Сначала думайте, а потом выбирайте...

 

Интересная дискуссия, думаю, будет . А Striha - молодец! Сам я в кровельных материалах дальше ондулина и нашей доморощенной металлочерепицы из китайского крашенного металлопогонажа не ходил, поэтому послушаю внимательно .

 

Striha, может найдем ---что объединяет?,,,,Ондулин--всяко-разные керамопласты и производные от рубероида---не есть достойный выбор...
Ваше мнение...И не факт, что дешевле на круг ...

 

Не скажите.
Напрасно пренебрегаете достойными материалами,
обзывая их производными рубероида.
Уходите от устаревших категорий.
Люди работают над совершенствованием продукта и у них
это не плохо получается.
Долговечность и конкурентные цены.
А что еще нужно для потребителя?

Да. Эстетика. Здесь - на любой вкус.

 

К сожалению сейчас нет времени, но обязательно добавлю аргументов и туда и сюда

 

Пока Господа спорили я купил ЦПЧ))
По поводу стоимости работ, лежит передо мной два предложения-сметы и в обоих цена монтажа МЧ и ЦПЧ 350 и 400 за квадрат соответственно.
Для себя определил что все плюсы и минусы достаточно условны и ЦПЧ и МЧ вполне себе совершенные кровельные материалы, а конденсат, шумность, нагреваемость при правильном монтаже и пироге кровли больше притянутые факты. Но вот по эстетическим ощущениям для меня разница между ними это как кирпичный забор и забор из профлиста.

PS И все таки интересно, через сколько времени металло черепица начинает выцветать, так что это становится визуально заметно?

 

Когда "защитники" МЧ возмущённо говорят про "плохую" изоляцию и связанную с этим "шумность" - хочется топать ногами
Даже при очень хорошей теплоизоляции, резонанс создаваемый металочерепицей во время дождя заметно ощутим, но к нему можно привыкнуть или притерпеться. А вот грохот крыши который слышится при открытом окне игнорировать не возможно. А если здание/крыша многоуровневая?
ГРОХОТ МЧ крыши расположенной на уровне или ниже окна (гараж, козырек...) не дает спать даже при закрытом (качественном) окне.
Нормальная стропильная система сделаная с учетом норм и технологии монтажа пирога прекрасно держит натуральную черепицу + снег.
Стоимость крыши (именно крыши т.е. материалы, монтаж..праздничный ужин) для ЦПЧ и МЧ практически одинакова, по определенным причинам пришлось обратиться в разные конторы, и есть сметы на один и тот же проект, но разные материалы.
Что долговечнее и меньше протекает покажет время, тут я думаю больше зависит от кривизны рук кровельщиков.

 

Кто нибудь объяснит---зачем красить медную кровлю (новую) Петергофского Большого дворца?

 

А что, красят? Вчера смотрел в новостях, не красил никто, сказали ток что патина потом загерметизирует фальц и на одном доме в немеции уже 700 лет медяшка держится.

 

Если Вы кровлю то что в конце репортажа показывают, то возможно это иней покрыл...

 

По пятому, другой репортажж-директор стройки--с гордостью--типа патины не будет, мы ее в серый цвет по теплу красить будем...Ну а я добавлю----раз в три года!