Цементно-песчаная черепица против металлочерепицы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И это после всего, что вы сказали о гранд лайн?

 

Тоже склоняюсь к черепице, но 22 градуса. Не знаю как она будет, угол невелик.

 

Очень хороший угол. Если план стен есть, выкладывайте, посмотрю как проще сделать стропилку

 

А причем тут грендлайн? На грендлайне свет клином не сошелся, есть много других хороших производителей, да и грендлайновская инструкция это отнюдь не ах...
На шатровой с хребтами - да, для защелки по типовым рекомендациям узел не очень, но ведь не обязательно им следовать, есть и другие решения, чуть более заморочные, не спорю, защелка это все таки материал для кровель простейшей формы, но тем не менее...

 

Так человек о нём и спрашивает, мой ответ был во многом под впечатлением и от ваших суждений об этом товаре

 

Ну, я возможно где-то немножечко предвзятое мнение имею, самую малость...

 

Подскажите пожалуйста, встал выбор между металлочерепицей Грандлайн и минеральной Браас. Делать собираюсь сам, что по материалу дешевле выйдет и будет насколько примерно в процентном соотношении? С минеральной черепицей опыта работы нет, больше с ней заморочек?

 

Я выбрал для своего дома минеральную Браас Таунус. Пока не жалею.
Заморочек больше - это точно. Особенно при наличии ендов (и хребтов). Просто двускатка - заморочки тоже есть, но намного меньше.
По цене - смотря с какой м/ч сравнивать - есть дороже, есть дешевле, зависит от типа/цены покрытия металла. Я бы сказал, что минеральная соответствует по цене металлочерепице средней по цене или дороже среднего.
Изначально ориентировался на модульную металлочерепицу. Но переиграл в пользу минеральной.

 

1. Если критерий выбора только один (Стоимость) то просто сравнить в схожей комплектации два расчета.
2. Может-быть больше, а может-быть меньше. Главным образом, в зависимости от геометрии кровли.

Тип кровельного покрытия в оптимальном сценарии, должен подбираться под конкретную конфигурацию кровли, и далее уже по совокупности остальных индивидуальных критериев.

 

При наличии ендов и хребтов металл дороже будет. Куча обрезков.

 

Если нужно только дешевле - то м/ч класса эконом - однозначно! Если нет - см. далее:
Не специалисту сравнить корректно - очень сложно. Проверено на себе.
В списке комплектующих для кровли, кроме самого покрытия, есть множество таких, с которыми ранее не имел дела, и которые "продаваны" могут включить или по ошибке, или по не знанию, или намеренно впарить... Меня это не миновало. Хотя и старался вникнуть. Отсюда лишние расходы. Кое-что вообще не пригодилось, кое-что впарили не то, что нужно, кое-что вообще не заказал.
По работе: с минеральной черепицей работы просто больше:

• Стропилка должна быть чуть крепче, это понятно (на 20%).
• Шаг рядов обрешётки должен быть намного точнее выдержан - отсюда требуется очень скрупулёзная разметка.
• Подъём черепицы на кровлю - гораздо трудозатратнее.

По скорости укладки (на двускатке) - полагаю, с модульной м/ч разницы большой не будет (сам я модульную не укладывал). Обычную крупнолистовую уложить будет точно быстрее (листы 3м в одиночку - легко, пробовал).
По перемещению по готовой кровле с большим углом скатов - минеральная выигрывает - можно сдвинуть отдельные черепицы и передвигаться, используя образовавшиеся щели.

 

Не спорю насчёт обрезков. Но предположу, что стоимость всех этих обрезков с лихвой перекроется временем работы (и его ценой) по резке черепицы. Утверждение основано на личном опыте.

 

Огромное спасибо за ответы. Цена конечно имеет значение, но не решающее, если конечно не идет переплата в два раза. Крыша простая двускатка, угол 24 градуса, площадь самой кровли примерно 210м2.
Очень нравится как смотрится минеральная черепица, отца в свое время отговорили от нее, объясняя тем, что спустя некоторое время появилась течь, смонтированную кровлю разбирали и промазывали стыки между черепицей герметиком. Теперь он отговаривает меня.

 

Посоветуйте еще пожалуйста, если выбор падет на металлочерепицу, какую именно стоит выбрать? На слуху только Грандлайн, хочу матовую черную, но даже у них на сайте цены разные на один и тот же рисунок, на что обратить внимание?

 

Скажу так: из Гранд лайна-полиуретан (Пур про мат, Пур лайт мат) лучше чем полиэстер (сатин мат, стальной бархат, велюр х).
Кол-во цинка- самым лучшим будет 265-275гр.м2, норма 180, минимум 140.
Ну и лично для меня матовые покрытия намного красивее глянца.
В конце напишу- даже самое дорогое покрытие не спасет от рукожопов, стараться надо купить полный комплект, так как каждый элемент кровельного пирога работает. Также подобрать соответствующие мембраны, ПИ пленки, скотч и тд.
И поискав не жадного дилера, можно получить хорошую скидку. По профилю (рисунку) здесь то что Вам нравиться. Остались вопросы- звоните (контакты в профиле), тем более соседи.