Отделка монолитной лестницы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

один пролёт уже сделал, остался ещё один и самый гемор с поворотными оставлю на десерт. Выбрал паз на ступенях под выпирающие подступенки, получилось этим скрыть стык подступёнка и ступени. Приклеил на ПУР клей Kleiberit 507, очень понравился клей, через пару часов уже можно ходить по ступеням.

 

тут тебе и фанера и ценная порода , производитель все продумал для тех кто сомневается- нужна или нет фанера

 

Ещё есть такой вопрос, стыки между стеной и ступенями, получилось подогнать ступени почти идеально, но в пару мест есть зазор в 1мм, если не знать, то и не увидишь, но я то знаю, что он там есть). Тетивы никакой я изначально не хотел делать, жена говорит и так нормально. Но я думаю может герметиком замазать, но боюсь только усугубить и "намазать". Знакомый мебельщик предложил каким-то мебельным воском щели забить .

 

Основная проблема всех фанеровок - торцы, по этому вопрос не однозначный, с кучей "если".А что касается технологий, то нового ни чего не изобрели, шпонирование и фанеровка существуют столько - сколько существует столярка вообще.

 

Вот этого точно делать не надо, есть силиконизированные герметики, используйте их, по тому как они пока не застыли смываются водой, по сему работать удобно и излишки легко удаляются мокрой тряпкой.

 

ну тут кто чего хочет, у всех фломастеры разные. Кто-то хочет получить хороший внешний вид, за вменяемые деньги. А кому-то надо "дорого-богато" что бы лучше чем у соседа.

 

а в интернетах почему-то наоборот акриловый герметик рекомендуют, вот я им и боялся сделать только хуже и намазюкать.

 

Акрил тоже водой очищается, но бывает разный и при высыхании становится жесткий, что повлечет за собой трещины, а что касается "намазюкать" - скотч малярный еще ни кто не отменял.

 

а в чем технологии шагнул вперёд?
фанера другая?
шпон, лучше?
клей иной?
руки у мастера другие?

ничего не изменилось, просто изготовитель больше заработает на ступенях из фанеры.

и я когда делаю дома мне абсолютно все равно, какой, он будет из чего и т. д почему, это не более чем хотели клиента, в финале разницы - +проценты

 

ну про шпон говорить не буду, но был опыт с фанерой 15 лет назад и сейчас, по качеству разница видна невооружённым взглядом. А про разнообразие всяких клеёв на рынке сейчас и условных 15 лет назад, спорить не имеет смысла.

 

да она что 15 лет назад что сейчас.
разве что помимо берёзовый, ещё другие варианты появились побюджетней.

промышленые клеи и химия, да может ассортимент стал и больше, но т. к больше синтетики стало а для натур материалов все как было.
и ещё никакая имитация не заменит оригинал

вот это не имитация

это традиционный материал


и китайские планшеты в автомобилях ставят не потому что это круто, а потому как это дёшево, но утверждают что это круто.

 

Да - хорошие красивые аналоговые приборы автомобиля цифровая панель никогда не заменит... но дураки еще и доплачивают за это!(

 

да вопрос даже не в приборных панелях, а в кнопках.
вон ваг куда ускакал, отказался от кнопок впринципе, все тыркается в планшетах.

ауди туда же.
Насколько в предыдущих моделях был интуитивно понятный MMI, настолько в последних ужастно все, в связи с переходом на китайские планшеты

 

Ну как я уже писал выше, у каждого свой вкус. Я например ту же террасу сделал настил и перила из ДПК и мне это очень нравится, смотрится красиво и практично в эксплуатации. А сосед сделал себе из лиственницы, хотел что бы было всё натурально, а не этот ваш пластик. По прошествии времени, как бы он за ней не ухаживал, начали появляться "вопросики "по настилу.

так ауди это же ваг