Дом-шалаш, дом-палатка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Удивительный проект

Вот из советского журнала:
www.mkmagazin.almanacwhf.ru/mk_other/i_myself/8810_dom_shalash.htm
www.mkmagazin.almanacwhf.ru/mk_other/i_myself/8810_dom_shalash_2.htm
Вот забугорные:
www.houseplansfree.net/a-frame-house-plans.html

Но мой совет, ищите у себя в местном проектном бюро старые госстроевские дачные проекты они более основательные, утеплителя только добавить и можно круглогодично жить. Да и стоить они должны копейки.

 

и кстати говоря у Белгоспроекта есть проект под № 186-00-371.86, у Казграждансельпроекта есть №189-00-82с. Это все филиалы ЦИТП Госстроя союза ССР, соответственно Минский, Казахский
все правильно:взять за основу, адаптировать под современные материалы, конструктив не меняется, только утеплитель да внешняя и внутренняя отделка

 

Удивительный проект

здравствуйте, все!
хочу строить дом вдвоем с сыном, т.е. его семья и я. дом на два входа.
планирую без всяких архитектурных изысков, т.е. коробка 16мХ10м, поделенная четко поровну несущей стеной. отличие от "барака" будет лишь в том, что крыша будет в двух направлениях. двухскатная. помогите рисунками, пожалуйста. мысленно вижу, а строителям еще и рисовать нужно. а с этим у меня тяжко. спасибо всем!

 

Удивительный проект

Когда покупал профнастил для забора, увидел вот такой домик на территории фирмы.

 

Возможно ли построить такой домик на УШП, отказавшись от нижней затяжки стропил?
Как в таком случае сделать надёжное соединение стропил с плитой?

 

Элементарно..Ватсон.. Анкерные болты в правильных местах УШП.

 

Спасибо, но нет ли фото/рисунка крупным планом?

 

Вот --хорошая метода..

 

Дом "палатка"

Иы когда отдыхали на Юге жили в домике подобной модели. Крайне не добное жильё. А тем более вы хотите эксплуатировать его для дачного отдыха. Я бы посоветовала отказаться от данной идеи и подыскать вариант попроще.

 

Дом "палатка"

Я думаю, что проще некуда...Видимо, решающее значение имеет ШИРИНА домика. 5 метров однозначно мало, нужно 6,5 м и более.
В конструкции привлекает дешевизна, наличие второго света и возможность установки длинной(!) трубы для печки. Есть печи, для которых высокая труба строго обязательна (буллерьян/бренеран/студент и пр.).
Да и в низкие "карманы" прекрасно утапливается кухонная мебель, кладовки, гардеробная и туалет.

 

Как быстро построить дачный домик?

- Имхо, вот это вот безобразие:

dompal.na_rod.r_u

явно не рассчитано на высоту "в холке" в 8 метров...

- Так и называется: ветровая нагрузка.

- Дело здесь не в жесткости самого каркаса - каркас "палатки" по приведленным на сайте рисункам, выглядит и без того достаточно жестким.

Дело в том, что при большой высоте в коньке крыше, действительно резко увеличивается так называемая "площадь парусности", особенно большого значения достигая для боковой проекции дома.

Случай с "парусностью" дома-палатки - наоборот, более легкий с точки зрения ветрового сноса строения, по сравнению с классическим случаем строения с вертикальными стенами первого этажа: из газовой и гидродинамики известно, что максимальное сопротивление ламинарному течению жидкости / газа, оказывает как раз плоскость, установленная перпендикулярно потоку; а ветры, в том числе и сильные, в основном, - параллельны земной поверхности (т.е. - перпендикулярны вертикальной стене обычного, "классического" строения).

Установленный "под углом" к набегающему потоку, скат стены-кровли "дома-палатки" - работает подобно обтекателю (иногда такие же обтекатели - в виде почти плоской пластины - можно увидеть на крышах тягачей фур-большегрузов: они позволяют существенно уменьшить аэродинамическое сопротивление движению, сглаживая и ламинаризируя воздушный поток, который в случае отсутствия обтекателя, наталкивался бы аккурат на верхнюю часть вертикальной стены грузового контейнера фуры, что не есть гут с точки зрения снижения коэффициента аэродинамического сопротивления Cx).

Подводя черту под сказанным - посоветую, если Вы уж так озаботились проблемой парусности конструкции высотой в коньке 8 метров - обратить особое внимание не только на жесткость каркаса, но и на надежность крепления каркаса к фундаменту: вероятность расшатывания каркаса под действием ветра для "дома-палатки" - не слишком велика, а вот "сдуть" его с фундамента во время урагана - может вполне... Поэтому:

(а) фундамент для строения высотой в холке 8 м - только ленточный, железобетонный монолит;

(б) нижний (опорный) брус каркаса - крепить к фундаменту саморасклинивающимися в бетоне анкерами на болтах.

Если не хотите сверлить бетон под саморасклинивающиеся анкера - приварите анкерные болты к арматурному каркасу перед заливкой фундамента.

Прикреплённый таким образом к фундаменту дом, сдёрнет с места разве что смерч - да и то не всякий...

Засим откланиваюсь -

 

Как быстро построить дачный домик?

Albert,доброе время суток.заинтересовал давно такой проэкт.найти как то время неоставалось.скин в личку-буду признателен.спасибо.

 

Доброго времени суток, читая эту ветку меня очень заинтересовал дом-шалаш. Посидев, подумав - решил попробовать попроектировать, за основу взята эта фотография:

и вот мои первые наброски:


Ну и соответственно предполагаю:
Габариты: фронтон 12метров (ограничено внешним видом и высотой строения), длина здания 14метров (ограничена только финансами). Высота 8метров.
Фундамент: лента, монолит, закладные анкерные болты.
Каркас (назовем их гнутые стропила): сечение 500*200мм, сборная клееная фанера 20. т. е. чтобы набрать 200мм необходимо склеить 10 листов, причем с перехлестом стыков.(Из чего еще можно изготовить такие стропила?).
Шаг стропил 1м.
Перекрытие 1/2этаж: ОСПшные двутавровые балки сечение 400мм. пролет 9,67м. Но встает вопрос использования их в неотапливаемом помещении, на каком-то сайте видел ограничение эксплуатации - не ниже -10 град.

Учитывая большое остекление фронтонов, ну и само-собой огромное кол-во мансардных окон (которых к сожалению еще нет на моих зарисовках), предполагается утепление боков во всю толщину (500мм) стен.

Ну и естественно жду Ваших подсказок чего не хватает, что лишнее?

 

Как стропила будете гнуть, и какой они длины получатся, при таких габаритах дома? Неужели клеить из фанеры и вырезать? Дороговато получится, да и нетехнологично.

 

Я все понимаю, поэтому и задаю вопрос про варианты исполнения этих самых стропил. Первоначально виделось: На полу в ангаре делаем лекало стропила - с помощью этого лекало выкладываем и вырезаем фанеру, а далее вырезать, клеить, вырезать, клеить... Если в ангаре поднять температуру то клей сохнуть будет быстрее, в качестве пресса использовать фундаментный блок, между стропилиной и блоком брусы. А насчет гнуть - нет у меня такого оборудования и практики гнуть деревяшку сечением 500*200. Хотя предполагаю что гнуть было-бы технологичней.
По поводу дороговато - любое отклонение от прямоугольника удорожает конструкцию, т.к. сечение материалов в периметре так или иначе имеет форму прямоугольника.