Дом-шалаш, дом-палатка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сдвинутость эта сразу понравилась - со свесом кровли образуют приличную защиту входной зоны. Но расплата за это - не функциональный пятак под лестницей. Про стены вопрос не понял.

 

@Monterey, на картинке пост 395 на первом этаже за счет укорочения ската появляется по половинке вертикальной стены с каждой боковой стороны дома. Её можно сделать и при полной "палатке". Но тогда будут мертвые зоны.
На плане это укорочение скатов с диаметральных сторон выглядит как "сдвиг" половинок дома.

 

Лично я считаю, что подобный конструктив (имею в виду шалаш), удобен только в случае как замена минидому со спальной антресолью. В этом случае его плюсы будут полностью использованы, да и маленькая площадь второго этажа с его неудобной переменной высотой не будут столь минусовыми. В общем основное предназначение такого дома: гостевой домик или банька. Также считаю, что в подобных домах должна быть очень продуманная мебель и ее расстановка, в идеале она должна быть легко трансформируемой и многофункциональной.

 

В принципе есть еще дома, основанные на этом же принципе конструктива, но традиционного вида. Особенно это видно в старинных амбарах и других подобных постройках Европы.

 

Домик красивый, совпадает с детским восприятием домик. Целесообразность под вопросом - очень стесненными кажутся планировки этажей. Я бы в таком пожил, но строить - точно не стал бы. Стены мансарды очень дороги, чердак не функционален. Но красиво!

 

не только...(и, кстати, удобная штука получилась)

 

Ах, вот про что!
Это да! Любой отход от строго "А" - это попытка компромисса между выразительной формой и функциональным содержанием - и во многих случаях очень толковая.
Гнутые или многоугольные своды - того же поля ягода.

Забыл сказать! Выбор такой конструкции может быть оправдан при начальном желании монтажа на южном скате конвекторов или солнечных батарей.

 

"Стесненные" - так бы не сказал. Комнаты можно сделать вполне нормальными, удобными. Просто при такой форме дома площадь второго этажа не позволяет использовать площадь первого. (Т.е. опорная часть стен первого этажа и фундаментов остается востребованной на половину - это к слову об экономики такого выбора).

Но броский - не отнять.
Странно но у меня основной негатив - "кошки/мыши на моей крыше" - легкая и соблазнительная доступность вскарабкаться на точку обзора...

 

"Сдвинутость" вызывает ещё и изменение фундамента, кстати... да и не только его...
А вот выражение "для красного словца" считаю здесь вообще неприемлемым: постройка ДАЧНАЯ... Минимум затрат, максимум результата. Тут же и обсуждают Дом-шалаш именно как вариант дачного домика. Сама бы не захотела бы жить в таком доме постоянно! Но вот летом... самое оно!
Не знаю, в каких условиях живете вы, но вот у меня городская 2-х комнатная квартира общей площадью 28,8 кв. м.
А на даче: 36 кв. м. только 1 этаж, и 18 кв. м. второй... Для меня это - просто праздник свободного места) Да и возможность "пожить под другим углом" - сразу даёт понять, что наступило лето.
С точки зрения психологии шалашик даёт сразу положительный эффект: все 3 отпускных летних месяца просыпаться утром на втором этаже, видеть над собой не прямые стены, а наклонные, потом спускаться в просторный, светлый холл - это именно то, о чем я так мечтаю зимой...
P. S. Скорей бы лето!

 

Странное дело - требовать от подобной конструкции исключительно только "плюсы". Попробуйте назвать хоть один другой проект не имеющий ни одного "минуса". Может, всё-таки, стоит быть более реалистичным и не пытаться "объять необъятное", причём в одном проекте и сразу.

 

Я попытался сформировать объективную оценку такого типа сооружений. Гневные реплики "в защиту" не понятны. Ведь ваши аргументы полностью совпадают с моим мнением. Ведь и я сказал, что такой тип здания больше всего подходит для легкой дачи. Для "серьезного", жилого здания, этот тип конструкции привлекателен прежде всего эффектным внешним видом. Никаких исключительных плюсовых требований к данному типу конструкций я вообще не предъявлял. Мало того - понравился внешний вид и потратил время на то что бы сделать проект жилого здания.
Всегда с уважением отношусь к увлеченным идеей людям. Но фанатизм это ягода другого поля.

 

Как-то на развале глаз зацепился за книжку.
Купил.

 

Там такой домик

 

Продолжение

 

Спасибо, решение с выносом лаг чердачного пола: - просто и элегантно!