Дом-шалаш, дом-палатка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ничего себе "просто".
Там написано:"Каркас пола террасы собирается из брусков сечением 50х250 мм и опирается на обработанные антисептиком столбы из бруса 100х100 мм, заглублённые ниже уровня промерзания. ... И это дополнительно к гравийным канавам. По-моему, усложнение в сравнении с обычными...

 

Да я вобщем то не про этот узел совсем писал... причём тут каркас пола террасы?

 

Виновата, заскок, действительно не причём. Не про тот вынос восприняла, прочитав невнимательно.

 

Ну с террасой и фундаментом правда перемудрили чего-то, зачем под лёгкий домик городить две бутобетонные стенки, да еще и несвязаные между собой!

 

Обычный ригельный фундамент, не городить же МЗФЛ

 

Можно показать на картинке сваи (опоры) на которые опирается ригель (ростверк)?
Судя по картинке со страницы 163, бутобетонная стенка опирается на бетонную подушку высотой 0.3 м отлитую на слое щебня 0,15 м. Иными словами имеем как раз две несвязанных МЗФЛ под единым строением. Со всеми вытекающими если не дай бог хоть маленькое пучение...

 

Вы видимо не понимаете о чем я говорю. В данном случае бутовые стенки являются фундаментными ригелями, отсюда и название, они передают основную нагрузку на грунт от дома. Про ростверк речи не идет.

 

Для улучшения взаимопонимания:
"
РИГЕЛЬ
РИГЕЛЬ (нем. Riegel - поперечина) - в строительстве - линейный несущий элемент (сплошной или решетчатый) в конструкциях зданий и сооружений. Соединяет стойки, колонны (ригель рамы); служит опорой прогонов, плит (ригель перекрытия, покрытия). Выполняется из железобетона, стали, дерева.
"
Лежащая на земле балка есть суть МЗЛФ.

 

@yurakovr, в данном случае ригель и есть

Если уж приводите определение, то используйте его полностью. Перечисленные вами функции лишь часть используемого для ригеля.
Ригельный фундамент это просто редко используемая разновидность МЗЛФ, который в классическом варианте представляет собой раму

 

Можно было сходить по ссылке и убедиться, что определение я привел целиком, ну да бог с ним с ригелем...

Мы таки подошли к тому, что я пытался донести: сей фундамент есть разновидность МЗФЛ, причем весьма ущербная разновидность, имеющая место быть исключительно на непучинистых грунтах (это исключительно мое ИМХО). Применительно к данной конструкции шалаша, явно черезмерно трудоемкая и менее надежная чем брусовая обвязка по сваям, заглубленным ниже глубины промерзания.

 

@yurakovr, по поводу ссылки все я смотрел внимательно. Сейчас в ссылках такое понятие как ригельный фундамент практически найти невозможно (вылазит в основном столбчато-ригельный, который совмещает в себе столбчатый и ригельный фундаменты), но в некоторых старых советских книгах по строительству такое определение есть. Предназначен он действительно для непучинистых или слабопучинистых грунтов, причем рекомендуется только для легких и небольших построек. Самым ярким примером такого фундамента можно увидеть на бытовках, которые стоят на 2-3 брусьях (иногда их называют лыжами или полозьями), лежащих на земле. Эти брусья по существу и являются видом ригельного фундамента.

 

2Кромал
Я рад что мы пришли к общему знаменателю Мне, похоже, предстоит именно шалаш 5х6 строить на участке. Чтоб быстро, дешево, сердито и можно было жить круглогодично (зимой -35-40 не редко) пока строю основной дом. И даже участок с приличным уклоном как на картинке

 

yurakovr, значит - нашего полку прибыло!

 

Причем уже давно!

 

А мы тоже этим летом собираемся, всем привет) дом-шалаш 7на 9 примерно-еще высчитываем как лучше. С печкой (типа булериан) ,утеплением,пригородный вариант с возможностью длительного всесезонного проживания.