Дом-шалаш, дом-палатка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Возможно! Но т.к в дальнейшем дом скорее всего будет под ПМЖ, будем думать как лучше строить и из чего . А для летнего использования, думаю этот проект очень даже подходит!

 

А я хотел балки деревянные срастить по методу деревянко и использовать.
Изнутри гвл, в ванной стекломагний и получить условно тот же каркасник.
Да фасады из кбб и дешево и сердито.
А так ищу проект одноэтажного дома из бревна. Пока, что предлагается, не совсем нравиться (в основном по деньгам)!
У нас сруб можно хороший не дорого взять.

 

Здравствуйте! У моего знакомого на даче такой дом уже лет 15 стоит, использует только летом и очень доволен. В Красноярске такой построен из металла, занимается этим металлпрофиль.

 

И ещё дорогу переходить по пешеходному переходу и на зелёный свет.
Это всё нормально, но многие считают, что их это не каснётся. Напрасно
Смеётся тот, кто смеётся последним.
Про деревянные дома почитайте:
Дерево - вещь хорошая, экологически чистая, слов нет. Ничем не обработанное (чистое) дерево не излучает радиацию, фенолы, радио и магнитопрозрачно. Летом дерево набирает влагу из воздуха, подсушивая помещения. Зимой подсушивается само – выдает влагу обратно, увлажняя воздух в комнатах. Так «дышит» деревянный дом, создавая собственный смягченный микроклимат. Увлажнитель воздуха в таком доме не нужен.
Так говорят сторонники дерева, поборники экологии, забывая о том, что дерево за несколько лет усыхает в нашем умеренно континентальном климате до практически предельной сухости в 5-7% и при этом ничего не может выдавать обратно в помещение для увлажнения воздуха в комнатах. Такой эффект наблюдается только в свежевыстроенном (сыром) срубе и исчезает уже через год.
В процессе жизнедеятельности выделяется огромное количество влаги, и тут заходит речь не о том, что из дерева влага поступает в помещение, а наоборот, из помещения влага идет в бревенчатые стены, увеличивая эффект точки росы и приводя к преждевременному износу древесины. Точка росы – это когда зимой на улице минус, а дома плюс, есть геометрическое место внутри стены, где влага превращается в воду (выпадает роса). Дерево внутри становится влажным со всеми вытекающими отсюда последствиями - гниёт. Поэтому для спасения бревен наружные стены стараются всячески изолировать от влаги изнутри.
Большинство людей, не вдаваясь в суть происходящих явлений, путают «дыхание» бревенчатого дома с банальным продуванием его ветром, рассуждая примерно так: «окна никогда не открываем, а в доме всегда свежий воздух, дышится легко», не задумываясь, что обычная русская изба, плохо пробитая паклей или мхом, ветром продувается со страшной силой. По науке этот процесс называется «вытесняющей вентиляцией».
Свои размеры деревянный дом меняет всю оставшуюся жизнь, его необходимо регулярно конопатить, находя и затыкая новые щели и трещины в брёвнах. При установке «столярки» (окон и дверей) в бревенчатом доме необходимо оставлять большие зазоры, иначе со временем, в процессе высыхания дома, окна и двери перестанут открываться. В финских деревянных домах вертикальные деревянные столбы заканчиваются металлическими штырями на резьбе с гайками (типа домкратов) для корректировки высоты столба в процессе усушки дома. Такой дом необходимо регулярно настраивать - как рояль. Он меняет свою геометрию (+ – 5см в высоту) в зависимости от времени года: летом от влаги дом набухает (15%), зимой усыхает (9%). Дышит, как живой.
Благодаря новым технологиям высокотемпературной скоростной сушки несчастное дерево лишается последних свойств - в хвойных породах выгорает (кристаллизуется) смола, что значительно ухудшает механические свойства и стойкость к гниению. При изготовлении оцилиндрованного бруса с дерева срезают самый прочный, самый стойкий к внешним воздействиям внешний слой, оставляя снаружи незащищённую - трухлявую сердцевину. В результате от бревна остаётся одно воспоминание.
Экологически чистым дерево будет недолго: до первой окраски или пропитки. Потом имеет смысл говорить уже об экологической чистоте этой «химии», а не дерева. Несмотря на все изыскания лакокрасочной промышленности, красивый внешний вид натуральное дерево теряет уже через несколько лет. Лаки, разнообразные пропитки - вся эта «химия», после двух лет тускнеет, а после пяти начинает облезать. Разного рода антисептические смеси, противопожарные пропитки действуют не более 5-6 лет, через 10 лет от них вообще не останется следа. Они просто испаряются. (Впрочем, появляются новые - может быть, более эффективные...) Единственный способ борьбы с гниением дерева...

 

На мой взгляд, общую высоту надо бы приподнять метра на два, в противном случае при определении жилой площади вводите поправочный коэфф. 0,7-0,8. Размещение лестницы в середине дома весьма проблематично. Вариант из дерева вполне осуществим и в одиночку, при минимальных затратах.

 

Как вариант рассматривается возможность строительство снизу стены высотой 0,5-2 м. Вот только потянет деревянный каркас?

 

А у нас на дачах такой дом ветром сдуло. При весе 5 тонн огромная парусность...

 

У нас в садах один домик имеется. Правда фасады кирпичные, выполнен очень аккуратно. Если не забуду, сделаю фото. Смотрится шикарно.
В Сигулде (Латвия), недалеко от ж/д вокзала шалаш здоровенный был (если не путаю)- красавец! Попросите прибалтов, пусть сделают его снимки.
То, что видел на предоставленных фото - это самые плохие образцы.
Вообще, и в инете не нашёл более-менее симпатичного шалаша.
То, что показано - не вызывает ни малейших симпатий. Но есть и красивые дома такой конструкции. Сам видел вживую.

 

Олег Минаков (OLMIN)
Шалаш отшельника - иначе не скажешь. Это не просто внешняя форма, это чувства,
ощущения, которые не меняются - находишься внутри этого странного сооружения или
рядом с ним
Здесь отсутствует облицовка, несущий каркас воспринимается не как скелет, а как цельное
тело, каковым и является здание
Природный материал изнутри и снаружи - дерево и камень, их фактуры уникальны
Компактный, цельный.
Своего мнения высказывать не хочу. Выложил это лишь для того, чтобы не считали все дома-шалаши примитивными.

 

Вряд ли стоит этого смущаться. Весь вопрос в том, с каким туалетом сравнивать! В самом начале 80-х годов (во времена "развитого", с "человеческим лицом", социалиЗЬма) у меня и моих коллег появилась возможность бывать, проездом , в развитых кап.странах. Больше всего нас там поражали не забитые "под завязку" различными товарами магазины, а, именно, общественные туалеты. Мы были в шоке от царящего там комфорта, от цветов, от музыки, от запахов!! Шмотки и технику, без особого восторга, можно было купить в любом магазине, а вот туалеты .были похожи на Рай в земных условиях. Кстати, в этом вопросе нам ещё очень и очень далеко до того уровня, уровня 80-х годов.
Просто надо постараться выполнить красиво и с учётом реальных, финансовых и материальных условий - ведь не у каждого есть возможность состязаться с интерьерами яхт Абрамовича.

У дома с подобными габаритами вес будет более 10 тонн. Не сдует, можете не сомневаться. Проверено практикой! У моего дома любая из двух сторон крыши имеет площадь ровно 100 кв.м.
На этом фото дом ещё был не обшит сайдингом полностью, в том же году и всё доделал. Своим "шалашиком" я доволен.

Отдельные фото есть в моём профиле.

 

У нас то же имеются подобные дома построенные более 20 лет назад, с разными вариациями исполнения, еще как правило под шиферными крышами.
Мы у себя, с помощью специалистов Технониколя, посчитали стоимость используемых материалов и пришли к выводу, что это способ довольно дешево построить дом. Есть сомнения относительно материала каркаса, но дома построенные у нас ранее и то, что рассматривался вариант пустить чаще балки каркаса, то ВЕРОЯТНО он устоит. А спор на что, этот дом похож,,,,
Похож на Дом, я видел, что и из хороших материалов можно родить чудовище! А сэкономленные средства можно пустить на что то другое. Список составьте сами! А начать строительство, и понять, что ты переоценил свои силы и бросить недостроем...! У нас такое присутствует, а еще люди, считая кирпич единственным материалом, строят свои дома годами и десятилетиями! И становятся заложниками своей мечты. Я считаю, что чаще надо находиться вне дома! У меня сосед восемь лошадей держит, вот хочу его спросить, а девятый рот ему не помешает?


И фото на профиле Просто деда подтверждают мои мысли!

 

Попробовал изобразить то, что представил
Прозрачная часть крыши - это сотовый поликарбонат на каркасе из металлических профильных труб. Скаты крыши (основной и террасы) вверху длинее, чем у основания. Это, якобы, дополнительная защита от осадков и ветра. Ну и просто для разнообразия. Окна из тонированного полированного стекла. Они закрываются ставнями из металла, окрашенного глянцевой эмалью. Ставни (составные по длине) откидываются вниз. Машины и девчонки? Без них скучно.

 

Фасад - это конечно да! Это интересно... Не какой-то банальный кубик...
И я бывал в таком шалашике, еще в конце 80-х знакомый такую дачу себе сделал (потом все матерился).
Вся прелесть внешнего вида остается для соседей и прочих знакомых. А для себя - неудобная планировка и малая кубатура помещений. По квадратуре вроде бы заманчиво, а в объеме - не айс. И самая главная проблема - это лестница, ее расположение и форма.
Даже на плане 1-го этажа (пост №4) посмотрите, - или должна быть очень крутая (шторм-трап ), или на кухню не попасть.

 

Так это, ведь, как сделаешь. Маленький, действительно, не очень удобен. Всё зависит от количества проживающих и от интенсивности использования. Вряд ли бы и мне захотелось иметь такой дом, "шалаш", для ПМЖ. Мой расчитан только на сезонное проживание семьи из 2-х человек, с возможностью кратковременного приема гостей-родственников в количестве 5-7 человек. Размеры дома, в плане, 6*9м. Общая высота ~ 9м. У дома есть одна особенность, которой нет у других, у него отсутствует ... фундамент. Те 14 блоков, на которых он стоит, даже условно фундаментом назвать не возможно. Причин такого решения было несколько. Первая - исключительная пучинистость наших грунтов. В округЕ не видел ни одного дома с целым фундаментом, трескаются и разваливаются. Безусловно, можно было бы сделать и достаточно серьёзный, но не позволяла толщина кошелька и наличие только одной пары рук. Да и городить дом к которому зимой можно добраться только пешком, большого желания не было. Вот и решил - чем делать плохой фундамент ...лучше не делать ни какого. Раз так, значит должна быть и соответствующая конструкция у дома, способного обходиться без жёсткого фундамента и мирно существовать с пучинистыми почвами. Выбор пал, именно, на "шалаш". В основе конструкции лежит жёсткая фигура - треугольник. Двери и окна, установленные в него, не перекашивает. Всё остальное не так уж и важно. Дом, в принципе, может закручиваться вдоль продольной оси, что с ним и происходит во время весеннего оттаивания грунтов. Всё время старался применить "принцип рыбьей чешуи", т.е. не создавать жёстких связей между элементами каркаса и обшивки за пределами треугольников. В тоже время и сквозняки через щели не допускал. Полное утепление минватой делал только вокруг комнаты на первом этаже, решающим фактором была толщина кошелька (дом ведь только летний, в нём даже нет печки). Забыл сказать, что на первом этаже в доме только одна комната 5*6метров. На веранде, 3*6м., устроена кухонька. На втором этаже комната 3*6 м, и холл ~3*3м. В комнате на первом этаже достаточно тепло: окна двойные, дверь двойная (с тамбуром). Прекрасно обхожусь обычным тепловентилятором, мощностью 1,5 кВ. Правда при "забортной" температуре не ниже -5 градусов. Но даже и в этом случае тепловентилятор очень и очень редко включается на полную мощность, чаще всего он работает только на 1/3.
А вот на веранде в это время ...не уютно. Но мы с котом уже привыкли и гостей в это время не принимаем.
Прежде, чем приступить к строительству постарался проникнуть в аналогичные строения, поговорить с хозяевами, выяснить сильные и слабые стороны проектов. В "чистом"виде мне "шалаш" не очень приглянулся - как ни повернись ...всюду мешает лестница. После длительных прорисовок остановился на варианте с "крыльями". Фейс дома напоминает ...Шатл, как я его иногда и называю. Под одним "крылом" очень удачно лестница и вписалась. В другом "крыле" кухонный стол, а вся площадь веранды оказалась свободной, хоть пляши. Даже двухметроворостый холодильник оказался "под крылом".

 

Да видимо такой проект имеет место быть! Для некоторых случаев вполне отвечающий требованиям. Сэкономленные деньги можно пустить на что то другое. Мне с моим 1,82 ростом может и не очень, а кому то вполне!