Дом-шалаш, дом-палатка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Архитектурный проект лишенный смысла... Перестал быть А-фреймом, унаследовал его недостатки и полноценным домом при этом не стал

 

какие недостатки он унаследовал и почему не стал домом?

 

Чем больше наклон скатов - тем ниже потолки и больше места срезается на углы. Нерационально.
Имеет смысл только как экономия на скатах (лаги + кровельный материал) - но тут считать надо, может выгоднее вообще бытовку той же рабочей площади с вертикальными стенами и большей высотой потолка.

 

"Кому и кобыла невеста..." (с)
P. S. Здесь - не про бытовки.
Здесь - про А-фрейм.

 

В любой вещи должен быть смысл: А-фрейм это достаточно простой в построении, сравнительно экономичный вариант дома.
Имеет свои недостатки и свои достоинства.

Но когда на практичность забивают из принципа, делая А-фрейм функционально хуже бытовки - это извращение самой идеи.
Ладно еще - чисто дизайнерский поворот типа "построю будку для собаки в форме А-фрейма, а по бокам буду лопаты складывать" - так тоже можно

Сколько А-фреймов вы уже построили?

 

Ни одного. И ни одной бытовки. И что?

Опять бытовки... Бизнес или просто любите их?
Заметьте, я не лезу в тему про бытовки с планировками А-шек. За идиота примут. П - параллели...

 

А я построил, потому что мне было интересно посмотреть как оно на практике.
Вот о том и говорю - слишком большой наклон крыши (45 град) сделает А-фрейм значительно неудобнее. Никакой пользы и выгоды.

 

Хорошо. Попробую объяснить свою точку зрения.
А-шки просто нравятся. Не все. (Себе построил не А-шку, но тема, скажем так, волнует). Этот проект понравился своей необычностью. Мансарда - по мотивам Saltdalshytta. На минималках. Ничего лишнего. За счет этого - высота 1 этажа. 2,2 - это вполне себе.


45 градусов дали и хорошее пятно полезной площади первого этажа. Почти 5 метров в комфортных по краям 1,8. В итоге - комфортный минидомик, который можно построить в одиночку. Без дополнительного оборудования в виде лесов и вышек-тур.

 

Проблема в скосах углов, это вообще самая неприятная часть в А-фрейме.
Особенно, когда считаешь общую площадь "на плане" и то, что от нее остается после постройки.

Углы можно и нужно использовать: трубы, коммуникации, шкафы, всякое оборудование, которое в обычных помещениях располагается в каких-нибудь шкафах или ящиках - всё в углы. Но и там вопрос доступности - ограничение по длине (условно вытянутая рука) и высоте (чтобы не лежа на полу).

Плюс ограничения по материалам - без сращивания лаг максимальная длина ската 6 метров (стандартная доска). При известной длине ската и выбранных углах наклона получается определенная высота и ширина - тоже особо не поиграешь, геометрия не дает.
Можно лаги сращивать, но это сразу резко увеличивает себестоимость, как по количеству материала так и по необходимому запасу прочности, т. е. доски толще, их больше и так далее.

Была бы у нас Калифорния - другое дело: сварил из металла фермы нужной длины и не надо заморачиваться, делай как нравится. Но утеплять это потом под наши морозы не вариант.

Зато А-фрейм можно невозбранно увеличивать в длину, тогда получится и просторный холл со вторым светом, и куча помещений внутри, где свет в принципе не нужен, типа кладовых или туалета.
Если бы сейчас делал для ПМЖ - сделал бы как минимум 12 метров в длину.

 

А там все равно теплоизолировать

 

отличный дом для пенсионеров, думаю. еще левой стенкой, которая вверх смотрит, на юг - вообще супер будет.) дизайнеры такие дизайнеры.