Противоударные окна

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Фото поищу, муж вроде фоткал и отдавал производителю. Нет они сняли нижнюю доску (подоконник), что то просунули под роллет (хотя не представляю как, там видимого зазора нет) и тянули его вверх, разрывая направляющие, около дома валялись доски, видимо противовес делали. Сейчас муж просверлил направляющие и вставляет в них толстые болты.

 

Посмотреть бы, чтобы другие могли избежать подобного

 

Вандалы какие-то. Мне удавалось пару раз вскрывать с меньшими разрушениями, вообще, с трансформером в кармане. Правда, я их устанавливать умею.
Я уже писал неоднократно, реально в качестве противовзлома имеет смысл только установка изнутри рольставен или решёток, - там хоть рама мешает. В глухих уголках рольставни - дополнительный стимул вскрыть дом. А так применение только антивандальное (сберечь стеклопакеты) и дополнительное тепло сбережение.
То же и антивандальное (противоударное) стекло до А3, лишь помогает не пораниться осколками при взломе. А к противовзломному стеклу требуются серьёзные дополнения к окну, не только в виде фурнитуры.

 

А что рольставни изнутри дадут? Расфигачат стекло, тупо выдавят рольставни вместе с направляющими внутрь помещения (с ноги). Да и установка от вандалов (не взломщиков) рольставень изнутри бессмысленна (расфигащат стекло бутылкой, камушком или ледышкой), интерьер портят, теплосбережение отсутствует.

Решетки тоже не панацея. В общем, нет идеального решения, сплошные компромиссы

 

Выдавить с ноги экструдированные или, тем более, противовзлмные рольставни не так просто, если на них стоят все необходимые ригеля и замки и направляющие надёжно закреплены. Это Джеки Чана надо приглашать и тот упрыгается.

И я тоже за использование этих функций в основном, и какой-никакой противозлом от неспециалистов.

Не компромиссы, а комплексное решение. Степень защиты от взлома определяется соотношением времени затрачиваемого на взлом специалистом и временем прибытия группы быстрого реагирования.
Если почему-либо нет возможности организовать комплексные мероприятия, то достаточно ограничиться антивандальными средствами, а к взлому специалистами относиться философски. Ну, поменьше ценностей держать. Если профессиональные взломщики что-нибудь найдут, то и гадить в доме, может быть, не будут.

 

Я так понял, что выдавили из направляющих. Даже если направляющие будут усиленными, то не факт что выдержат.

Эт да, смотря как крепить. Но мне кажется, что когда изнутри рольставни установлены, проще их монтировкой сковырнуть (как при наружной установке при схеме в накладку на проем)

Ну эт если подъезд к строению есть, а на дачах зимой все заметает. Там же, как правило, никто не живет, а если живет, то в крайних к дороге домах. Экструдированные за 2 минуты ручным инструментом вскрываются (ГОСТ Р 52503–2005 ЖАЛЮЗИ-РОЛЛЕТЫ Методы испытаний на устойчивость к взлому и пулестойкость)

Не так страшно что вынесут что-то, дело наживное, страшно, что попортят-нагадят

 

Противовзломные могут почему то только банки себе позволить. А против вандалов только пулеметные вышки.

 

Так дорого наверное, да и не предлагает никто:-(

И оператора надо найти и зарплату ему платить

 

Дорого конечно, За сертификат, За толстый алюминий, За монтаж...

 

Добрый день!
Подскажите а закаленное стекло с МФ покрытием в составе стеклопакета может быть?
И если есть, насколько такой стеклопакет дороже, чем такой же, но с первым стеклом без закалки?

 

Может, конечно, иногда даже должно быть, чтобы термошок не огрести.

Значительно дороже. Во-первых может закаливаться не всякое МФ. То, которое можно и нужно закаливать, стоит дороже само по себе. Потом, чтобы оно ещё осуществляло хоть какую функцию противоударности (т.е. антивандальное стекло), кроме защиты от термошока, оно должно быть толщиной 6 мм. Т. е. такой стеклопакет может стоить от двух цен обычного до нет предела совершенству (всякая зеркальность и тонировка).

 

А мне наоборот сказали, что закаленное не может быть ни энергосберегающим (внутренней И-стекло), ни МФ (наружное). Объяснения дали какие то невнятные, типа того, что процесс нанесения покрытия и закалка связаны с обжигом (температурными воздействиями), разной последовательностью процессов, разной температурой и т. д. А вот триплекс может с их слов

 

Смяли/порвали и выдрали из направляющих. Экструдированный профиль - не противовзломный. Изначально он применялся для относительно больших проёмов, где обычный не проходит по жёсткости.

Всё, за что можно ковырять, будет находиться за рамой. Так что сначала раму надо сдёрнуть. А тут наружу её дёргать четверть мешает, внутрь задавливать - направляющие рольставен не дают. Примерно то же с решётками.

Я и говорю, если есть возможность.

Ну, да. Так что лучше сильно не препятствовать специалистам. Те если залезут и что-то полезное найдут, то может и не станут гадить. От вандалов надо защищаться в этом случае.

 

Действительно, серебро выгорает, окисляется, если не защитить, да, и другие слои тоже. Но есть МФ и И стёкла с дополнительным специальным защитным слоем. Слой этот при закалке выгорает, а рабочие слои остаются. Такое стекло значительно дороже. Оно, как правило, ещё и тонированное. У гардиана это, к примеру, стекло добавлением к названию НР, у АГС - фениксы.

 

Т. е. получается что такие стекла в природе есть, производятся, но производители окон (менеджеры в офисах), как обычно... Клиент знает больше, чем они. Печально