Противоударные окна

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день!
А что за пленка, не опишите поподробнее? Сейчас тоже перед проблемой: как по максимуму обезопасить окна по разумной, то есть по минимальной, цене?

 

Тоже хотелось бы послушать про пленку.

По минимальной, наверно, стандартные решетки на окна...

 

Если вопрос ко мне, то окна еще не заказывал. Поэтому и интересуюсь.

 

ставьте стеклопакет такой формулы: 6 закалённое(рамка)4 с плёнкой 275 микрон(рамка)стекло4мм.

и будет вам счастье.

и сигнализацию не забудьте поставить. И на всякий случай замечу: преимущество такого бутерброда в том что он выглядит как обычный стеклопакет.
Т.е. потенциальный взломщик не будет знать что стекло необычное и не вооружится загодя нужным в данном случае инструментом.

а ведь и решетки и жалюзи взламываются за 5-10 минут.

 

Китайское ограбление, как раз про стекла, молоток и упорство

 

А как будет реагировать такой пакет на удар? Светопроницаемость сильно не упадет?

 

Стекло бывает разного класса защиты. Подробно посмотреть можно в интернете, наберите в яндаксе. Ссылок будет много.

Например в пластиковые окна поставить стекло клаасом защиты Б1,Б2 не получиться. Очень оно тяжелое для таких конструкций. Если вы хотите защититься от вандалов, которые хотят просто побить окна. То советую обратить внимание на стекло триплекс. Оно имеет толщину 8мм. И выдерживает несколько ударов в одно место. Конечно, если бить постоянно в одно место, то вы разобьете и такое стекло. Но не с первого раза.

 

Добрый День!
Если Вы желаете увеличить противозломные характкристики Вашего окна, то в первую очередь нужно установить противозломную фурнитуру ( цапфа ) на каждую створку, а так же или триплекс или бронированные стекла с защитными пленками А1, А2, А3.
Листочкина Ольга
Менеджер компании Фабрика Окон

 

Большого плюса эта фурнитура не даст. Просто немного увеличит время взлома, но не на много.

 

А эти пленки намного удорожают кв.м? Прочнее они или триплекс?

 

Триплекс лучше, так более стойкий к ударам.

 

Закаленное стекло в несколько раз прочнее сырого - раз в ПЯТЬ. Т.е. - если кинут камнем или бутылкой - стеклу скорее всего не будет ничего совершенно. Может быть, царапина.

Я сам разбивал стекло 4мм закаленное молотком. ДА, НОРМАЛЬНЫМ железным молотком. И разбил не сразу. Простое стекло бы разбилось с первого раза - я бил сильно. Закаленное разбить сложно. Но это я 4мм бил. Если 6мм - оно прочнее ещё в 1,5 раза примерно, или раза в два.

Светопроницаемость упадет не сильно!

А, ну дак вот. Если всё-таки такой стеклопакет разобьют, что само по себе непросто, то внешнее стекло рассыпется в крошево. А среднее стекло разобьётся на крупные осколки, которые останутся висеть на плёнке, и выломать их - значит потратить ещё несколько минут. Тем временем неизбежно сработает сигнализация.

Не совсем верно. Если сравнить триплекс 7мм (3+3) и закаленное стекло 6 мм - закаленное стекло однозначно более стойко к удару. Вообще, триплексы не такие и прочные как многие думают. Если триплекс собран из стекол толщиной 3мм, то прочность стекол в нем ведь не увеличивается, просто при разрушении они не осыпаются, а держатся на плёнке или полимере.

Единственное преимущество триплекса - противовзломность. Т.е. то, что при разбитии стекла - проем остается закрытым, и для его преодоления требуется дополнительное время.

Закаленное стекло гораздо прочнее триплекса. Но оно рассыпется в крошку, если уж удастся его разбить.

 

Принципиального различия - НЕТ.
Стекло ли просто с наклееной плёнкой, или два листа стекла с плёнкой между ними - само стекло от этого лишь незначительно прочнее становится.
Понимаете? Ведь стекло прочнее не становится оттого, что оно в два слоя.

если кинуть камень, и разбить им стекло 4мм . . . . кинутый с такой же силой такой же камень может разбить и триплекс. Но это стекло растрескается и повиснет на полимерной прослойке. Всё равно приятного мало смотреть на мир через разбитый триплекс.

Но закаленное стекло чтоб разбить, нужно бросить гораздо более крупный камень. Гораздо.

У кого-то есть недоверие к закаленным стеклам - я советую - закажите себе такое стекло метр на полметра и попробуйте в него камнями покидать. Чтоб прочувствовать какое оно.

Я например, сейчас хочу себе везде только каленки ставить.

 

Даже если будет такой триплекс, всё равно закалённое 6мм стекло будет прочнее "на удар". И закалённое к тому же, будет легче. Эквивалентное по весу триплексу закаленное стекло будет толщиной 8мм. По светопропусканию оно будет примерно так же как триплекс, даже чуть лучше.

Значительный недостаток закаленного стекла - это то, что при разбиении оно рассыпается на мелкие кусочки сразу же. Как бы - взрывается. Одновременно практически по всей площади.

Триплекс же, хоть и потрескается - замедлит проникновение злоумышленника. Ну, если кто-то хотел внутрь проникнуть. На такой же случай я и предлагаю средним стеклом в пакет ставить стекло с плёнкой, обладающее аналогичными с триплексом свойствами.

Вообще, ежели требуется защита от взлома - оптимальный вариант - защитные жалюзи. И, разумеется, в любом случае - охранная сигнализация. Потому что хоть что можно в принципе взломать.

А от кинутого хулиганами камня прекрасно защитит закаленное стекло, не пострадав при этом само.
Триплекс же - треснет.