Качество древесины, или что лучше взять для строительства деревянного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Ирина7, в таком случае, считаю, что брус слишком толстый (т.к. если пмж, то все равно утеплять и обшивать) а бревно на 24 - слишком тонкое (не так красиво будет смотреться как большие диаметры, да и топить сильнее прийдется).
Я вот ни разу не прикидывал на сколько дороже получиться проект из КБ 145 по сравнению с ПБ 195?
Просто если стену изначально рассматривать под утепление, КБ - то что надо с моей точки зрения.

 

КБ под утеплитель - это я для своего основного домика рассматривала. Про брус 195 против 145 я замечу, что в профиле не только ширина на тепло работает, но и щели. Брус 145х195, когда последнее толщина, стабильнее себя ведет в стене при усадке, крутит его меньше, чем квадратного в сечении собрата.

 

Если утеплять, то КБ просто выброшенные деньги. И второй момент. Домов из КБ шире 200 видеть не приходилось. И утеплять их в голову никому не приходит. Почему надо утеплять обычный брус на 200 - загадка.

 

Вот мы с вами достроимся, обживём свои дома и расскажем честнОму народу... надо, аль не надо...

 

А шо, мы разве пионеры? Думаю полно обжитых домов.

 

Вроде бы да... и тема даже была про это, помню читала её внимательно, но выводы про необходимость утепления как-то не напрашивались... Поживём - увидим

 

Почему? КБ более прогнозируемо себя ведет в плане эксплуатации, красить можно сразу, усадка минимальна, кручение исключено (нервы и переживания по этому поводу тоже стоят денег на мой взгляд!). Потом, если под утепление, то все споры о его экологичности, паропроницаемости можно отодвинуть на второй план. Все равно потом в пленки заворачивать.
А как выглядит толстый КБ можно посмотреть у Defedor-a в теме! У меня лично аж слюни текут.

 

Потому что такого же результата можно добиться в разы дешевле. Каркасный дом называется. А если вы располагаете средствами, то есть фабрики, где какчество просто прет. Понимаете какая штука. КБ стоит 26 за куб у ворот фабрики. А самый навороченный брусовый комплект 18 за куб уже в сборе на фундаменте. Со всеми мерами против кручения. А вам еще собирать, обшивать и утеплять. Что до скорости, то все это байки. Все не быстро. Да и не торопитесь вы никуда. Не думаю что вам негде жить. Посему у вас в мусорку летит 12тр за куб стены. Не думаю что это разумная цена за скорость или там страхи.

 

@Pssps, в принципе не согласна. Нельзя считать утепленный брусовой дом "дорогим вариантом каркасника.

 

В брусовом есть гипотетическая угроза всасывания частиц минваты в помещения...

 

Как скажете. Нельзя так нельзя.

 

Читала кучу бравады, что каркас делать сразу дешевле и практичнее, чем брус утеплять со временем. Так вот мое на это имхо, стены пустотелые для дома не айс. И мне будет спокойнее спать за стеной в 20см, за которой мышки снуют, чем за 5см...

 

Баир, про вату вообще слышать не хочу, путь даже трижды фасадная и плотная, ходила пешком по ней, не проминалась почти. Я за ужасный ужас - "за" пенопласт, он пропускает воздух, дерево не задохнется, а про горючесть, так плевать на это при деревянной стене.

 

Если мы говорим про те, которые сейчас всем делают, из пятидесятки+роквул, так это только в разделе "Каркасные дома" такая постройка, домом зовется. Во всех остальных, максимум хоз. блок или домик для временного проживания.
А коробка из бруса - это уже неплохой задел на будущее, а если из совсем толстого - то вообще окончательный вариант.
Про брус+внешнее утепление я прочитал не один спор на этом форуме и, для себя пришел к выводу, что это один из наиболее оптимальных эконом. вариантов. Те цены, которые Вы привели, я знаю, только лень считать было разницу в кубатуре между скажем 145 и 195 брусом. Но если брать разницу на среднем кол-ве 50 м. куб. то получается не так уж и много. НО! КБ не надо будет конопатить, а ПБ надо, ну или герметить. Потом, тонкого бруса получится меньше по кубам - значит и стоимость работ ниже. Так что пусть каждый сам решает сколько стоят его нервы.

 

Я говорю, что кб+утепление это нонсенс. А разницу найти просто по брусу. 145/195*50