Качество древесины, или что лучше взять для строительства деревянного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всем от опилок до пенополистирола!
[quote="AndreV, post: 7986029, member: 543101"Извините, ссылку то и не вставил в первый раз...][/quote]
Об этом способе уже как то был разговор. Вкратце скажу так: если кому другому, то сойдёт. С таким способом слишком много всего сделано без учёта на усадку.

 

Об этом способе уже как то был разговор. Вкратце скажу так: если кому другому, то сойдёт. С таким способом слишком много всего сделано без учёта на усадку. [/quote]
Спасибо

 

Понятно, спасибо.
Пазы фо фронтонах под черновой потолок наверно красиво для сухого материала дома...

 

Такой способ только для сухого сруба, иначе дыр через которые будет сифонить не счесть!

 

Доброго всем...
Я тут пока только осваиваюсь но вот вопрос "ребром стоит" - какой профиль лучше заказать.
В Уфе много положительного про такой http://bashforest.ru/products/2010849 195х145 (первая ширина).
Бревно оцилиндровку не тянем а срубы как то не очень у нас рубят - коряво и бревна в основном разные получаются.

 

Вам этого однозначно никто не скажет, т. к. на вкус и цвет все фломастеры разные! Качество и теплота дома в большей степени зависит не от дерева, а от того кто с ним будет работать.

 

Понял, спасибо...
Перелопатил практически все темы относящиеся касательного этого, голова кругом, главное что уже начинаю понимать где смотреть и как выглядят "косяки" строителей и поставщика. Договор на материал попробую их вариант отредактировать. Встречать и присутствовать при разгрузке однозначно буду сам
Но главный вопрос который пока ни как не могу осилить - при таком профиле крепеж какой лучше? Поставщик настаивает на стяжку глухарями с шайбами и по их словам что не требуется не шпилек и тем более шканты...

 

Про такой метод слышал. На момент сборки эффект должен быть, конечно. Ну а в дальнейшем как, задавится? При профилированом брусе, да еще с остатками в углах, при использовании шпилек риск закручивания тех же остатков сведется к минимуму, думаю. Один чел с ником Содружество (английскими буквами) пропагандировал сборку стен из КБ с применением и шпилек, и нагелей (нагеля - от смещения брусьев, шпильки - для стягивания стопы).

 

Вот спасибо...
Строители которых планирую в принципе люди с руками, видел их объекты, общался с владельцами - срубы и просто брус делают хорошо, по кирпичу и блокам просто замечательно, но вот по проф. брусу я первый...
Ответ был таков - на что скажешь на то и крепить будем, но все таки посоветовали перестраховаться шпильками.

 

Из-за этих "постоянных банных дней", даже фотки не выставить. Многие говорят, что цвет сруба зависит от количества применяемой химии! Вот этот сруб обрабатывался только с уличной стороны обычным Сенежем. Фото делал сам клиент, причём с форума, поэтому подвоха нет, хотя я лож не люблю в любом случае. Сруб собирался в июле 2013г. в Подмосковье.
1 фото - сделано летом перед покрытием сруба рубероидом.
2 фото - тот же самый ракурс, но уже в феврале
3 фото - фото с улицы летом.
4 фото - зимой. От правой стены сруба в расстоянии примерно метрах в 7 стоит лес, причём не кусты какие нибудь, а именно высокие деревья, а в 3 метрах есть немного кустов.
5 фото - самое проблемное место в срубе, но это видно от того, что как раз подветренная сторона.
За одно последние 2 фото - это рубка.

 

Во первых, карнизы делать шире, чтобы не лило на углы.

 

Не строить. А если серьёзно, то это не проблемное место, а точнее ерунда, после как подрежутся углы и отшлифуются этого уже не будет, тем более если применить хорошую краску по дереву. Годика через пол примерно, если не забуду, то покажу результат.

 

А вот как дерево в срубе со слов многих не может загнивать изнутри. Трещин на нём не было, поэтому вода из вне не попадала туда. Я не знал что такое увижу, поэтому ранее фото нет. Но думаю и так видно что трещин нет?

 

Привет, Сергей! Сколько лет этому срубу?