Качество древесины, или что лучше взять для строительства деревянного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

а может это одно дерево распиленное на 3 части, а где-то есть и четвертая (кончик сосны). ну это я так чисто предполагаю невероятное. 8,3+8,5+8,8 = 25,6 м + хлыст метра 3, будет 29 метров.
такое может быть?

 

@leskos, на первом фото лесок на мой взгляд не на сруб - на матицы думаю сгодиться. По второму фото - трещина - с северной стороны дерева (см. ядро). Лопнуло так потому что сох кусок (не хлыстом) .

 

@leskos, по первому фото - бревна видимо с болота - водослой имеется. По сему делаю вывод, что рез то все таки 1-2.

 

@leskos, окоренное лопатой бревно сосны, рез точно не первый..лес не боровой. месяц назад при полной луне заготовленный...я бы такой пустил, только после рубанка, в сруб. Неотборный, немачтовый.
Вот-отбираем-сравним?

 

А по чему у вас сосна с таким рисунком? Или в Пскове сосна имеет более тёмную середину, чем в Костроме?

 

У нас лиственница.. Привел, как пример без-сучкового отобранного материала.

 

Может. Однажды рубил делянку с присутствием деловой сосны в пять резов. Т. е. более 30м

 

Попробую и я попытать счастье. На мой взгляд то дерево что в середине при его длине (самое длинное) более ровное, как по прямоте, так и по разнице концов. Другие то-же не совсем плохие, но лучшим посчитаю среднее! Наверное они подготовлены для сруба, который немного видно?

 

Трещина на пеньке думаю как-то с "пазом" связано. Может как вариант, что ширина его не меньше 1\2 диаметра?
Ну а лес на мой взгляд хороший. Между прочим, пенёк стоит -это паркет, ламинат или линолеум? Рисунок больно интересный - не встречал на дереве.

 

Внутри пенька две точки, это гниль?

 

На мой взгляд это вершинки зрелых, (не исключаю что от перезрелых) деревьев. Лес плотный. Бывает и лучше, но, для наших краёв за счастье такой, например на перекрытия, коньковое и проч. Для сруба не очень - сбежистость, вероятно больше чем хотелось бы. Если окатать и по диаметру проходит, то можно и в сруб.
(написал вершинки, поправлюсь третий и выше рез, говорят что бывают 30 метровые хлысты, пока не встречал)

 

Не могу выбрать между профилированным брусом (вот с таким профилем) и обычным обрезным.
Нашёл упоминание только одного плюса профилированного бруса - вроде как межвенцовые соединения при усадке должны уплотняться. Но этого часто не происходит, есть масса примеров домов и проф бруса со щелями в профилях.

У обычного бруса нашёл вроде как два плюса - ниже цена и возможность контопатки.

Не упустил ли я чего?
Чем-то отличается возведение дома из профилированного и обычного?

 

Мой знакомый брус сам потом "подстрагивает" клиенту, и я смотрю очень у него классно выходит. Я даже подумала что профилированный. А если так, зачем платить больше?

 

Так и не решились, уважаемые знатоки и консультанты этого раздела, попытаться дать правильный ответ заданный @leskos? Очень прискорбно, что очень мало знатоков, от чего становятся под вопросом правильность и достоверность многих ответов и советов даваемых в темах!

 

тут дело в том что непонятно какой ответ хочет услышать Сергей. Про эти бревна можно писать что угодно и отвечать разное. А потом можно написать что эти деревья выросщенные из семячка с сосны за которой Сусанин в туалет ходил перед тем как поляков в ваши костромские болота завести хотел. И попробуй докажи что это не так и что правильный ответ не таким должен быть..Нельзя скинуть фото пня и задав вопрос надеяться услышать тот ответ которого ждешь-без наводящих вопросов.