Качество древесины, или что лучше взять для строительства деревянного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

насколько я понял мы ждем лескоса раз вы не хотите открыть правильный ответ. Давайте не будем снова пустой треп начинать.

 

Привет Виктор и всем остальным! Тема касается качества древесины, поэтому и вопрос об этом. Если кто не понял, то я перефразирую вопрос. Как считаете эти брёвна можно использовать при рубке, если нет, то по чему? Где росли они и какой длины были хлысты не важно, как и другое. Только ещё раз говорю, что речь о брёвнах (пост 651), а не о пеньке.

Они не могут сравниваться, т. к. разные породы, к тому же ваши в коре и мало чего видно, плюс длина всего 6м. В коре большинство кажутся неплохими брёвнами, но стоит окорить, то думаешь: кто эти криули и навыбирал?

 

Дождались! Спасибо всем кто именно ждал меня, а не надеялся на то, что я не вернусь.

 

Еще плюс - профиль препятствует затеканию воды между венцами. ПБ предпочтителен в брусовом доме, не редполагающим обшивку. Обычный брус без обшивки может продувать. Продувать будет меньше дом из ПБ такого профиля с применением пружинных сборочных узлов. Такой профиль также препятствует кручению.

Профилированный брус больше, чем обычный подходит для строительства многокомнатных домов по проекту, так как конструктор собирается быстро, а в жару это важно (брус крутит на стройплощадке).

Для строительства четырех-, пятистенка больше подойдет обычный брус, можно сэкономить, в дальнейшем обшить.

 

Ну а я немного по рубке скажу. Смотрите, чтоб углы были не настолько кривыми и пазы не треуголные. а так же чтоб при рубке в лапу запилы были ровнее, чтоб красиво смотрелось, тем более когда стена не большая, как в этом случае, а зашивка у углов большая, то смотреться будет писец как. К стати на последнем бревне (на подстропильном) уличный запил грамотные рубщики не делают.

 

Раз никто не хочет отвечать на мою загадку, хотя это совсем не загадка, а обыденное дело, когда занимаешься рубкой. Вот фото. Хотя бы теперь, кто сможет сказать, по чему это так, хотя оба торца у бревна хорошие?

 

Сразу видно, что бревна с гнилью внутри. Я бы такое торцевал пока дефект не пропадет, а если все гнилое то на дрова.

 

Левое не гнилое, а болячка. От неё проблем не возникает, по крайней мере эта точно не в той категории. Ну а среднее правильно указали, но только не по торцу. жаль сейчас не могу доказать, т. к. это дерево уже в дровах. А вот сучёк гнилой правильно, только их два и оба сделал специально, чтоб были видны. Вот поближе фотки.

 

Вот Сергей и профи на форуме к которым ты обращался. Я сразу заметил, но так как ты перечислил тех профи на форуме которые должны были дать ответ, то до сего дня молчал. Вообще пришел к выводу, что форум для ухарей умеющих людям по ушам ездить и пиарящих себя и свои фирмы. Я ни чего за год пребывания на форуме для себя полезного не увидел.

 

Потому что они для меня в " " (под сомнением), а такие как @wyat-80, то вообще ради поржать над ответом. Если я знаю, кто может 100% ответить на поставленный вопрос, то я их даже и не приглашал, хотя и не запрещал. Спасибо всем ответившим, которые пытались найти ответ, причём сразу и без наводящих вопросов, пусть и не в ту сторону смотрели. А к такому, как Сергей Нир @nir я вообще стал относиться с большим уважением, хотя было время, когда мы не до понимали друг друга.
К стати, это второй рез от дерева и к тому же таких было 2 бревна, в плане гнилья в середине. Эта гниль не вылезла бы даже в пазу, по чему у некоторых такие брёвна и встречаются в срубах. А я встречал подобное, даже без наличия таких сучков, поэтому не было возможности определить заранее. Только когда тесать стали обнаружили и то всего примерно 1м. гнилого места было. Правда это было давно, поэтому не запечатлел этот момент.

 

Раз уж собрались тут все, то кто что скажет об этом. Пора менять или нет (гнилое или нет)? Не думайте о том, что есть подвох, отвечайте "головой увидев глазами".

 

Ну не все же на столько знающие! Я много чего интересного узнал. К тому же, что для тебя было не полезно узнать, что зазор между окосячкой и бревном можно и нужно сделать поменьше, чем 2см.?
P. S. Я без поддёвки.

 

Криминального ни чего не вижу.

 

А некоторые знаю, ничего криминального не видят, чтобы сунуть подобное бревно в сруб. Ну а если ничего для себя нового не узнал, то хотя бы людям покажи и расскажи, как должно быть, чтоб

было меньше и они не могли ездить по ушам, тем более тебе есть что показать и рассказать.

 

Похоже, проводили не так давно реконструкцию, раз залит бетонный пояс по старому фунду.