Качество древесины, или что лучше взять для строительства деревянного дома

А какая нагрузка действует на джут в пазу кроме собственного веса и сила притяжения? Древесина и будет деформироваться и усыхать но внутри чашки за счет шипа образуется карман как в оконной раме между стекол, с двух сторон который проложен утеплителем. Плюс внутри шипа оставлено расстояние которое тоже проложено утеплителем и там джут вдавит бревном только тогда когда поднутрений уйдет в ноль и деревом его сдавит. Я не понимаю ты пытаешься что доказать мне? Что мои срубы надо конопатить а какие то другие нет? Или к чему ты клонишь?

 

Как уже я не раз подтверждал, а точнее подтверждают сами обладатели этих срубом - конопатить им приходится их!

 

Ребят может с этим поспорим в теме про конопатку? Та часть закрыта, поэтому давайте сюда.

 

Именно это и пытаюсь доказать. Что раз такой плотный лес у них то надо честно заказчика предуреждать что если из их леса рубить то диаметр бревна надо сразу планировать более толстый чем в срубе из леса средней полосы. Если это не говорить и не настолько плотность разнится тогда и смасла нет про то что лес лучше говорить. Так не бывает чтоб на одно влияло а на другое нет.

 

Но в любом случае не 4 раза как тут уже примеры того как доводили срубы до ума. Если даже предположить что что то пошло не так как планировали и рассохнется полностью или утеплитель попался не качественный и спрел как тут писали или еще что то и везде щели раскроются лет через пять то все равно одной качественной конопаткой доведешь дом до такого состояния что будеш его проверять через тепловизор и радоваться. Один раз это не четыре и даже не два. А это уже совсем другие денги А если конопатка понадобится только частичная то и совсем другие.

 

Виктор, но ведь и сруб Плотника29 уверен на 100% придётся конопатить максимум пару и то, если в начале взять каких нибудь фуфлыжников, а то и вообще может не придётся, если перед этим долго постоит, а время будет сухое и жаркое, примерно как 2010г. Про те срубы которые тут некоторые выставляют, например даже гов..юн, вообще речи быть не может, т. к. там сложно назвать срубом для дома.

Частично не конопатят, иначе потом потребуется опять конопатить, но уже в другом месте, поэтому конопат всё и сразу, либо это не конопатка, а так заткнуть кое какие дыры.

 

Именно про такой способ и пишу..заткнуть кое какие дыры образовавшиеся в чашках при усушке..А ему 100% весь сруб придется конопатить и без вариантов. Есть разница?

 

"Максимум пару" Сергей, ты наверное лучше других знаешь какие суммы стоят за этими словами. Подумаешь один раз проконопатить или пару или "просто щели в чашках паклей забить". Сколько стоит один "лишний" раз проконопатить сруб площадью по стенам квадратов 500? Вот эту сумму можешь смело прибавить к цене за сруб если в нем чашка без внутреннего шипа.

 

Что и требовалось доказать!

 

Суммы, это да...

 

Раз не хотите идти в конопатку, потом просто Баира попрошу, чтоб этот разговор перенёс туда, т. к. там актуальнее считаю там он будет. По поводу частичной конопатки скажу так. Чтоб определить где это место, а точнее где есть выход/вход воздуха, как понять? Лучше всего зимой, но в мороз причём как минимум 10градусов! А если будет тёплая зима, как эта, то как быть? Конечно же будут хозяева думать, что всё отлично и спать спокойно, но тепло уходит/холод заходит. Чем дольше это будет продолжаться, тем хуже и приведёт это вот к чему (пост 330). Спорить нет смысла, т. к. для чего и делаются шипы в углах, окосячке, да и паз полукруглый лучше, чем как у бруса по прямой и всё это для того делается, чтоб воздуху было сложнее проходить! Так?

 

@leskos, Серег проверяется тепловизором на раз два

 

Стас, здесь много людей у которых есть возможность пройти дом тепловизором? Тем более, я уверяю тебя, если не вставлять аэродверь (как то так называется), то вряд ли найдёшь утечку. Ну а не нашёл, а она будет, то смысл, всё равно эффект останется тот же? Это как водичка - дырочку найдёт! Только в начале это маленькая дырочка, а спустя время уже дыра, которую тяжело заделать. Причём она быстро разовьётся, примерно как рак у человека.

 

5

 

Продолжу показывать, то что увидел за последнее время. Вот кряжики на которых лежали половинки брёвна, которые были лавками в бане. Одна лавка, соответственно и кряжики были обработаны декоративной пропиткой от Дюфы, а вторая ничем вообще. Вот теперь судите сами, есть смысл от обработок или нет. Чтоб не было лишних вопросов, части лавок были первоначально высушены и отшлифованы. С права тот кряжек, который был обработан.