"Белмаш СДМ", "Мастер Практик", "Мастер Универсал"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Привет всем. Купил деревообрабатывающий станок "мастер-универсал-Р",т.е с рейсмусом. Сразу скажу, что покупал станок для дома, для небольших изделий. Много отзывов прочитал про него-много отрицательных: кому столы тонкие, кому линейки кривые. Потрогал станок, посмотрел-ничего особенного не заметил. Но я и не профессионал, а за такие деньги мог взять только могилевский-но уж очень хотелось с рейсмусом. Решил рискнуть-и через пару часов станок уже стоял дома. А через день уже стал пробовать его в работе. Вот о впечатлениях и хочется поделиться:
-общий вид-приятный,все гладко, столы ровные, линейки тоже, а вот гнезда под крепеж линеек можно было сделать поглубже, шляпки винтов немного выпирали-пришлось немного подточить;
-проверил ножи на валу с помощью прилагаемого шаблона-установлены в норме;
-отрегулировал глубину съема при фуговании. Строгает нормально. А вот при глубине строгания в 3 мм-стол передний имеет поперечный люфт, что вызывает лишний лязг. Можно конечно подложить шайбу, но при общем шуме этот и не заметен, а на работу не влияет. Решил пока не разбирать.
-строгал брусок -90 градусов получил (выставлял линейку по угольнику);
-осмотрел пилу, зубья все какие то разные. Пила не понравилась, но пилит. Решил оставить для грубых работ. Купил новую. Пила сидит на конусе, но сама система фиксации как то не внушает доверия-время покажет.
-распиловка под углом по заводским разметкам положительных результатов не дала-45 градусов не получилось и пришлось выставлять данный угол по угольнику, т. е разметку придется исправить;
-рейсмус дал возможность получить рейку в 5мм толщиной, геометрия правильная, поверхность ровная. Но очень скоро отказала система подачи заготовок. Вскрыл крышку-порвался ремень привода подающих валов. Ну думаю, сам виноват-не подтянул сразу после покупки станка. Купил новый, поставил. Поработал рейсмус еще полчаса и опять встал. Вскрыл-опять ремень. Теперь уже стал искать причину. Оказалось шкив редуктора сидит на валу с натягом. А от положения вала зависть натяжение ремня-установил натяжение ремня, затянул стопорную гайку, а она на валу шкива и этим застопорил шкив намертво. При включении станка ничего не вращается. Ослабишь натяжение-шкив вращается вместе с осью, самопроизвольно гайка на оси затягивается и ремень нагревается и рвется. Никаких подшипников, да что там-смазки ни грамма. Снял все, разобрал (шкив с трудом снял, а он должен легко вращаться) смазал, собрал-все заработало. Теперь придется часто эту процедуру повторять. Вот только на долго ли это хватит?
Прошел год как приобрел этот станок. За это время пилил, строгал. Этими функциями доволен. А вот использовать как фрезер не стоит. Обороты не те. Но другого и не ожидал. Но фрезерую грубо, а потом дорабатываю шкуркой. На не ответственные места (например под наклейку шпона)-пойдет.А так есть отдельный ручной фрезер. Постоянно слежу за смазкой на валу. Ремень пока цел. Но для обработки досок, да еще кубами, мне кажется он не очень подходит.

 

Доброго здравия и мира Вам, друзья! Хочу поделиться. Этим летом заснял как ребята использовали станок Мастер-Практик 2500 производства завода БЕЛМАШ для строгания 7,5 метровых стропильных ног сечением 200x100. Вес каждой ноги около 100 кг.
Строгали с 4-х сторон. Всего острогано 48 ног. Ножи не меняли!
Отличный станок! Рекомендую!

 

@Андpей,

А я рекомендую посмотреть этот рекламный HD ролик. Там прекрасно видно что при строгании получаются горбатые дрова. При пилении (время 5.12) получается отличная кривая турецкая сабля.
При пилении под углом (время 5.40) расклинивающий нож заклинило и он начинает ползти в верх смещаясь в креплениях. Этот момент снят одновремено двумя камерами с двух точек и далее можно увидеть тот же самый момент только с боку. И видео прерывается дальше в один и тот же момент потому что не хотят показывать что было дальше. А фрезерование так это вообще ужас.
Прежде чем что то рекомендовать вы сами должны убедиться что это хорошая вещь а не полное г.
Видимо стропила на нем можно строгать ведь их все равно никто не видит и наплевать что они горбатые и кривые.

Меня сначала тоже привлекла мощность двигателя станка но потом когда посмотрел в различных источниках отзывы о нем то даже плюнуть жалко а не то что отдать за него кучку денег.

А возить это чудо вверх ногами по стропилам так это наверное лучшее на что способен этот станок. Но для этих целей гораздо лучше подходят здоровые фирменные электрорубанки и по цене они в одной категории а вот по качеству разница просто земля и небо.

 

Все отлично строгается и пилится, так что фантазию свою поумерь.
Что касаемо моих стропил, то они видовые (на виду) и очень хорошо смотрятся)
Иначе б зачем их строгать с 4 сторон? Фантазия есть, а логики нет...странно.
Ну в наше время всем все простительно)

P. S. Станок даже после такого нелегкого сезона работает и по сей день. И работает на 5+.
Отличный станок. Своих денег 100% стоит.

 

А где логика при строгании 4 стороны стропил к которой крепится обрешотка? Кто видит эту сторону со стороны крыши? Вот здесь и подходят слова

У каждого свои понятия о станках и их качестве. Достоинство станка только мощный двигатель со встроенной защитой от перегрева. Больше положительных качеств я со своей точки зрения не вижу.
Для строгания я применяю рейсмус Корвет эксперт и меня устраивает качество поверхности.

 

Было б не логично на неровное основание его крутить. При неплотном прилегании сплошного настила к стропилам были бы видны щели.

я для строгания применяю рейсмус макита 2012nb, только вот в моем случае он по высоте сторпил не проходил

 

То что у тебя сплошной настил это я видел. Для того чтобы меньше было проблем со стройкой доска заказывается с отличным качеством без волны и принимается каждая доска отдельно. Поэтому отсутствуют проблемы типа щелей.

 

@Андpей,
https://www.youtube.com/watch?v=A7lVDFjcPks

 

Кто фрезеровал фрезерной головкой со сменными ножами? Отзывы пожалуйста или лучше с напайными режущими кромками? Хочу приобрести головку фрезерную фрезеровать планируется горизонтально. Что нибудь посоветуйте, не хочется экспериментировать, слишком дороговато получается. И что можно изготовить?

 

А что у этого станка есть шпиндель, куда можно установить голову?

 

Если шпинделем называть конус (продолжение вала/барабана), то есть. Конус куда насаживается сверлильный патрон.

 

Ребята подскажите стоит брать
Белмаш СДМ 2500, уже каша в голове от информации, будем делать окосячку на дом, фугование ну и все работы в доме. У нас стройка.

 

Видел как рабочие пользуются одним из таких станков. Впечатлило.
Там и строгание до 250 мм и под углом и четверть выборка и фрезерование и поперечная распиловка мм 100 примерно.
Производительность приличная и цена доступная.
Кто то может что то сказать из своего опыта, стоит брать или нет?
Благодарю заранее.

 

Покупая станки подобного уровня нужно смотреть на параллельность поверхностей стола для фугования. Быть готовым для того что придется переделывать упор для пиления ну и еще чего настроить. Неоспоримым достоинством является мощный двигатель с защитой от перегрева но нужно смотреть в паспорте (вдруг решат поэкономичнее сделать и воткнут без защиты). Ну и естественно прямые руки и хорошая голова конкретного пользователя .