1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,27оценок: 11

Кладка газобетона на пену-цемент

Тема в разделе "Строительные блоки, плиты, кирпич", создана пользователем jek48, 08.02.11.

  1. Traks
    Регистрация:
    30.12.06
    Сообщения:
    11.124
    Благодарности:
    11.139

    Traks

    Наблюдаю за происходящим

    Traks

    Наблюдаю за происходящим

    Регистрация:
    30.12.06
    Сообщения:
    11.124
    Благодарности:
    11.139
    Адрес:
    Домодедово
    Макрофлекс он разный - Макрофлекс пена-цемент - ничего не поднимает, никакого "прижима" - не требует. В этом году уложено почти 200 м3. Расход: 1 баллон пены Х ~ 1,8 куб блоков. Нет разницы 200, 300, 375 или 400 мм ширина. Достаточность количества пены для кладки определена опытным путём. Это не трудно сделать потренировавшись на обрезках.
     
  2. mikhaylovv
    Регистрация:
    05.09.15
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    23

    mikhaylovv

    Живу здесь

    mikhaylovv

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.15
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Москва
    Добрый день. Подскажите - по состоянию на начало 2018 года получены ли разрешительные документы для ПУ-клея для кладки несущих стен ?
     
  3. Traks
    Регистрация:
    30.12.06
    Сообщения:
    11.124
    Благодарности:
    11.139

    Traks

    Наблюдаю за происходящим

    Traks

    Наблюдаю за происходящим

    Регистрация:
    30.12.06
    Сообщения:
    11.124
    Благодарности:
    11.139
    Адрес:
    Домодедово
    @mikhaylovv, практика применения ППУ (основанная на зарубежном опыте где док. разрешения есть) - положительная.
    Если есть сомнения - цементный клей, не отменяли. Можно вести кладку комбинировано - горизонт = цемент, вертикаль = пена.
     
    Последнее редактирование: 30.01.18
  4. mikhaylovv
    Регистрация:
    05.09.15
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    23

    mikhaylovv

    Живу здесь

    mikhaylovv

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.15
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Москва
    Почти решился на пену - погуглил и главный вопрос на данный момент это срок службы такого дома, да знаю на практике никто сказать не может, вот жду Глеба Грина) что скажет - расчетная 200 лет)
     
  5. Traks
    Регистрация:
    30.12.06
    Сообщения:
    11.124
    Благодарности:
    11.139

    Traks

    Наблюдаю за происходящим

    Traks

    Наблюдаю за происходящим

    Регистрация:
    30.12.06
    Сообщения:
    11.124
    Благодарности:
    11.139
    Адрес:
    Домодедово
    Осмотрев кладку "на пену" сгоревшего дома, уверен - 200 лет, не предел ;)
     
  6. Flest
    Регистрация:
    02.05.16
    Сообщения:
    571
    Благодарности:
    112

    Flest

    Живу здесь

    Flest

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.16
    Сообщения:
    571
    Благодарности:
    112
    Мне больше интересно какая кладка более устойчива к образованию трещин при прочих равных?

    просто смущает один момент. блоки по ГОСТ имеют отклонения +-1 мм
    то есть 2 соседних блока могут быть с разницей в 2 мм

    нужно сточить, но проблема в том, что идеально ровно сточить сложно,
    это как раз и позволяет компенсировать клей, где то его 1мм, где то и 2мм

    не совсем понятно как такие неровности компенсирует пена

    ну и собственно как по вашему, какой главный аргумент будет в пользу пены?
    простота, теплее, или что то другое?
     
  7. Negativ
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.180
    Благодарности:
    21.532

    Negativ

    20 лет в теме

    Negativ

    20 лет в теме Представитель компании

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.180
    Благодарности:
    21.532
    Адрес:
    Москва
    Пена снижает количество усадочных трещин. + перечисленные факторы.
     
  8. Flest
    Регистрация:
    02.05.16
    Сообщения:
    571
    Благодарности:
    112

    Flest

    Живу здесь

    Flest

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.16
    Сообщения:
    571
    Благодарности:
    112
    никогда вот не задумывался об усадочных трещинах, да и если честно не видел что бы про них кто то писал. может не так и страшна эта проблема?
    а то обычно пишут или все отлично и нет трещин вообще, или наоборот куча трещин из-за криворуких строителей

    а что с затиркой? правильно ли я понимаю, что в случае пены затирать надо так скажем в "идеал"?
    если так, то простоты это не добавит

    по поводу теплоты, по прикидкам разница примерно в районе 5%
    что экономит 50 рублей на 1000, в теплом доме наверное вообще копейки выйдут

    тут все таки наверное в первую очередь всех интересует долговечность и "простота" в плане небольшой кривизны блоков
     
  9. 44alex
    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    15.373
    Благодарности:
    16.840

    44alex

    Александр

    44alex

    Александр

    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    15.373
    Благодарности:
    16.840
    Адрес:
    Кострома
    @Flest, ничего не шлифовал вообще -делал пристройку на пене =3 год нет проблем даже без армопояса
     
  10. Flest
    Регистрация:
    02.05.16
    Сообщения:
    571
    Благодарности:
    112

    Flest

    Живу здесь

    Flest

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.16
    Сообщения:
    571
    Благодарности:
    112
    тогда не совсем понятно как это вяжется с утверждением производителя, что по их технологии нужно каждый ряд шлифовывать, и люди так и строят, если читать форум

    как я понимаю шлифуют что бы как раз не было даже маленьких перепадов между блоками, а то иначе будет напряжение в этом месте
     
  11. Negativ
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.180
    Благодарности:
    21.532

    Negativ

    20 лет в теме

    Negativ

    20 лет в теме Представитель компании

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.180
    Благодарности:
    21.532
    Адрес:
    Москва
    Усадочные трещины - спутники газобетона. От раскрытия усадочных трещин (и только от них) делается горизонтальное армирование кладки (то, которое в штробе).
    Мелкие трещинки - некритичны и не создают проблем с дальнейшей отделкой.

    Пена лучше работает на сжатие - в результате, количество трещин уменьшается. Но в качестве универсального средства данный вариант - вполне годный.

    Еси боитесь, делайте горизонтальную кладку на клей, а вертикальную - на пену.
     
  12. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.072
    Благодарности:
    93.151

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Заблокирован

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.072
    Благодарности:
    93.151
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Пока вы теоретик, то для вас тщательно шлифовать каждый ряд. Но, как только у вас появится первая практика укладки, там по месту поймёте необходимость шлифовки, где нужно, а где то и не нужно. Все познается в практике.
     
  13. 44alex
    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    15.373
    Благодарности:
    16.840

    44alex

    Александр

    44alex

    Александр

    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    15.373
    Благодарности:
    16.840
    Адрес:
    Кострома
    скажем так -это эксперимент на себе
    перепады были и заметны в кладке
    ожидал трещин но их нет -возможно "напряжения" перераспределяются вышележащими рядами кладки

    однако рекомендовать не могу
     
  14. Andrey114
    Регистрация:
    09.07.12
    Сообщения:
    1.632
    Благодарности:
    885

    Andrey114

    Живу здесь

    Andrey114

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.07.12
    Сообщения:
    1.632
    Благодарности:
    885
    Адрес:
    Тучково
    а что вас смущает? шлифовка абсолютно несложная и быстрая операция, она вообще не напрягает в процессе...
    и делать ей также надо для выравнивания горизонта в поперечном направлении, иначе стена может "заваливаться" начать (отклоняться от вертикали)

    +100500!)
     
  15. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.116
    Благодарности:
    10.659

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.116
    Благодарности:
    10.659
    Адрес:
    Ижевск
    Нанесение цементного клея, пожалуй, проще и быстрее, чем нанесение пены плюс шлифовка.
    А с цементным клеем и для поперечного выравнивания шлифовка не нужна - поперечная (как и продольная) горизонтальность блока обеспечивается при укладке, за счет возможности разного сжатия слоя клея.