Кладка газобетона на пену-цемент

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да что вы говорите Строго наоборот. Считайте:
Сейчас, 4 день, как стартовали, 2 каменщика + 2 подсобника, идем 45-й куб кладки, использовали баллонов.- 8 (восемь) шт.
И никакой суеты с мешками (найти\купить\привезти\поднять на этаж ..), водой и 2 подходами к каждому замесу с эл. миксером.

 

Саш, а в сильный ветер?
Не преувеличивай проблемы сует с мешками.

 

А если бы он вез патроны? (с)

Дим, мне разницы особой нет, кто как что творит - я за себя говорю.
"Сильный ветер" - понятие растяжимое. Если см доки - при 7 балах запрет на все высотные СМР, на некоторые виды работ - при 5 баллах.
Т. к. частное домостроение никому и ничему не подотчётно - только здравый смысл подскажет когда работать не стоит.
Если ветер на лесах такой что пену сдувает, но вместо прекращения работ хочется продолжить => то переходить на цемент. Не забывая - здоровье не купишь, а ТБ написана кровью.

Тут не только суета мешочная - меняется схема армирования. Кладка на ППУ - другой уровень.
У меня второй камнеклад - впервые взял "пену" в руки. Глаза как увеличились так четвертый день не уменьшаются, а тоже - был сторонником мешков.

 

Я единственно чего не понимаю: Как пена в наружной стене защищается от ультрафиолета. ?
Если шов тоненький это не значит, что туда не проникает свет.

 

Технологию нанесения клея если соблюдать - ультрафиолет не достаёт.
Даже если ошибится, допустить выход клея из шов где солнце его достанет - последствия фатальными не будут. + Швы кладки от продувания закрывают штукатуркой или расшивкой

 

А как же отражения УФ-лучей от поверхности (воды, почвы) и т. п.
У вас меняется только количество УФ. Но это не значит, что даже в тени навеса его нет.
Незакрытая пена на улице в любом месте постепенно деградирует.
В шве тоже самое происходит, только вы туда заглянуть не можите.

 

А вы поставьте два блока друг на друга и посмотрите как солнце между ними попадает шва то по сути и нет. Ну зайдет свет на 2мм, и то из-за неровной грани блока.

 

Труп пены, находящийся ближе к внешнему краю стены, прикрывает своими останками живую пену, находящуюся глубже в шве, при толщине шва в 1-2мм, деградацией пены можно пренебречь.

 

Почему тогда в оконной раме в 1 см шве пена деградирует на всю глубину запенивания?
Там тоже наружный слой прикрывает внутренние,

 

Заглядывал. Все ОК и после отраженного УФ, и после пожара. Потом, есть официальный. ОК на кладку ограждающих стен. Это помимо личного дома на ППУ и трёх клиентов.
@alex_k11 если сомнения ещё есть - баллон ППУ, пол-куба блока и проведите собственные исследования.

 

Никогда такого не видел. Из личного опыта - если пена находиться в глубоком шве, "помирает" только поверхностный слой. Если валик пены торчит наружу, то да, через несколько лет все выступающее превратиться в труху.
И еще есть разница между разными пенами, какие то помирают явно быстрее, но от чего зависит, непонятно.

 

зайдите на этом форуме в раздел окна
https://www.forumhouse.ru/forums/342/

 

Не корректно сравнивать пену для окон и кладки.
Те 6-7 видов ППУ для кладки, что доступно - тоже имеют отличия. Основные нюансы - время для корректировки - от 20 до 10 мин + количество выхода пены. При однотипных работах баллона может хватить на 5 кубов, а может - на 3. Или 2.

 

Как у вас хватает на 5 кубов? Вы блоки мочите ? Я если не мочу, их поднимает через пару минут

Вообще не понял, через минуту их не сдвинуть да и смысл их двигать через 10 минут

 

Ведём кладку 500 мм, 200+300 - поэтому время схватывания важно. Да и, в один блок 400 мм полезно чтоб блок фиксировался быстро. Рукой вы может и не двинете, а под киянкой сдвиг возможен.
Пулевизатор с водой для смачиаания - обязательный инструмент.