Кладка газобетона на пену-цемент

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Клей H+H LIMFIX является уникальным для российского рынка продуктом и значительно облегчает процесс кладки ненесущих и самонесущих стен. Для несущих стен ни одного слова.

 

Боюсь Вам никто не скажет что с самими блоками будет через 30-50 лет, ту очень много факторов влияет...
Полиуретан 50 лет и более служит не теряя свойств если от УФ защитить

 

Ну вот и определилось, значит для кладки несущих стен он не подходит, тока для перегородок.

 

Клей в этой системе просто как выраниватель и заполнитель. Блок лежит плоскостью на другом блоке и опоры на клей не имеет отсюда и требования к геометрии. Да сами подумаете какая прочность у клей-пены при монтаже она как воздух, блок её полностью сдавливает.
А какова она будет через 10, 20, 30, 50лет? ... Меня удивляет, когда люди бьют тревогу о замусоренности земли полимерами, которые мол на мономеры разлагаются природой столетиями и тут же негодуют о их долговечности при использовании в строительстве. Просто вечное недовольство и скептизм во всем.

 

От прочности раствора, в данном случае пены, зависит какова будет прочность кладки, при марке блока М35 без раствора, прочность стены будет 0,45МПа (4,5кг/см2), т. е. в 2-2,5раза меньше чем у кладки на растворе или цементном клее М100.

 

не так

 

@Winder, "Сравнительные испытания кладки из автоклавных ячеистобетонных блоков с различным исполнением кладочного шва"

 

Я писал о расчётной прочности, а не о пределе прочности. А расчётная прочность, с учётом долговечности ППУ клея, так и осталась тайной покрытой мраком

 

Согласен. На сегодня это только статья. Возможно ее положения, в скором времени, войдут в раздел 6 СП 15.13330 в таблицу 3

 

@Winder, В кладке с минимальным швом клей, получается, не имеет значения. Задача растворов не нагрузку нести, а удерживать блоки от сдвига. Большой прочности связующего не нужно, по тому, что сами блоки довольно мягкие.

Дом можно сложить из блоков или даже кирпича "на сухую", и он будет стоять и ничего с ним не будет. Раствор в кирпиче и камне распределяет нагрузку (избавляет от сосредоточенной). В случае с ГБ блоками, где высокая точность порезки, площадь контакта между блоками не точечная, а большой площадью. + пена запоняет неровности и увеличивает пятно контакта.
Если рассмотреть, что пена исчезнет со временем (растворится вся вдруг) то получим просто сложенные на сухую блоки. Но силу трения никто не отменял, и при отсутствии сейсмики блоки никуда не поедут. А при нагрузках отличных от сжатия блок будет разрушаться не зависимо от связующих материалов (пена/клей/раствор). И еще про раствор: при кладке блоков на раствор площадь контакта не такая уж и большая, наблюдал за каменщиками - не возможно хорошо запонить полностью постель раствором и точно выставить блок. ТАк что или клей под гребенку, или пена... буду пробовать в этом году на пену) Рубанок для шлифовки есть, делается за 20 минут если нужен будет еще.

 

@vic_v, в стенах, простенках, как правило нет центрального сжатие, почти всегда оно внецентренное, что серьёзно снижает прочность и устойчивость стен/простенков.

 

Шлифовка кладки может быть и не влияет на трещинообразование, но необходима при кладке на клей, просто клей при толщине выше 4 мм не работает он начинает разрушаться. Для примера попробуйте сделать блок из клеевого раствора он будет очень некрепким и значительно сильно уступать по прочности пескоцементному.

 

@Правидник, Не путайте. Большой шов из клея будет хуже только тем, что повышается теплопроводность и становится ОЧЕНЬ высокая стоимость. Про прочность говорить особо нет смысла, прочность клея на сжатие всеравно выше прочности самого блока, по простой причине - блок пористый, а раствор цельный. ВОт для каменной кладки это уже будет иметь значение

 

А вы распущенные сопли соберите и поделитесь с товарищем. Все какая-нибудь польза.