Кладка газобетона на пену-цемент

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Делай как дед учил - лей бетон! Новое? Зачем? Не ошибается тот, кто ни чего не делает
уважаемый @alex_k11 в скором времени, как закончится вся аттестация ппу российским стандартам, нам наконец раскроют всю тайну данного продукта, хотя строят на него очень активно. Постараюсь от производителя выложить документы, если только выдастся денек у рабочего пк посидеть

 

Так вы не для себя строите. Ваши ошибки другие будут расхлебывать.
Если клей не имеет нормальных испытаний на долговечность и морозостойкость в нашем климате, разве его можно использовать для капитальных стен ?

Про тонкие стойки не ответили. Что за авангардное решение, ?

 

Посмотрел рекламный фильм
Увидел те же аргументы
Не нужно мешать смесь
Не нужно электричества

Вот только про шлифовку блока почемуто забыли предупредить


И не понятно в чем выгода
10 коробок по 15 шт это 150 шт по 350 руб
52500 руб на клей ?

 

каждый третий объект без воды, проще применять, не нужно замешивать и расходовать все ведро за заход. Для меня это весомые плюсы в пользу

 

С обычным тонкошовным клеевым раствором тоже нужно шлифовать

 

Если брать блоки из одного "слоя" упаковки (по высоте блока), то шлифовка обычно может потребоваться только при переходе к следующему слою (упаковке) да и то далеко не всегда. 2-3 мм клея в большинстве случаев позволяют выравнивать ряд кладки по верхней плоскости с погрешностью в пределах миллиметра, а этот миллиметр тоже нивелируется следующим швом без шлифовки. Понятно, что немного голову использовать приходится, когда блоки из упаковки берешь, и это не всем наёмным хочется делать...

 

Жду продолжения
Не раскрыты до конца вопросы про 500мм - если вопрос закончен, то ответ - строим реально теплый дом с огромным желанием не думать про утепление, единственное о чем пожалели, что не решились сделать 300+200, 500 очень тяжелый, Вы еще профиля окна не видели ждем потом вопрос "зачем 82?"

Ждем вашу точку зрения про 500мм - не ясно Вы против него или наоборот за него и почему?

Перекрытие монолитное железобетонное! По расчету площади опоры - оно же за монолитный пояс (если против такого решения - в качестве аргумента жду прочностный расчет а не веселые картинки из баубухов и интернета)

Блок у-образный сделан на месте, заливаться будет одновременно с перекрытием, то за что Вы бы убили несколько странно, важно тело бетона в перемычке а не тело газобетона, выпилено там все как нужно не менее 250м в каждую строну.

К сожалению на том объекте таскаем блок руками 30метров, углы - каюсь, повредили в большинстве сами, но заказчик сам носить не хочет, а кран просто тонет на участке - единственная замена крана это дружественные народы за суточную оплату.

 

Строим как для себя, по другому сдавать стыдно. Для себя вывод сделал - пена, пока с блоком ни как не определюсь, толщину пока планирую 400 без утепления, плотность д400 в2.5
Размышления на тему фундамента, делать ли цоколь высоким от сугробов или почти на земле чтобы ступенек не было, да ище и перепад на участке... Утепление кровли хочу распыляемый ппу и мечтаю о солнечных батареях и все осуществимо.

Да кстати, а наверняка есть тут тема строительства Вашего дома, там то точно все сделано по снипам и из ровного блока, не затруднит ли выложить ссылку на тему? Хочется подчерпнуть образец качества и надежности в Вашем опыте.

Со стойками там все нормально, умное слово СНИП подкрепите номером СНиП выдержкой и примером расчета - вот это будет круто выглядеть, а вот по сопромату с площадью опоры, с коэффициентом запаса 2 и пониманием массы дома и нагрузки распределённый на каждый столб + тут еще крыльцо не достроено, можно танк ставить. Не торопитесь с выводами, у вас нет полной картины, а вперед батьки лишь бы что написать)

 

Конструкции газобетона 87313302.13330-001-2012
стр 12 и стр 213 и далее

6.1.8
Площадь поперечного сечения несущих элементов кладки должна быть не менее

0,04 м².
и для тех кто не прочитал в пункте 7,1,2 дополнительно


7.1.2
Толщина конструкций должна обеспечивать их устойчивость с учетом

эксцентриситета вертикальной нагрузки
. Минимальная площадь сечения несущих элементов

кладки должна быть не менее
0,04 м².

и далее на стр 84 глубина опирания несущих сбороно монолитных перемычек не менее 250 мм

 

Отлично а конкретика в чем? Что такое 0.04м2 - 20х20см? Выполнено.
А с 213 и по 450 стр что? Почему они оставлены без внимания?

Спасибо за критику но мне кажется Вы предвзято относитесь к чужому опыту, с чем это связано?

 

Так... открыл я СТО 87313302.13330-001-2012 со всеми приложениями 171 страница
с 12 страницы начинается тема о Расчёт кладки из блоков по несущей способности, т. е. опять не в тему Вы комментируете...
я бы начал с пункта 7.2 на стр. 9

Так же в тему пункт 7.1.3
Да всё СТО очень грамотное!

СТО - стандарт организации, т. е. чтобы конкретизировать и спорить дальше, нам нужно СТО от организации Бонолит и ЭкоБлок, чтобы СТО касалось конкретных организаций.

Стр 84 - Иллюстрация деформационного шва...

Может давайте дружить?

 

это устаревший стандарт
СТО НААГ 3.1–2013 введен ВЗАМЕН СТО 87313302.13330-001-2012, см. стр. 2 пункт 3

 

Спасибо, им и пользуемся.

 

Так требования те же
7.2.6 При устройстве сборных перемычек глубина опирания их на кладку должна

приниматься по рабочим чертежам на перемычки и по расчету опорной зоны на смятие
(см. п. 7.2.3). В общем случае глубина опирания несущих перемычек рекомендуется не менее
200 мм,

и в п 2,4,3 на стр 45 тоже самое требование

 

Есть конечно и плюсы и минусы использования пены при кладке блока. Буквально неделю назад наткнулся вот на этот ролик: