1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,72оценок: 32

Геотермальный теплосборный коллектор "многоэтажка"

Тема в разделе "Геотермальные тепловые насосы", создана пользователем дед марос, 09.02.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. iakovlev
    Регистрация:
    14.10.10
    Сообщения:
    1.420
    Благодарности:
    1.251

    iakovlev

    Живу здесь

    iakovlev

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.10
    Сообщения:
    1.420
    Благодарности:
    1.251
    Адрес:
    Москва
    Чего не понятного то?
    Труба от коллекторного колодца, до дома то же отнимает тепло от грунта.
    При правильном монтаже обратку можно и через каналью протянуть или поле аэрации и т. п.
    Суть по дороге набрать больше тепла.
    Так что берите карандаш и на бумажке в маштабе рисуйте схему (Ы) ГК.
     
  2. putnik 777
    Регистрация:
    20.07.10
    Сообщения:
    865
    Благодарности:
    275

    putnik 777

    Живу здесь

    putnik 777

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.07.10
    Сообщения:
    865
    Благодарности:
    275
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Очень интересно, хотелось бы услышать мнение производителя.
     
  3. дед марос
    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    5.540
    Благодарности:
    6.317

    дед марос

    печник ТН

    дед марос

    печник ТН

    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    5.540
    Благодарности:
    6.317
    Адрес:
    Усть-Каменогорск
    Используемый ДС инверторный горшок в плюсовых режимах кипения работает на средних оборотах (до45-65Гц при максимально допустимой 90Гц) При снижении температуры кипения, ближе и ниже нуля (геоконтур) обороты добавляются т. е. и выходная мощность соотв.-поэтому в переходных зонах вполне может быть выше заявленного значения. Если проще обьяснить- данный горшок можно накрутить на плюс 20% еще, но звучок будет уже не совсем комфортный;)
     
    Последнее редактирование: 26.01.16
  4. Karpuha
    Регистрация:
    03.04.12
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    173

    Karpuha

    Живу здесь

    Karpuha

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.04.12
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    173
    Адрес:
    Могилев, Беларусь
    @dobrinia, "4 х 80 метров -> Потеря давления - 4 х 1.9кПа = 7,5кПа, скорость потока 0,18 м/c"
    При параллельном соединении веток потери давления складываются? Я что, неправильно посчитал свой ГК? :faq:
     
  5. dobrinia
    Регистрация:
    27.12.13
    Сообщения:
    4.445
    Благодарности:
    2.648

    dobrinia

    Живу здесь

    dobrinia

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.12.13
    Сообщения:
    4.445
    Благодарности:
    2.648
    Адрес:
    Минск
    @Karpuha, при параллельном соединении веток потери складываются, но важно что они становятся нАмного меньше чем при последовательном...
    Но нам то нужен одинаковый расход, через ГК, отсюда и пляшем...
     
  6. Karpuha
    Регистрация:
    03.04.12
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    173

    Karpuha

    Живу здесь

    Karpuha

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.04.12
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    173
    Адрес:
    Могилев, Беларусь
  7. Karpuha
    Регистрация:
    03.04.12
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    173

    Karpuha

    Живу здесь

    Karpuha

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.04.12
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    173
    Адрес:
    Могилев, Беларусь
    Т. е. для одной ветки ПНД 32 вн диаметром 28 мм длиной 100м и протоке 1,5 м3 потеря напора составит 3 м, для 2х - 0,75 м. Насосу проще качать через две трубы, вроде так.
     
  8. Karpuha
    Регистрация:
    03.04.12
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    173

    Karpuha

    Живу здесь

    Karpuha

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.04.12
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    173
    Адрес:
    Могилев, Беларусь
    У меня ГК 8 петель по 150м ПНД 32 SDR17, вн диаметр 28 мм. Нужен расход 2 м3. Потеря напора для насоса составит столько же, сколько упадет на одной ветке при расходе/8. Использую https://allcalc.ru/node/498/ и получаю 0,125м.
     
  9. Gaunt
    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    10.089

    Gaunt

    Живу здесь

    Gaunt

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    10.089
    Адрес:
    Стерлитамак Уфимской Губернии
    Сопротивление линии - квадратичная функция.
    Для двух веток потери упадут в 4 раза.
    Считайте проток в каждой=одной ветке, получите сопротивление общее.
     
  10. Karpuha
    Регистрация:
    03.04.12
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    173

    Karpuha

    Живу здесь

    Karpuha

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.04.12
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    173
    Адрес:
    Могилев, Беларусь
  11. dobrinia
    Регистрация:
    27.12.13
    Сообщения:
    4.445
    Благодарности:
    2.648

    dobrinia

    Живу здесь

    dobrinia

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.12.13
    Сообщения:
    4.445
    Благодарности:
    2.648
    Адрес:
    Минск
    @Gaunt, хотите сказать что общее равно сопротивлению в любой ветке? тогда вообще нету смысла делать длинные контура...да чет я тупанул) выходит очень выгодно короткие контура для гидравлики но они хуже прогреваются...
     
  12. Karpuha
    Регистрация:
    03.04.12
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    173

    Karpuha

    Живу здесь

    Karpuha

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.04.12
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    173
    Адрес:
    Могилев, Беларусь
    В своем ГК для единственной петли будет потеря напора 8 м, т. е. в 64 раза большее, чем для 8 веток
     
  13. Karpuha
    Регистрация:
    03.04.12
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    173

    Karpuha

    Живу здесь

    Karpuha

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.04.12
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    173
    Адрес:
    Могилев, Беларусь
    @dobrinia, есть смысл подбора длины петель и их количества
     
  14. Karpuha
    Регистрация:
    03.04.12
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    173

    Karpuha

    Живу здесь

    Karpuha

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.04.12
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    173
    Адрес:
    Могилев, Беларусь
    Я планирую прокачивать 2 м3 насосом мощностью 45 Вт, вся гидравлика ГК и обвязка ТН заточена на это. Это ведь тоже вложения в СОР
     
  15. dobrinia
    Регистрация:
    27.12.13
    Сообщения:
    4.445
    Благодарности:
    2.648

    dobrinia

    Живу здесь

    dobrinia

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.12.13
    Сообщения:
    4.445
    Благодарности:
    2.648
    Адрес:
    Минск
    @Karpuha, конечно вложения. Все верно...
     
Статус темы:
Закрыта.