Геотермальный теплосборный коллектор "многоэтажка"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Макартех, здарова, Серёг.
Да весьма интересная информация! а УГВ там высоко?
С какой температуры начался отогрев весной не знаешь?
Если всё так то очень радосно начинать будет сезон с +16 осенью...
А фрикулинг можно замутить добурив одну неглубокую скважинку, заодно и на морозы помогать она будет...

 

УГВ низко, но грунт глина, причем достаточно влажная, весной после сезона контур был на нуле, предполагаю при теплом августе в земле будет +18 к началу-середине сентября, да для охлаждения не помешала бы скважина, добьешь себе при желании.

 

@Макартех, жаль узнаю как оно будет только через год =)
Если честно очень слабо верится мне в такие цифры в нижних петлях.
В верхней да, я ещё поверю, но на 3м глубины после весеннего нуля ... прям сенсация.
Может ты перед замером включил циркуль с включенными всеми петлями и рассол нагрелся? Или может ТН работал в режиме охлаждения...

люди землянки годами строят (погреба) ради сохранения картофеля и закаток, дак вот там +5...+7 и это на глубине 2.5 метра!

Если всё также у меня с грунтами, то я завтра вечером померяю температуру воды из водопровода. У меня пока еще стройка идет, я первый потребитель на участке длинной около 250 метров. Труба там пнд 110, должна идти вода температурой градусов 10-12 уж точно...

(Кстати в конце фераля было +2.5С у меня из водопровода, 1.5м глубина, глина. В деревне у бабушки 2С, песок, 1.2 метра глубины)

Но я на прошлых выходных себе раскидал временно воду по дому полипропиленом, и фильтр на входе поставил, дак вот фильтр плачен от конденсата и ледяной...

 

Женя, я и сам ожидал увидеть больший градиент, насос включил целенаправленно для замера температуры и контур был открыт только верхний, а потом нижний, причем давал насосу время на пробег минут 5, так что показания реальные. В режиме охлаждения я месяц назад ТН 1 час погонял, так это как говорится-ни о чем. Дело может быть в другом, хоть там и грунт с глиной, но были и участки с супесью и песком, при закапывании все перемешалось, классического водоупорного слоя не стало, год теплый с дождями, все идет вниз и проникает до нижних труб, так что может так и должно быть, интересно было бы получить данные по ненарушенному грунту.

 

@Макартех, по ненарушенному можно вбить датчики поидее... и снять показания...
Кстати я собирался но так и не доехал, есть у нас в Минске организация государственная, где можно взять температуры грунта на разных глубинах для РБ ...

Вполне может что дождь переносит тепло, у меня тоже грунт перемешался... тоже будет такая канитель 100%...

Весьма интересно что я там намеряю из своего водопровода...закопан он год назад, грунты как и у меня - суглинки. Тоже перемешанный грунт...
Расстояние до водонапорной башни около 1км.
Расстояние до ближайшей водоразборной точки на пути к башне, как я и писал, около 250м.
Прям заинтриговал...

 

Мож кто подскажет, сколько процентов улучшения теплосъема геоконтура дает слой песка в траншее сверху трубы? Может выгодней на эти проценты сделать длиннее геоконтур чем бежать перед экскаватором и сыпать песок на трубу?

 

В Ростове...барой напили и всё. За полдня готов отличный геоконтур. Да и грязи в разы меньше.
Хочешь - метапол уложи, хочешь ПНД20 под гликоль.

 

@СлесарьC, а у тебя прям снята будет плодородка, и грунт равномерный - глина с верху до низу?
Я просто тоже об этом думал...
Но эксковатор копает все вперемешку и закапывает тем более. Так что вполне интересно получается, перемешивается грунт ...

 

Серег давай к Стасу доедем (там бурилка класс)
Посмотрим что и как

 

@Филл17, А чего на неё смотреть? Ей бурить надо

 

@SergCh, Серег нужно посмотреть Главное в тн - эт зонд
И чем он дешевле - тем больше народа на тн прибредут
Это имхо, но нуно попробывать (как бурилка ... )

 

Вот табличка по теплопроводностям грунтов талых и мерзлых при различных плотностях и влажности

 

Вот ты сказочник ! Сэкономленные средствА, это чистая прибыль производителя.
Да и в основном народ предпочитает горизонталки делать, как наиболее бюджетный вариант.

 

Скважины кустом завсегда дешевле будут ...
А рыть обихоженный участок не айс

 

Это да, веская причина.
Кустом скважины дешевле чего? Многоэтажки вряд ли. Дешевле отдельностоящих зондов только на стоимость соединительных траншей, которые кстати тоже к длине геоконтура плюсуются. Зато, стоимость бурения кустом дороже чем у прялок. Стоимость оборудования отбивать же надо.
Зы. Как твои термосифоны, есть результат?