1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,72оценок: 32

Геотермальный теплосборный коллектор "многоэтажка"

Тема в разделе "Геотермальные тепловые насосы", создана пользователем дед марос, 09.02.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Ewgen333
    Регистрация:
    05.06.12
    Сообщения:
    773
    Благодарности:
    443

    Ewgen333

    Живу здесь

    Ewgen333

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.12
    Сообщения:
    773
    Благодарности:
    443
    Адрес:
    Курган
    @дед марос, Был сегодня на заводе по изготовлению труб, там выяснилось, что делают они ПВД трубы (не ПНД), толщина стенки 2.7мм и давление 6 атмосфер по 25р и еще нюанс есть, длина на заказ дороже выходит по 30р, есть в наличии по 100м. Допустимо ли делать из ПВД и например стык на развороте, длина 2х траншей по 95м будет.
     
  2. дед марос
    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    5.538
    Благодарности:
    6.314

    дед марос

    печник ТН

    дед марос

    печник ТН

    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    5.538
    Благодарности:
    6.314
    Адрес:
    Усть-Каменогорск
    ПВД верно да, ПНД-обобщающее название. Стык конечно не лучший вариант, но если то с ЭСМ.
     
  3. vad711
    Регистрация:
    30.04.14
    Сообщения:
    5.310
    Благодарности:
    5.028

    vad711

    Живу здесь

    vad711

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.14
    Сообщения:
    5.310
    Благодарности:
    5.028
    Адрес:
    МО
    Вот тут не согласен. Отопление для бедных - дрова и другие деревоматериалы со свалки.
    А ТН под ключ даже сейчас очень не бюджетно стоит.
    Особенно это заметно на каких автомобилях приезжают продавцы/установшики ТН.
    А если человек собрал/смонтировал ТН сам, то он уж точно не бедный, так как такие знания дорого стоят...
     
  4. kmvtgn
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    9.081
    Благодарности:
    7.090

    kmvtgn

     

    kmvtgn

      Помощник модератора

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    9.081
    Благодарности:
    7.090
    Адрес:
    Таганрог
    Вы говорите о грунтовых ТН, там больше половины стоимости составляет геоконтур. Воздушные ТН от ста тыс стоят. И кстати езжу на автомобиле отечественного производства) Вот такой парадокс
     
  5. vad711
    Регистрация:
    30.04.14
    Сообщения:
    5.310
    Благодарности:
    5.028

    vad711

    Живу здесь

    vad711

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.14
    Сообщения:
    5.310
    Благодарности:
    5.028
    Адрес:
    МО
    @kmvtgn, грубо говоря "от" ста, тоже не мало.
    И еще нужно определиться, кто есть "бедные".
    А то может быть, как в известном изречении: "у кого нет миллиарда, ..."
     
  6. kmvtgn
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    9.081
    Благодарности:
    7.090

    kmvtgn

     

    kmvtgn

      Помощник модератора

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    9.081
    Благодарности:
    7.090
    Адрес:
    Таганрог
    Ну это даже дешевле чем у китайцев...Б/у оборудование еще дешевле.
     
  7. Gaunt
    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    14.743
    Благодарности:
    10.104

    Gaunt

    Живу здесь

    Gaunt

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    14.743
    Благодарности:
    10.104
    Адрес:
    Стерлитамак Уфимской Губернии
    Вы посчитайте, что потребуется для магистрального газа, даже если подключение всего 50-70тыр...т.е. труба под забором. Одни декорации для выполнения "условий" на несколько дней работы потянут.

    То, что Санташ и прочие не делают мелких грунтовых ТН, это не говорит об дороговизне ТН. Если раскинуть мозгами, то ТН очень просто делается из обычного сплита. Достаточно прикрутить два ПТО и несколько перенести нужные датчики.

    Возьмите на таобао, через посредника в Маньчжурии - доставка одного кг выйдет всего 4-5 баксов.
     
  8. vad711
    Регистрация:
    30.04.14
    Сообщения:
    5.310
    Благодарности:
    5.028

    vad711

    Живу здесь

    vad711

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.14
    Сообщения:
    5.310
    Благодарности:
    5.028
    Адрес:
    МО
    @Gaunt, а чего считать, у меня труба как раз у забора. Разрешение на подключение 300 тыр.
    Дальше еще столько же за монтаж и еще сколько-то за оборудование.
    Получается почти столько же, сколько я уже отдал за ТН.
    И по своему опыту, я бы сейчас уже не сказал бы, что лучше. ТН то у меня нормально пока не работает. А газ - он и в африке газ!
    Единственное, мне котел не куда было ставить, а так даже бы и не заморачивался с выбором.
     
  9. cardiosoma
    Регистрация:
    15.10.07
    Сообщения:
    3.575
    Благодарности:
    4.336

    cardiosoma

    Постоялец

    cardiosoma

    Постоялец

    Регистрация:
    15.10.07
    Сообщения:
    3.575
    Благодарности:
    4.336
    Адрес:
    Москва
    Ваши выводы от неполного понимания...
    Политика газпрома " хочешь бери хочешь не бери, но платить будешь столько сколько мы скажем..."
    С газом конечно проще, тут не о чем спорить... Раскочегарил теплоноситель до 80С, и раздавай его хоть по чайной ложке в час, любой СО.

    В М. О уже давно ТН выводится на максимальный КОП при желании... и такое отопление беспроблемнее, лучше и самое главное уже может дешевле газа...

    Но ТН нельзя просто поставить заместо электрокотла...

    Высокий Коп и действительно самые минимальные расходы, может дать только комплекс мер в связке геоконтур -ТН - СО под ТН.

    P. S. От этого недопонимания и Ваш и какие либо другие - отрицательные отзывы о ТН...
     
  10. iakovlev
    Регистрация:
    14.10.10
    Сообщения:
    1.419
    Благодарности:
    1.251

    iakovlev

    Живу здесь

    iakovlev

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.10
    Сообщения:
    1.419
    Благодарности:
    1.251
    Адрес:
    Москва
  11. cardiosoma
    Регистрация:
    15.10.07
    Сообщения:
    3.575
    Благодарности:
    4.336

    cardiosoma

    Постоялец

    cardiosoma

    Постоялец

    Регистрация:
    15.10.07
    Сообщения:
    3.575
    Благодарности:
    4.336
    Адрес:
    Москва
    Многоэтажка под гибридный Droid с проливом водой из ливневки дома.

    P. s. Вообще для всех кто себе делает геоконтура, не стесняйтесь в него воду со скатов крыши запускать...
     

    Вложения:

    • IMAG0145.jpg
    • IMAG0149.jpg
    Последнее редактирование: 07.09.17
  12. molodec
    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    4.507
    Благодарности:
    4.198

    molodec

    Инженер широкого профиля

    molodec

    Инженер широкого профиля

    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    4.507
    Благодарности:
    4.198
    Адрес:
    Москва
    Да уж, участок несколько лет будет в себя приходить после такого объема земляных работ.
     
  13. Крестик
    Регистрация:
    10.08.10
    Сообщения:
    1.838
    Благодарности:
    2.712

    Крестик

    Живу здесь

    Крестик

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.08.10
    Сообщения:
    1.838
    Благодарности:
    2.712
    Адрес:
    Москва
    Это перфорированная дренажная труба в геотекстиле?
     
  14. kir102
    Регистрация:
    08.11.13
    Сообщения:
    275
    Благодарности:
    179

    kir102

    Живу здесь

    kir102

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.13
    Сообщения:
    275
    Благодарности:
    179
    Адрес:
    Минск
    @cardiosoma, сделано откровенно на от*сь. дренажка по сути похоронена.

    предложу альтернативу (снизу вверх): геоконтур, сверху отсыпка 0,5м грунта, геотекстиль, песок, дренажная труба с уклоном (обмотка геотекстилем трубы не эффективна), еще песок, геотекстиль, обратная отсыпка грунтом. в этом варианте вода без заиливания растекается по большой площади контакта с грунтом геоконтура. в вашем варианте грунт будет увлажнятся по площади дренажной трубы.
     
  15. cardiosoma
    Регистрация:
    15.10.07
    Сообщения:
    3.575
    Благодарности:
    4.336

    cardiosoma

    Постоялец

    cardiosoma

    Постоялец

    Регистрация:
    15.10.07
    Сообщения:
    3.575
    Благодарности:
    4.336
    Адрес:
    Москва
    @molodec, к весне почти все практически усядется и можно будет подсыпать плодородный грунт и сделать ландшафтную планировку.

    @Крестик, Да, это она.

    @kir102, суглинок не является полным водоупором, это не дренаж участка и это попутно с геоконтуром и практически бесплатно, а предложенная Вами конструкция:
    хороша конечно я с этим и не спорю... но только лишь в теории, на практике на нее просто нет желающих т. к она обходится оч. намного дороже... попутного варианта ...:hello:.
     
    Последнее редактирование: 07.09.17
Статус темы:
Закрыта.