Геотермальный теплосборный коллектор "многоэтажка"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Подводящая труба 40 мм. Со стрелками это манометры. Краны шаровые. Сверху это пока заглушки. Будут вкручены развоздушники.

 

Увидеть что? Да это манометры.

 

Может это я не правильно понял зачем эти манометры.
Если для опрессовка отдельной петли, то да, конечно работать будут.
Если для балансировки протока, то увидеть перепад давления связанный с увеличенным гидравлическим сопротивлением петли - будет сложно.

 

По протоку можно несколько проще и точнее отбалансировать.

 

Собственно, 25 атмосфер при 25С, это уже за гранью понимания.
Ещё один камень в пользу ПНД в полах.
Всё становится с ног на голову: ПНД в дом (теплый пол), метапол в землю (термосифон).
Самое интересное, и там и там - оптимально 10вт с метра трубы.

 

@Tawman, если смысл подводящую трубу делать сороковкой если у меня по колоду будет 3,5 кВт и хватит прокачивать около 1 куба рассола?

 

Не забывайте меж делом правило Тихельмана, проще будет

 

Да, диагональное подключение никогда не повредит. Это точно.

 

Всё зависит от длины теплотрассы и желаемого цирк насоса.
Если теплотрасса 5 метров, то ставьте 32 и голову не забивайте.
А проще открыть номограмму потерь давления для конкретной трубы. Это не сложно, прямо в Яндекс забить и вылезет ГОСТ по трубам - в нём есть.
Номограмма покажет потери на 1метр при Вашем расходе теплоносителя (например 1м3), дальше умножаем на суммарную длину теплотрассы (подача+обратка) и видим потери в бар. Потери в 0.1бар это потери в 1м напора цирк насоса.
А дальше посмотреть график зависимости для этого циркуля. Например насос 25х80 Макс напор 8м или для удобства 0.8 бар. При напоре 8 м он уже ничего не качает. При напоре 0м качает около 8м3. Зависимость почти линейная, но удобней пользоваться графиком. Для проверки - подходит насос или нет. Если нет - меняем труду на след размер и проверяем

 

Чуть не забыл не забываем добавить потери в самом контуре.

 

Потери в контуре считаются так же.
Найти самую длинную петлю, запомнить её длину и сечение трубы, разделить общий проток на количество петель (узнать сколько конкретно потечёт в этой петле) и тем же методом найти потери на трение от расхода.
Таблицы и номограммы даны на воду, но если уж и по воде не проходит, то точно менять насос или сечение теплотрассы.

 

пытался понять потери при своем расходе по этой номограмме из СП http: /docs.cntd. ru/picture/get?id=P0277&doc_id=1200007490&size=small
При 32 трубе и расходе 1 куб в час (0,27 л/с) последний столбец говорит что потери 9. Но в каких единицах=) Если паскали, то это копейки и на мои 25 метров подвод и отвод 0,22 метра это считаю не существенно для моего насоса шестерки, если бары или метры то слишком много.
Аналогично с зондом, самый длинный с подводом 50 м туда и обратно, расход через него 0,04 л. с в номограмму вообще не влазит.
Правильно ли я посчитал)
Линейка валтек почем то гораздо больше потери выдает

 

У ПНД трубы 32х3 при скорости 0.27 потери на метр будут 12мм напора. На 25 метров - потери 300мм напора. Для зонда с таким расходом потери на 1мм/м, т. е. 50мм. Итого: 350мм потери напора. Это очень хорошо! Для рассола будут чуть больше (прибл. на 25%), для этого нужно найти поправоч. коэфф, и не забыть добавить сопротивление теплообменника, ну пускай 1.5м. Ориентировочно смотреть на насос который при 2.25 метрах напора даёт 1 м3 расхода. Пройдёт 25/60, даже на 2-й скорости. На второй около 1.2 м3 на рассоле.

 

Ну вот данные такие же как на линейке валтека почти

Это хорошо значит наверно не стоит ради 3,5 кВт по холоду заморачиваться 40 трубой. И дороже и найти сложнее.
Правильно я понял что рассол меньше теряет напора чем вода? Просто не понял как из 350 мм плюс 1,5 м получилось 2,25

 

Просто @Tawman, прибавил 25% на сопротивление для более вязкой среды. Он об этом и написал.