Геотермальный теплосборный коллектор "многоэтажка"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Точно Муфта ПП 20-ая. Должна встать плотненько. Завтра посмотрю .

 

еще есть такие

 

А разьве можно ПНД и ППР? В скважите я бы не рискнул...

 

Если попытаться сварить узел ПНД труба 32 и НА нее заглушка, т. е. трубу придется вставлять внутрь греющего элемента ...То эта труба наверняка поплывет ещё при разогреве. Т. е. разогрев будет неравномерный и соответственно большая вероятность непровара. Слишком тонкий слой - всего 2мм.
Но, если обеспечить механическую прочность этой трубы во время разогрева - соединение будет надежным.
Этого можно добиться двумя способами:
1 Греть трубу изнутри, натяг обеспечивается ...аля презерватив. Тело заглушки имеет гораздо бОльшую толщину, можно прогреть внешний слой, при этом внутренний будет всё ещё достаточно упругий.
2 Подпереть трубу изнутри и сварить обычным способом. Конечно, подпор похоронится, ну и шут с ним. Надо пробовать.

Третий способ небюджетный - электромуфты стоят денег .

 

И как правило самый надежный

 

Берем трубу 3,2 и далее. Она более инертна при нагреве и не плывет...
Но по мере взросления Мы перешли к электросварным

 

Тут всё наоборот... чем тоньше - тем лучше. что @Gaunt, что я мутим каждый свою тему
на пнд... Хочется зонда аж на sdr21 (40x2 затермосифонить) А @Gaunt, коаксиалом
дх убить хочет.

 

Честно - как только попадутся в руки обычные ПНД фитинги - будет решение. Пока я оные в глаза не видел, не то, чтобы руками пощупать.
Думаю, что вставить 20 ПП муфту внутрь 32 трубы вполне реально. Мои лишь чуть не полезли, другого производителя могут и полезть.
При случае прикуплю ПП переход 16-20, тот наверняка можно воткнуть внутрь 32ПНД (28мм внутри) с небольшим натягом. Торчащий излишек можно отрезать.
Этого преднатяга хватит для поддержания формы во время пайки.
Хотя я больше склоняюсь заказать токарю запчасть=насадку на внутренний размер 32 трубы и заглушки на 20. Если заглушка такого же размера, что и ПП, то там просто идеальные полмиллиметра перекрытия диаметров.

И, знаете, всё больше и больше гляжу в сторону гликолевого контура, СК и теплоаккумулятора на парафине.
При любом КОП солнышко бесплатное.
Нынче скважина дает лишь 1.5 м3, насос поверхностный ...Пусть заменю на глубинный и промою скважину ...
Но в целом - переливная схема оказалась достаточно нервным мероприятием ...
Тупиковая схема на будущее. Без дальнейшей модернизации.
Как и медный ДХ - кипение в глубокой ..опе. Или снимать лишь 30-40 вт с метра и бурить наклонно=дорого. Для бани - идеальный вариант. С термостатом от электрических теплых полов и любым доступным компрессором.

Так что многоэтажка, или неглубокий коаксиал дешевого бурения.

Сейчас планирую рассчитать возможную помощь земной гравитации в коаксиале. Кто-нибудь прикидывал ?

 

Москвичи - одно слово.
Чтобы напосмотреть на энти электросварные муфты мне их нужно купить через интернет и желательно ОПТОМ. Иначе никак.

Что до увеличения толщины стенки ...у меня грунтовые воды 2-3м от земли. Ограничивать теплосъем 20вт с метра смысла нет. Если снимать 40-50 вт, то потери на стенке критичны. Труба 3.2 - это ещё -1.2 градуса .

 

как наиграетесь, перейдете на медь...

 

Тебе каких и сколько насыпать?

Я прекрасно понимаю про толщину стенки трубы (благо Декабрино почитываю и перечитываю).
Я имел ввиду железобетонный вариант. На 3,2 трубе даже обезьяна не накосячит...
Я паял и 1,8 и 2,0 пнд + ппр. есть нюансы. У меня контур гликолиевый на 2,0 пнд+ ппр наконечники...
Ищите, где то на форуме выкладывал фото.

 

Я спать у меня завтра день стресса...

 

При любом раскладе дорого, как инсталяция, так и эксплуатация.
Может для 1.5-2квт отобрать, ещё будет выгодно. Но 10-12 ...это целое поле из неглубоких вертикальных скважин.
Ниже 10-12м столба фреона смысла лезть нету. Потери давления съедают приход от отсутсвия ПТО.
Коаксиал 32ПНД снимет 20 вт с метра на градус ..
Медь - лишь 10 вт. Можно и 20, но тогда трубы вниз и вверх придется разнести. Что значит бурение приличным диаметром. У меня нет возможности бурить большим сухим буром за полдня. Незнаю, есть ли в Уфе подобная машина ...
А так - сороковой трубой попробую намыть метров на 7-8.
Ну и сейчас, в начале марта, тепла от солнца уже немеряно. Что переливная схема, что ДХ, это тупик для дальнейшего совершенствия системы отопления.
У нас как строят:
подвал+этаж+мансарда.
Сначала осваивается этаж,
затем огородится и ворота,
затем баня.
Затем мансарда,
Ну и подвал.

С гликолем ПОЗЖЕ можно добавить СК, можно посчитать эффективность ТА. Тут на форуме есть вариант работы ТН из теплоаккумулятора. Лично мне идея понравилась. И это единственное верное решение для использования преимуществ ночного тарифа - хоть в минуса загоняй, всё равно выйдет дешевле.
Подвал у мну огромный и бестолковый - хоть весь под теплоаккумулятор можно использовать ...И крыша такая же, дом с гаражом под одной крышей буквой Г ...17.5м*19.5м по длинным сторонам. Для СК просто идеально доступно 8.5м погонных метра крыши.

Извиняюсь за простыню, уж больно солнышко нынче хорошо греет ...

 

Не у тебя одного, а у половины форума

 

Попробовать всёж нуна... "Овёс" нынче шибко дорог...