Профилированный брус и отходы от него

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

я уменьшил отходы путем небольшого сдвига стен и окон

 

Поясните как это повлияло на экономию

 

Вот пример двух планов первого этажа. правда из ОЦБ.
В первом случае отходы более 6 куб.м

 

А во втором сколько отходов?

 

Около 1 куба, при 45 куб. м общего объема. Дело вот в чем, Порядовку делает программа ( или "К3 коттедж" или "АТ венцы") . Она достаточно безжалостна и ей по брабану Ваш бюджет и Ваши деньги, она из 1000 комбинаций раскроя бревна выбирает самую оптимальную. Сначала проектировщик тупо проетирует и вводит в программу дом с Вашими планами, затем, если проектировщику не чуждо чувство сострадания, он начинает "играть планами, расположением окон и перегородок и чаще всего ему удается найти приемлемый вариант. Но иногда, когда фундамент уже залит, от лишних потерь не уйти. Но, как обычно, большие потери именно в небольших домах, с небольшим количеством перерубов. В большом доме, как правило всегда найдется, куда программе "пристроить" небольшие по длинне бревна (брус)

 

Т.е. всего-то передвинув две двери на 12 см сэкономили 5 кубов
Мне как раз сейчас проект делают, посмотрим сколько будет отходов

 

У меня на 74 куба бруса - 3 куба отдходов..

 

Удачи! Шансов на хороший расклад все же больше, чем в казино

 

Заберите их себе, на зиму хватит печь топить.
А сначала будет на что материал раскладывать, все же три куба

 

Обязательно. Пригодится- однозначно.

 

Мона взять, у меня на третий этаж как раз не хватает, спецы сказали "около трех кубов примерно надобно", спасибо земляк

 

Потом расскажете - действительно ли три куба получили

 

Обязательно, даже фотки сделаю.

 

После завершения проектирования варианта №3 открою тему и расскажу всю историю проекта, кубатуры и отходов.
Экономия при отказе от остатков на доме даёт небольшую условную экономию - на 40 см увеличивается дом в двух направлениях при той же кубатуре.
Главная экономия - уход от дорогого бруса.
Рекламируемый на этом форуме способ нарезки чашек весьма не оптимальный и дорогой, пошёл он от бревна.
Вид угла такой же и при нарезке чашек в полдерева. Не надо брус резать пополам на первый венец, меньше длина зазоров. Этот вариант будет только на ограждении террасы.
Сопряжение углов дома будет с устройством коренного шипа.

 

Очень уж безапелляционное высказывание. Как долго над ним думали? "Рекламируемый на этом форуме способ нарезки чашек" используется большинством, если не всеми производителями домов из профбруса у нас и зарубежем. Думаете это только для того, что бы побольше с заказчика содрать? Коренной шип -пилой делать будут? Как будет выдерживаться чистота угловых соединений?