Мин.вата и пожарная безопасность деревянного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Объявляю свой крестовый поход над пожароопасностью оконченным. Своей полной и безоговорочной победой Для себя вопрос выяснил, сомнения отпали. Попытался донести мысль до других приводя видео и различные заключения, документы. Верить глазам своим или нет, решать каждому. Спасибо всем кто принял участие в обсуждении. Отдельная благодарность Fortuna который был опонентом на протяжении всей темы. Ведь как говорится: никто не приносит теории столько пользы, как её противники. Ведь именно благодаря ему я стал искать все эти статьи, документы властей, заключения пожарников. . . . . . . Хау! Я всё сказал.

 

Андрей, так вывод-то какой делаем?

Пленка горит, утеплитель горит, вентзазор пожароопасен, а делать-то чё? Давайте по пунктам выработаем варианты решения проблемы.

1 вариант: влажно-клеевое напыление эковаты на брусовой дом (по брускам 50*50) с закрытием её ЦСП и отделкой под фахверк. Под ЦСП мембрана, без вентзазоров. Вместо ЦСП можно применить имитацию бруса пропитанную антипиренами.

 

Пожароопасность/безопасность деревянных домов

 

Андрей.,
О чем видео то? НЕ понятно

 

Слой минваты 200 мм. прогорел за 17 минут насквозь.

 

Эковата той же толщины прогорела за 6 часов

 

Даже опилки прогорели более чем за 1 час.

 

Горел...

Изовер (рулонный, наверное стекло) сгорел при пожаре пришедшем по крыше без остатка,

А там где лежал роквул (плиты, наверное базальт)- остались бесформенные кучи, с выгоревшим связующим (уплотненные водой при тушении), местами он кажется потек и кристализовался на полу., а может и не он это

Огнестойкость роквула (и защита им перекрытия) оказалась много выше