Мин.вата и пожарная безопасность деревянного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Хороший ролик. По крайней мере, пожароопасность вентзазора продемонстрирована наглядно. А то об этом моменте мало кто задумывается. За одно это автору можно поставить 5+. А ведь у нас в городе был еще один такой пожар - ТЦ "Саган Морин". Горели фасады на стадии строительства года два-три назад или более, не помню точно. Огонь с большой скоростью распространился на 12, или сколько там, этажей. Там речь шла о каких-то несертифицированных утеплителях, но горение инициировала ветрозащита, получается. И капали расплавленные эти самые композитные металлопанели.

 

Не совсем так. Я призываю критически относиться к любому материалу, опубликованному не специалистом. Даже в статье торговца может содержаться истина. Но есть ли эта истина, имеет ли она отношение только к тому, чем занимается автор, или к обсуждаемой теме в целом - большой вопрос.
К сожалению, большинство материалов, выкладываемых в интернете, не отличаются объективностью (это мягко сказано).

 

Ну, различие минеральной и базальтовой ваты не столь велико. И торговец не так уж неправ называя стекловату минеральной или каменной.

ЗЫ: А утверждать можете что угодно, дело Ваше.

 

Вот ещё видео. Здание гостиницы "Саган Морин" (Белый Конь) , в нашем городе. Бетонное, 16 этажей, 52 метра, вент. фасад. Загорелся от электросварки на 6-м этаже. Через 30 минут горит как факел всё здание сверху до низу.
Выдержка из статьи о данном пожаре:
Еще на место пожара быстро приехали два республиканских министра — строительства Владимир Рубан, и здравоохранения Валерий Кожевников. Они мрачно обменивались впечатлениями и курили. Рядом стояли седовласые эксперты-строители и показывая рукой на горящее, недоуменно спорили: этот материал не должен гореть, но он горит. В результате пришли к выводу, что даже самый теоретически невоспламеняющийся материал, сделанный в Китае, способен на многое, в том числе гореть, как дрова. То, что на "Элеваторе" горят сугубо китайские изделия, сомнению почему-то не подвергалось в принципе.

 

Вот-вот, я его и имел в виду, этот пожар. Смотрика-ты, даже видео есть .
Что скажете?

 

Еще бы официальное заключение найти и статьи в газетах об этом пожаре. Андрей, сможешь?

 

Не могу удержаца.
Вата - это зло, причем очень большое, но правда не по пожароопасности сужу а по своим лёгким.

 

Скиньте кто умеет. Я целый час ищу куда нажать - ни чё не пойму. У меня в компьютере нет этих двух роликов. Первый самый в первом сообщении на сайтах новостных телекомпаний-там кнопка смотреть есть, а кнопки скачать или отправить нету.
Вот только фото с того первого видео.

 

Что такое пыль? Это бич каждой хозяйки! В доме всегда есть пыль, даже если в нем никто не живет. Если вы уезжали куда-либо на длительное время, вы сами могли в этом убедиться.
А вспомните заброшенный дом - там пыль лежит толстым слоем.
Знаете ли вы о том, что в типичной трехкомнатной квартире за год образуется до 40 кг пыли?
Знаете ли вы, что человек за сутки вдыхает до 12000 литров воздуха, и что в одном литре воздуха содержится до 500000 пылинок?

Знаете ли вы, что наиболее высокая концентрация загрязняющих веществ в воздухе приходится на высоту 1-1,5 метров? А, значит, больше всего от вредной пыли страдают дети!
clean.avreshenie.ru/articles/60-dust.html

там много написали про пыль. Пыль горит, образуется где угодно и делает это постоянно. Пыль это в том числе бактерии и грибы - в сухом виде горит.

 

Специально для тех у кого интернет видео не тянет. Только Фото. Вент фасады не только в Улан-Удэ горят. Вот например Москва.
Горит ветрозащита и алюмин. композит фасад, я думаю. ИМХО Базальт кстати бодрячком-не сгорел. В отличии от Улан-Удэ.

 

Давно это горело?? Я весной был в Улан-Удэ и может и хорошо, что в ГэСэРе остановился??.

 

Вот именно поэтому я и утверждаю, что базальтовая вата не является источником пожарной опасности. Более того, она является дополнительной защитой конструкций при пожаре. Стены-то под горящей облицовкой уцелели, и огонь в квартиры не попал.
Вообще в стране существуют достаточно жесткие строительные стандарты, правила и нормативы. Другое дело, что строители хотят сэкономить и получить дополнительную прибыль. И часто экономят на том, за что деньги не "срубишь" - на пожарной безопасности. Даже в Москве, где помимо всероссийских, есть еще более жесткие городские нормативы. И то норовят поставить простые деревянные двери вместо противопожарных, потому что это дешевле, сэкономить на устройствах пожаротушения в доме. А уж использовать негодные облицовочные материалы - запросто. Про отдаленные регионы можно не говорить...
Кстати, а каким образом вообще в вентзазор может попасть источник огня, если только его какой-нибудь обормот не внес по тупости или специально? Узкая щель внизу (закрытая сеткой), узкая щель в верху (также закрытая сеткой), другого доступа нет. А умышленно поджечь можно практически все, если очень постараться.

 

К сожалению технология применения её - вентзазор - пожароопасна.
А есть такой утеплитель, который сам не горит и технология неопасна. В разумную цену, лёгкий, "нетолстый" - с хорошим теплосопротивлением.

Так оно так всегда и бывает.

 

Читал и все думал, кто нибудь скажет про вытяжку. Ведь вентзазор и тяга в нем в десятиэтажном доме и одноэтажном доме это разные вещи. Даже трубу для вытяжки поднимают выше конька. Почему жен мы сравниваем распространение пожара в доме в 10 этажей и в одноэтажном?

 

Если хотите - та же базальтовая плита под штукатурку. Базальт не горит, штукатурка тоже (вроде бы - а то кто-нибудь эксперимент проведет), вентзазора нет.
И вообще - чем опасен вентзазор? Возможными проблемами, если кто-то в него факел воткнет? Хозяин дома врядли в трезвом уме будет этим заниматься, а в случае поджога зажгут что угодно. Ну так у нас и автомобиль - средство повышенной опасности, а уж если еще и дурак за рулем...