Мин.вата и пожарная безопасность деревянного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Думаю писать в сообщении фразу: Рассматривать просто глупо - это по настоящему глупо, т.к. вопрос пока открыт! Если вы на видео не разглядели то как горит дом с ватой и вент фасадом, то это к глазному доктору.

Alexey S. первы раз слышу про сетку. Поподробнее с этого места)

И вот про второй этаж недопонял, все должны так строить или у вас так?

 

Может его тоже необходимо переименовать в полицейского?

 

Для того, чтобы в вентзазорах не устраивали себе шикарную жизнь всякие насекомые, на входе в этот вентзазор и выходе из него можно установить препятствия для насекомых - я просто назвал его сеткой. Аналогичные сетки устанавливают и в зазор под кровлей. Можно использовать самые разные материалы, начиная с действительно сетки из металла или пластика (от достаточно мелкой типа штукатурной или кладочной, до просто металлической путанки). Воздух в вентзазор поступать будет, а насекомые и разные пожароопасные предметы - нет.
Подобное же назначение имеют перфорированные пластиковые доски в софитах - они также устанавливаются на входе в подкровельный вентзазор.
Использовать эти элементы или нет - уже дело хозяина дома. Я установлю.
Про второй этаж - вход в зазор получается на уровне границы между фундаментом или цоколем и срубом. Выход - под кровлей. Все остальное пространство закрыто обшивкой, щелей (считаем, что обшивка собрана хорошо) нет. Сквозь обшивку или стену никакой опасный предмет в зазор не проникнет. Поэтому горящий окурок должен либо внизу взлететь вертикально вверх, либо вверху подняться вверх вдоль стены или ската кровли, потом резко поменять направление и попасть в зазор. Схематично показываю:

 

Так что горит то на видео? Вы разглядели? Вата горит? Конечно не вата. Горит облицовка здания. Вата не горюча. Именно про это и говорю.

 

И что? Какое отношение цифры, характеризирующие шлаковую вату, связаны с базальтовой?
Вас почему-то очень задевает, когда смесь опилок с цементом или известью называют опилкобетоном. Тут Вы отчаянно доказываете, что это совершенно разные материалы. А сами мешаете шлаковату и базальтовую вату. Очень разные материалы, с очень разными характеристиками.
А в первой табличке теплопроводность шлаковой ваты ниже, чем у стеклянной ваты - 30 против 50. Правда, непонятно, в каких единицах, и на какую размерность надо обратить внимание, но все равно меньше в 1,6 раза. А что за вторая таблица - вообще непонятно. Мало ли кто и что в этой табличке накосячил...

 

Базальтовая вата не горит - она НГ - негорюча. Вот стекловата плавится при 500-600 С и в зависимости от плотности - может быть НГ или Г1. Слабогорюча стекловата высокой плотности.

Но кроме горючести необходимо оценивать общую совокупную пожарную опасность материалов. Подробные таблички со свойствами материалов есть здесь: http://dom.dacha-dom.ru/material-sten-doma.html

 

У нас в городе опять мин.ватное строение сгорело. На этот раз ночной клуб. Вот ссылка https://arigus-tv.ru/news/detail.php?ID=23176 там печатная статья и видео. На видео видно как горят "негорючие материалы", металочерепица например(вернее покрытие полимерное на ней). Цитата оттуда: по словам самих пожарных, такие здания всегда сгорают полностью. По сути, помещение развлекательного центра – это большой ангар, обшитый шифером и утеплителем, с внутренними перегородками из гипсокартона. Горит, как спичка.

 

Кстати там упоминается, что недавно сгорел Форд-Центр. Посмотрел чего там. Опять мин.вата: Алексей: «Пожар начался внутри, сварщики работали там, видимо, искорка попала, и все это утепление как пошло гореть».

Именно этот утеплитель, а им было обшито практически все здание, и стал причиной сильного распространения огня.

Алексей Посельский, заместитель начальника ПЧ№3: «Утеплитель идет, обшивка металлическая, поэтому сложности есть. Прежде чем проливкой заниматься нам нужно вскрыть всю обшивку. Сейчас период локализации, распространение пожара прекращено, идет тушение». Там на видео видно как эта "металическая" обшивка горит и капает http://www.tvcom-tv.ru/news/16/10291.php . . . Кстати упоминается и пожар склада магазина стройматериалов СМИТ. Посмотел чего там. Угадайте с 3-х раз Кроме того, склад снаружи был обшит профлистами с утеплителем. Для того чтобы полностью потушить огонь, огнеборцам пришлось выдергивать профнастил подручными средствами. В результате пожара выгорел изнутри склад на площади 1500 кв.м., произошло частичное обрушение перекрытия на площади 700 кв.м. Причина пожара - короткое замыкание проводки. Случайное совпадение http://03.mchs.gov.ru/digest/index.php?ID=5191 Вот ссылка на видео, но ничего не видно-ночь http://www.uude.ru/news/index.php?news=237330

 

Андрей, печальное зрелище пожарищ - недавно только увидел "Планету". Это же металлические модульные здания, по моему, а остались только каркасы, и то не все, и искореженные листы обшивки. Что тогда там горело-то, утеплитель, что ли?

 

А совсем забыл У нас же этим летом-осенью не 3, а 4 крупных пожара в городе было. Помимо указанных уже трёх ещё горел 12 июня 2011 года торговый центр большой(Мегатитан). Статья(и фото) http://www.rb03.ru/news/index.php?ELEMENT_ID=46909 Статья(и видео) http://www.arigus-tv.ru/news/detail.php?ID=21607 смотреть видео с 1 мин. 6 сек. Цитата: Тушение осложнялось наличием обшивки из металлосайдинга. Пожару присвоен самый высокий номер сложности – 3-й.
- Александр Крипиневич, старший дознаватель отделения дознания отдела надзорной деятельности г. Улан-Удэ: Сложное здание, сложные у него конструктивные особенности, много помещений, плюс конструкция кровли и довольно-таки большая площадь. А на видео видно под металосайдингом мин.вата 1 мин. 32 сек. - 1 мин. 42 сек. . . . Кстати вскоре(24 августа 2011 г.) торг.центр посетил Ким Чен Ир когда в Россию приехал. Статья http://www.baikal-daily.ru/news/19/30369/ . Фото и видео http://www.megatitan.ru/titan/news/1656/ Это так к слову.

Замете, не я это сказал

 

У нас однажды тоже пожар был, рядом с цехом загорелся строительный вагончик. Горел сильно. Вагончик сгорел почти полностью, был металлический профлист с обшивкой деревом и заполнением опилками. От него чуть не загорелся цех, когда сильно покоробился от сильного нагрева наружный профлист и в стене сэндвич горел не металл и не стекловата. горел рубероид или толь которая была в составе этого сэндвича, пришлось раскурочить и пролить всё насквозь. там где рубероида не было ничего не загорелось, даже не нагрелось насквозь.
Когда разбирали, разгребали и ремонтировали, обратил внимание что стекловата вся целая, не расплавленная, изовер вообще как новый, внутренний профлист тоже без повреждений (краска на месте).

 

Вот и правильно. Какой из этого делаем вывод? Вент.зазор-зло. П.С. А что опилки горят, это и ежу понятно-дерево. Известь надо добавлять или цемент. Но это уже тема про Арболит. Ткакя есть тема на форуме.

Да, полицейские у нас пляшут, а пожарные поют. Это на полном серьёзе по телику показывали. Скорая помощь только не при делах. А что вы хотели уже министра МВД(прежнего) в тюрьму посадили(или двух?), прокурора только прислали в республику с Запада так он через несколько дней зарезался(или чё то в этом роде). Вообщем весело. Но это не по теме.

 

там не было вент. зазора. Совсем. Рубероид между слоями стекловаты.
Вывод стекловата не горит и стальной профлист тоже не горит.

 

Так и я вам о том же А на видео(на всех) пожаров вент.зазор есть. И от этого огонь как в турбине разгоняется повышая температуру МНОГОКРАТНО, что горит и плавится то что гореть не должно. А этим вент.зазором весь форум забит: делаешь мин.вату - вент.зазор как отче наш.

 

А вы не забываете про этажность зданий?